Search
24小時反賄選專線，電話：02-23567985，傳真：02-23568038
雖然台灣持續的民主化，但買票文化仍是不可承受之重。民進黨成立24小時反賄選專線，專責處理各地的賄選情資。反賄選律師團每天將有兩位律師專責協助檢視會選情資，並告知民眾如何蒐集賄選資料、保存證據，以及面臨賄選時應如何回應等必要資訊。
徐佳青發言人呼籲民眾積極檢舉賄選，若礙於情面，無法親自出面，可委請反賄選小組檢舉，將來法務部發放的獎金亦將全數歸於檢舉人所有。
公平會說查無不法，陳吉仲、韓國瑜能接受嗎？
今年2月，高雄旗山蕉農發出怒吼，控訴盤商剝削操縱價格。要求主責的農委會主委陳吉仲下台、背棄承諾的韓國瑜市長下台。
當時，藍綠政治人物都十分關切，農委會主委陳吉仲親自去高雄查價，高雄市府也表示徹查到底、決不容許傷害農民權益。
幾個月過去了，從中央到地方，怎麼一切靜悄悄？有人知道後續結果嗎？
⛔事實上，公平會在7月已認定「查無不法」，結案！
憤怒的檢舉人前天來國會找我，說現在已經沒人關心這件事，大家都在踢皮球。
過去兩天，我開始調閱資料，也找農委會與公平會的主管來辦公室說明。
老實說，連我都聽不下去！
➡️公平會到昨天下午還悍然拒絕提供，作為委員會認定「查無不法」基礎的調查報告。
➡️我不斷追問，公平會調查同仁最後才承認：
我：為何認定盤商沒有操縱價格？
答：因為他們只固定抽取每公斤4元的加工費。
我：只抽4元是如何認定的？
答：盤商說的。
我：蛤！依被調查人的陳述，直接做為認定結果？有去調查農民拿到多少錢嗎？
答：沒有。
我：蛤！為何不問？
答：我們不知道向那些農民買。
⛔這樣的調查品質與調查結果，農委會接受嗎？高雄市政府接受嗎？這是在把農民與消費者當盤子嗎！
請陳吉仲主委出來表示農委會立場與後續作為，也請韓國瑜不要只忙著選總統，出來告訴當初挺你的農民，你的農業局到底在幹嘛？
同時，公平會主委，站出來向社會大眾說明。
我知道你們是獨立行政機關，但你們不是太上皇機關！
公平會說查無不法，陳吉仲、韓國瑜能接受嗎？
今年2月，高雄旗山蕉農發出怒吼，控訴盤商剝削操縱價格。要求主責的農委會主委陳吉仲下台、背棄承諾的韓國瑜市長下台。
當時，藍綠政治人物都十分關切，農委會主委陳吉仲親自去高雄查價，高雄市府也表示徹查到底、決不容許傷害農民權益。
幾個月過去了，從中央到地方，怎麼一切靜悄悄？有人知道後續結果嗎？
⛔事實上，公平會在7月已認定「查無不法」，結案！
憤怒的檢舉人前天來國會找我，說現在已經沒人關心這件事，大家都在踢皮球。
過去兩天，我開始調閱資料，也找農委會與公平會的主管來辦公室說明。
老實說，連我都聽不下去！
➡️公平會到昨天下午還悍然拒絕提供，作為委員會認定「查無不法」基礎的調查報告。
➡️我不斷追問，公平會調查同仁最後才承認：
我：為何認定盤商沒有操縱價格？
答：因為他們只固定抽取每公斤4元的加工費。
我：只抽4元是如何認定的？
答：盤商說的。
我：蛤！依被調查人的陳述，直接做為認定結果？有去調查農民拿到多少錢嗎？
答：沒有。
我：蛤！為何不問？
答：我們不知道向那些農民買。
⛔這樣的調查品質與調查結果，農委會接受嗎？高雄市政府接受嗎？這是在把農民與消費者當盤子嗎！
請陳吉仲主委出來表示農委會立場與後續作為，也請韓國瑜不要只忙著選總統，出來告訴當初挺你的農民，你的農業局到底在幹嘛？
同時，公平會主委，站出來向社會大眾說明。
我知道你們是獨立行政機關，但你們不是太上皇機關！
#苗博雅 #台北市 #質詢
進度更新：https://youtu.be/wkhBpXVcgps
不論是民選公職或公務人員，「廉潔」是從事公共服務最基本的條件。然而，現實往往不如理想，實務上仍經常發生公職人員做出讓人民失望的貪腐行為。
聯合國反貪腐公約明訂反貪腐政策應促進社會參與，對出於善意及具合理事證的檢舉人，提供適當的保護措施，避免遭受不公正待遇，以鼓勵知曉內情的內部人士勇於吹哨揭弊。世界許多國家，例如美、日、英、紐、澳、韓等，都已經制定揭弊者保護專法。
台灣的揭弊者保護專法，還躺在立法院等待審議。但我認為，除了等待，台北市更可以先用行政規則做示範。而台北市政府確實也參照行政院的《揭弊者保護法草案》，制定了《台北市政府揭弊者保護作業原則》。
但我認為，台北市的版本，存在五大問題：
一、「揭弊者」的定義狹隘，無法充分鼓勵揭弊
二、「弊案」的定義狹隘，保護不足
三、行政院草案有雙層保護機制，台北市版本如何處理？
四、台北市版未明定「審查小組」有利益衝突時的迴避、遞補機制。
五、欠缺「汙點證人」的保護機制，無法充分鼓勵揭弊。
這些問題，我會持續追蹤，要求北市府修正提出更好版本，以充分鼓勵台北市政府的公務人員勇於吹哨揭弊，達成「促廉反貪」的目標。
----
更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
02:05
＃品格教育可能是宗教入校破口？
今日市議員林易瑩針對國小校園晨光時間志工入校教導品格教育的課程內容提出疑慮，根據中央品格教育網內容指出，品格教育具體推動內容結合了三好校園、靜思語、彩虹品格教育、弟子規及讀經教育等，其中三好校園的前身為1998年星雲大師與時任國民黨副總統連戰共同推動的三好運動，其他項目亦帶有強烈宗教色彩，若循此教學內容所言，難保成為志工入校傳教的破口。
市議員林易瑩再三強調，此次質詢非針對特定宗教，而是教育基本法明確指出教育本應中立，不得為特定宗教宣傳，林易瑩更要求教育局應隨時掌握現況，以預防心態嚴謹審查所有志工團體入校使用的教材，保障學童的受教權。
06:25
＃強制講習，勞權教育超前部署
對今年台南勞檢員正職員工比例在市政團隊和勞工局的努力下即將提升一事，我予以肯定，但台南勞權現狀仍有不少待改進的部分，從去年勞檢清冊，可知仍有許多雇主因不同原因被多次開罰。因此，我提議市長和勞工局在台南勞權教育部分超前部署，比照現行道路交通管理處罰條例的道安講習模式，訂定地方自治條例，強制台南雇主於違反勞基法等相關法規時除現有裁罰外必須另參與勞權講習，這樣的做法除使中小企業和新創產業雇主可獲得完整的勞基法基本認知，避免再犯外，更可讓知法犯法的大企業付出額外的時間成本，相較於目前動輒重罰兩萬的勞基法，更能對其達成警戒目的。
依照目前地方制度法，勞資關係及工商輔導本為地方自治事項，且台北和台中都對此有比中央更嚴格的自治條例，在已有前例的情形下，我要求市政府研議於地方自治法規中，在不變動現行勞基法罰則前提下，增加強制勞權教育的可能性。
11:05
＃社會住宅，越蓋越多還越少？
興建社會住宅部分，台南市政府都發局於2019年11月22日「台南市社會住宅包租代管第二期計畫記者會」指出公辦都更部分將可提供210戶的社會住宅，但根據2020年5月20日報導，台南市公辦都更完成招商簽約可提供戶數為180戶。黃偉哲市長表示，會在今年內達成210戶的目標，並努力爭取更多的興建戶數。都發局長指出，180戶社會住宅僅是第一期的部分，將在暑假前後開始第二期招商，預期總戶數可以超過210戶，並在3年內完成興建。我再三強調社會住宅的滾動式檢討，總是越滾越少、越滾越慢，台南在社會住宅議題上本就發展較慢，請都發局加緊腳步，迎頭趕上其他城市，另外滾動式檢討應該是隨時現下狀況做策進，而不是當成果未達期許就將未來尚未發生的事物納入現下的政績。
社會住宅包租代管部分，由台南市政府提供資料中顯示，第二期包住代管計畫截至109年3月31日共媒合146件、達成率約12.1%，我能理解在武漢肺炎疫情影響下，業者在開發新房源及媒合房客勢必更加困難，但達成率不佳仍舊是現實狀況，都發局應審慎思考策進方法。都發局長表示，第二期包租代管媒合數量截至今日已有242件，會再繼續努力讓媒合數量提升。
過去我在業務部門報告及總質詢皆多次提起社會住宅相關議題，希望台南市政府可以將好的政策持續推廣、普及，落實居住正義，也感謝在基層共同努力的夥伴，期待未來可以看見更好的達成率。台南的社會住宅或許是剛開車、開慢車，但只要目標不變，終究可以抵達終點，大家一起努力。
17:35
＃消防員勸募住警器也要算評核？
針對住警器預算，在108年消防局共編列100萬元以及中央補助暨地方自籌29萬6000元購置5115顆住警器；109年消防局無編列任何預算，中央補助暨地方自籌21萬6千元購置857顆住警器，消防局長指出，目前住警器裝設率已達百分之七十幾，裝設次序第一優先的部分也幾乎完成，由於在庫存還有民間捐贈的2萬6千顆住警器，因此尚不需要編列預算購置。
我非常感謝民間團體捐贈物資、協助市府推動市政所需，我也曾在疫情期間媒合民間力量捐贈Ｃ級防護衣予消防局，然而根據「台南市政府消防局109年度防火宣導執行計畫」，消防局將勸募住警器做為消防人員業務評核標準。民間團體的付出我深表感謝，但不該以要求或記功嘉獎的方式促使基層消防夥伴必須負擔勸募的業務。消防局長指出，該份評核表是在過去裝設率較低的時空背景下訂立，目前已經沒有需求，會在總質詢後迅速將該部分廢止。
此外針對住警器裝設部分，我認為消防局在裝設住警器過程中最常接觸的三大族群，過去多由其他局處如民政局、社會局等辦理相關業務及清冊製作，消防局相對不熟悉，民眾也較為陌生，消防員登門輔導裝設住警器被當成詐騙集團或因恐懼拒絕裝設者時有所聞。希望其他局處可以更主動協助消防局，訂立明確執行計畫、建立制度，避免因各區域消防同仁與當地里長或區公所熟識程度不一，造成裝設情況出現區域差異。
透過區公所社會課通報需求、里辦公處開放民眾申請回家自行裝設、里長里幹事陪同消防員到府安裝、社會局社工與消防員聯合到府併行訪視三大族群業務等方式，在不過度增加基層業務的前提下促進各局處的互助協力，形成良性循環，才讓台南市政府的市政推動更加順暢。
27:34
＃公園違停怎麼辦？
目前台南公園綠地中常有駕駛或違停汽機車之情事發生，儘管公園管理上有負責巡查之人員，但無法24小時都在原地守候，因此常需要倚賴民眾通報或檢舉，來協助取締。
我接獲陳情，陳情人以清楚拍到機車及行為人的照片向工務局檢舉，但卻獲得工務局以「《臺南市公園綠地管理自治條例》內規定違停的罰則對象是行為人，而照片只拍到機車，難以認定機車持有者是否等同行為人。」為由拒絕開罰；但就去年的開罰記錄來看，只要檢舉人提供拍攝到機車的照片就可開罰，並未要求將行為人入鏡，這樣的結果，很明顯有標準不一的狀況，因此我要求工務局對此情形徹查檢討，讓檢舉成案的標準一致，同時也應檢討台南各公園周遭的停車空間，並加強對公園內違停和駕駛的取締，把公園還給使用公園運動、休憩的市民。
34:43
＃T-bike站點怎麼架？
上述公園違停外，其實台南的人行道也面臨著同樣的問題，汽車、機車、攤商違停嚴重，民眾無法安心行走在人行道上，常必須冒著危險走至車道外，造成諸多不便及意外險象環生。另外，人行道數量不足也是一項困擾台南很久的大問題，這兩個問題也間接導致T-bike站點的架設無法普及，因為公共自行車站點依規定須設站於公有土地，其中最為常見的公有土地便是人行道，自行車站體的設置要求最少要長度22米、寬度3.5米以上，若人行道長寬不足，便會影響到設站，同時，越少的人行道也就代表越沒有空間可供公共自行車設站，那我們的站數當然也就長不起來了。
我要求市府，末端運輸網路的規劃要盡快完成，行人的路權當然也不能忽視，透過人行道跟公共自行車站的建設以及違規取締，才是快速建置完善大眾運輸系統的捷徑。
38:41
＃永康親子館咧？
永康的新生兒數量，近幾年都是台南市行政區裡數一數二多的，卻一直無法設立在地的親子館，在上次我的總質詢當中，市長也提到目前的方向之一，是針對現有閒置空間進行盤點，從中尋找適合的場地，而我在這次大會期間也督請財稅局盤點永康地區的低度利用空間，我們若有閒置的空間，就應該要有效率的運用。
在總質詢當中，我也質詢社會局長，目前永康設立親子館的規劃進度到哪裡了，局長提到在未來可能會朝向搭配社會住宅新建的空間，規劃設立親子館。我理解目前永康寸土寸金，在找尋適合設立親子館場地的方向上，不管是搭配新建社會住宅，還是閒置空間再利用，都希望市府可以加緊腳步找到適合的空間進行規劃，讓永康的小朋友能夠早日擁有自己的親子館。
40:11
＃無障礙廁所空間有障礙！
永康探索公園內的無障礙廁所長久沒有維護，廁所內堆積雜物、欄杆鏽蝕嚴重，根本幾乎無法供身障者使用，且緊急按鈕離馬桶過遠，若如廁發生意外，身障者也難以觸碰求援，我認為這些缺失如果是台南各地區公園的常態，那是對身障者的需求極不尊重，因此要求工務局針對全台南所有無障礙廁所進行盤點，務必將失修的設備改善，讓身障者的生理需求也能受到保障。
41:30
＃祥合公園景觀做半套！？
公七公園在今年二月風光地啟用，但近期有民眾和我反映，公園周遭的排水渠道環境仍然處於未完工狀態，今天在總質詢確認該區的負責單位為水利局，我希望市府盡快解決，應將公園裡進入排水渠道的入口圍籬設置齊全，以免有民眾或孩子誤入發生事故；接下來是登革熱好發的季節，未完成的疏濬工程導致水流阻塞易孳生蚊蟲，應盡速處理，莫讓渠道環境成為病媒蚊繁衍的溫床。水利局長則承諾，會責請相關廠商進行改善。
42:57
＃公車站整修，公車停不停要說啦！
我接獲民眾陳情，近日永康區內因為有道路工程施作導致公車暫停靠站的狀況，民眾早起出門工作才發現公車不會經過，必須步行到下一站才可以搭乘，並且該路公車行經奇美及成大醫院是許多需要看診的長輩時常搭乘的路線，公車管理處卻沒有在站牌有任何標示告訴大家暫停停靠的預計時間，也沒有任何臨時停靠站的設置，造成許多民眾的生活受影響。
我一直希望台南能夠逐步培養民眾搭乘大眾運輸工具的觀念，但倘若政府不將大眾運輸的品質提升，我們如何讓市民產生對大眾運輸的信賴感，我相信許多人都有因為公車誤點或班次過少造成時間安排延誤的經驗，這也是我一直提出要檢討的問題，希望交通局好好努力。
45:08
＃工策會，若亂來不違法？
工策會長年爭議不斷，我已經在之前的會期中指出工策會的諸多疑問，但至今仍沒有改善的跡象。於是，我於今日質詢時提出幾個疑問，針對工策會成員是否為公務員及兼職是否違法一事，詢問南市府人事處、法制處及政風處，並得到三個局處回應，表明工策會並非市府法定機關，因此也不具有公務員身分，在該情況下若兼職經營其他生意，無違法問題。
這樣的狀況非常荒謬，工策會請領市府數千萬經費補助，其成員卻不像公務員受法規規範，若利用職務之便經營自己的事業也無法可罰、完全無法監督，這些結果的出現都係因於：目前台南沒有針對工策會的法源依據，對此我也一再要求市府，盡快完善工策會的相關法源，同時也要納入日落條款，讓工策會業務逐步回歸經發局。若經發局因為業務回歸而導致工作量增加無法負擔，也應該盡快研擬增加員額編制，以補齊空缺。請黃市長拿出道德勇氣，解決工策會長年爭議！
我覺得要告檢舉人,可能可找看看是否有以下證據 1.變造照片,移花接木,故意調光讓燈很亮等. 2.故意設陷阱或挑釁後拍照檢舉 3.檢舉人拍攝角度顯示檢舉人 ... ... <看更多>
林北覺得被不名人士亂檢舉提告毀謗，但警察機關行文給我們政風室結果政風室不知道用什麼理由不給檢舉人的個資和投訴內容，害我無法完全行使憲法所保障 ... ... <看更多>
如何告檢舉人 在 [問題] 如何提告檢舉人毀謗？ - 看板LAW - 批踢踢實業坊 的八卦
想請問，我覺得被不名人士亂檢舉所以提告毀謗，但警察機關行文給我們政風室，結果政風室不知道用什麼理由不給檢舉人的個資和投訴內容，以致無法完全行使憲法所保障的訴訟權
所以想請問，是否有別的方法可以找出來是誰以及投訴的內容？
自己想到的是：
1.提行政訴訟的給付之訴？
2.改去地檢提告(檢察官比較懂法律應該比較不會被打槍）？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.173.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1684261579.A.095.html
https://reurl.cc/4Q2zzL
甚至還有疑似連投訴的內容都讓當事人知道的？？
https://reurl.cc/gZL50p
... <看更多>