目前拜登擬任命的內閣名單，不能算是好，但也不算壞，至少不是Susan Rice當國務卿而是Anthony Blinken，而且他們至少知道中國是優先需要處理的競爭對手，Blinken也比較願意外交與軍事的配合，這在將來處理南海航行權等問題會很有力。（他有很多訪問在YT可看）
比較讓人擔心的是，他可能會在貿易戰上軟弱（但其實這是貿易代表+商務部+財政部的主管領域），因為他主張貿易開放，而不傾向貿易制裁，在美俄關係上也如此主張，尤其他在美中貿易戰期間經營的公司WestExec Advisor從事諮詢業務，幫助美國公司進入中國市場，這家公司裡還有那個可能成為美國第一任女性國防部長的Michelle Flournoy。
可以想像Blinken 在中國的政商關係很好，也還是沿襲民主黨那套沒用的開放市場政策，選前我一直反覆寫的民主黨在北京的牢固政商結構，看起來他就是吃這套意識形態的人，這種政商關係復辟恐怕只是遲早的事。
Blinken對中國的想法是「聯合盟友對中國施壓，修復美國與盟邦國家的關係」，是傳統歐巴馬時期作法，很明顯他們就是美國人想法，跟川普政府對中國的理解差太多了，博明和余茂春那些人才知道對付中國政府要正面鬥爭，才能收到一點點效果，中國共產黨根本不害怕什麼修昔底德大國競爭戰略，中共不會遵守競爭原則，流氓治流氓的方法才有效，聯合盟友施壓那就是三個和尚挑水，最後誰都沒在挑。這裡我們只能指望習大大儘速惹毛民主黨，我雖然對民主黨沒信心，但是對習大大還是有信心的。
對中國經濟沒有對策就等於對中國沒有對策，決定美中強弱的不會是外交競爭，而是經濟、科技競爭，但很糟糕目前拜登、布林肯、Jake Sullivan都是外交專業，也沒有像Peter Navarro 或John Bolton這類非常瞭解中國的顧問角色，那麼拜登的財經任命就變得十分重要。
楊安澤據說會出任商務部長，當然是很令人耳目一新，但他的思路應該還是「為美國創業」那套，傾向鼓勵創業、網路、新經濟，對傳統產業帶恐怕不會有太多著墨，共和黨選民仍舊是被拋棄的一群，然而說實話美國的網路創業、科技創業沒有他還是會很強。楊安澤對國際貿易的想法可能也相對單純，我不太認為他會瞭解美中貿易格局中的重大爭端，那麼貿易談判代表和財政部長、經濟顧問（像Larry Kudlow那樣）的人選就非常重要了。
女性國防部長 在 女兵報到！ 國防部首度試辦女性官兵教召 - YouTube 的八卦
義務役官兵役期，從明年起恢復為一年，但主力部隊依然以志願役為主，但根據 國防部 統計，去年共有超過四千名志願役士兵，提前退場，人數創下近年新高， ... ... <看更多>