七年前的今天，在反核民意高漲下，馬前總統做出 #核四封存 的決定。
很遺憾的，七年後的現在，馬前總統卻改變立場，變成支持核四重啟。當年同意封存核四的國民黨，現在有些人支持核四，有些人則不敢清楚表態。
這七年來，我的立場則始終如一：台灣要走向 #非核家園，更要務實的推動 #能源轉型。
我們不只有堅定的立場，更從2016年開始，全力推動「展綠、增氣、減煤、非核」的能源轉型策略。除了太陽光電裝置容量增加5.6倍、第一個離岸風場開始商轉，低碳的燃氣發電增加，也會讓我們更有餘裕可以減少燃煤。
至於核四，當年東拼西湊的機組，在安全上有巨大的疑慮，不應該運轉。而且，核廢料的處理至今難以解決，我們不應該運轉核四、製造更多核廢料。
2016年，我接下電力高度緊張的局面，剛上任不久，就面對備轉容量率只有1.64%的挑戰。這幾年來，執政團隊同仁從最低點開始努力提升，備轉容量率回升到超過10%，能夠支撐台灣經濟發展的需求。
我們執政就要滿五年了，負責任的執政者，不會把難題留給下一代。台灣不能再走回頭路，重啟核四並不可行。八月的核四公投，政府會和民間夥伴站在同一陣線，積極說明，我也希望大家可以跟我們攜手，為能源轉型的目標繼續努力。
大容量裝超滿 在 [問題] 7-11客服：咖啡容量不公開- 看板CVS - 批踢踢實業坊 的八卦
懶人包：
本肥在7-11以環保杯買大杯熱燕麥拿鐵
覺得拿到的容量跟大杯有點落差
(加上極稀薄的奶(ㄈㄨˊ)泡(ㄇㄛˋ)後不到400ml，而且還是立刻拿到手的量)
返家後撥打7-11客服詢問
「大杯咖啡容量應為多少？」
該客服回答：
「我們咖啡容量不對外公開的」
「我們咖啡容量不對外公開的」
「我們咖啡容量不對外公開的」
(未必一字不漏，但大概就是這個意思)
我就再問說 那你們不公布的話
客人怎知自己拿到的容量是否合理？
該客服接著就持續以「會請主管檢修門市咖啡機台是否設定正確」為由跳針回答
總之該客服就是堅決不說明到底合理容量為何
就算我又追問以下問題：
「因為顧客根本不知道合理的咖啡容量究竟為何，那檢修結果是否正確對客人來說根本毫無意義」
該客服一樣繼續用會檢修*N跳針回覆我
以上
-----------分隔線-----------
其實在門市發生的事也讓人蠻呵呵的
但描述完怕爆版面就先不提
本來回去打客服是要反映在在門市的事
反映完後聽到客服對咖啡容量的誓死捍衛
我就繼續向消保會反映該客服的回應了
最後可以請問各位先進
city的咖啡容量是什麼大秘寶嗎？
揪竟為什麼不能公開ㄋ？
最後附上一口沒喝的容量照
杯上有粗略的容量可供對照
(在門市當下沒拍，但消泡速度其實不快)
12:45結帳
13:13拍的照片
13:27
1/8凌晨1點：
以推文補充門市區域主管與客服主管的回覆之簡要內容(怕手機編輯文章會吃內容故推文)
1/9晚上11點：
推文補充詢問客服前，在門市發生的事
(當然主要問題還是統一總部啦，寫這段多少也是想表達區域門市的大家都辛苦了zzz)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1673002542.A.AB2.html
※ 編輯: UtaN (49.216.22.132 臺灣), 01/06/2023 18:57:08
今天統一如果就開誠佈公地說，我大杯熱燕麥拿鐵的實際液體含量就是400ml不到，你各位?
那我知道了，我還買，我還嫌人家量太少，那絕對是我的問題……
啊就不是RRRRR！！！
※ 編輯: UtaN (125.229.80.109 臺灣), 01/07/2023 01:04:38
※ 編輯: UtaN (125.229.80.109 臺灣), 01/07/2023 11:17:56
但我今天根本連合理的標準值都不知道，還提誤差多少，有什麼意義？
※ 編輯: UtaN (125.229.80.109 臺灣), 01/07/2023 11:23:14
※ 編輯: UtaN (125.229.80.109 臺灣), 01/07/2023 11:24:47
※ 編輯: UtaN (49.216.167.173 臺灣), 01/07/2023 20:45:38
※ 編輯: UtaN (125.229.80.109 臺灣), 01/09/2023 23:16:02
... <看更多>