羨慕呀!! 倒數計時中,站長還要等18小時才能看到"BvS" XD
『蝙蝠俠 v 超人:正義曙光』第一手無劇透心得
很多層面來說,這部影片太美了。
它的攝影手法跟水準、配樂營造氣氛的能力、還有對於所有重點角色核心特色的捕捉。
真的太美了。
這幾天DC創意總監Geoff Johns說了一句話:『正義曙光』是DC電影宇宙的第一部電影。
他沒說錯,因為影片鋪陳了許多彩蛋,巧妙地借用一些驚奇那邊的手法擴充整個世界觀。
電影用的手法很多地方很精緻,讓懂得彩蛋的朋友一眼就看得出端倪。
『正義曙光』在故事的架構上是個開始,但是更是個DC電影世界佳績的延續。
中間有個會讓一般觀眾丈二金剛摸不著腦袋的地方,但是絕對會讓我們總管大人興奮到失聲尖叫的一幕。那一幕的存在,或許突兀,但絕對有存在的意義。
這部電影,做對的地方太多了。
雷克斯的形象塑造與演出、班的杯麵還有打鬥的流暢度跟細膩、Wonder Woman的演出份量紮實、整體電影拍攝手法的品質跟專注,跟超人的成長。
如果你/妳身邊有那些對於從來沒讀過漫畫或是真的理解這些角色的『影迷』朋友們,我覺得大家可以帶他/她們同行,然後在戲院中感覺到自己的嘴角不斷上揚。
『班不適合演杯麵!』很抱歉,我現在認為這個世界觀的杯麵非他莫屬。這部電影在很多杯麵角色上投注的用心跟演出,強烈的放大了諾蘭版匱乏的要素,讓當年我看到的缺憾跟失落,完全的被滿足。預告裡那段逼近『阿卡漢系列』遊戲的打鬥,只有那場真正打戲的一小部分;小編我在看的時候,腦袋裡不斷浮現著自己PS4手把的按鈕順序,因為整場打戲,理論上真的可以用遊戲完全重現招式連段,毫不誇張,我改天應該可以把連法寫下來給大家參考。
『雷克斯哪裡有頭髮!這根本就不是雷克斯!』傑西艾森堡的雷克斯,是我看過有史以來最符合漫畫原著裡那種睥睨人類為渣滓、對於超級英雄們又嫉妒跟忿恨、跟自我中心的自大狂的印象。過去或許有金哈克曼或是凱文史貝西等影帝扮演過這個招牌惡役,但是他們沒能遇到史耐德手下的這個雷克斯如此凶狠殘忍又瘋狂的描繪,只能說這次的角色劇本給得太好了。
『Gal Gadon太瘦,不適合演神力女超人啦!』我只能說我原本期待一個亞馬遜女戰士,結果發現來了個女版的Krators。『能打』兩個字不足以形容她的演出,我只能說『剽悍』、『性感』、『風情萬種』等形容詞能夠稍微沾上邊。總之她的演出,絕對有到位跟有到份量。
超人在電影中,精神上、打鬥上皆有成長。他的變化,觀眾可以親身體驗到這個角色在情緒張力上的渲染,這部分我覺得讓大家自己去品味後在日後的詳細心得裡再好好談談會更合適一些。
『正義曙光』在許多角度上打破了我們對於驚奇那套用了十年的公式,也壓倒性的在拍攝手法水平上的高度上勝過我看過的絕大多數的英雄電影。因為故事豐富又夠聚焦,雖然開場腳步稍嫌緩慢,依然在整體步調跟架構上令人滿意。
為了介紹跟延伸他們的世界觀,DC走了跟驚奇不同的道路,而他們在『正義曙光』裡的劇情安排,也著實令人拍案叫絕;至於是否能讓絕大多數觀眾買單,是一個賭注,需要勇氣,也看得出史耐德跟DC的決心。
整體而言,我覺得這部電影在許多方面上到了一個高峰跟締造了許多突破:它證明超級英雄電影可以依然擁有影學界追求的拍攝美感,也打破了驚奇那種需要藉由獨立角色影片來延續世界觀發展的手法的窠臼,更是給予了我們所有期待已久的影迷們一個新的傑作。
去看吧!用心、用耳、用自己身為一個處在茫然世界的普通人的心境去看超人、去看蝙蝠俠、去看雷克斯這些角色的價值觀跟所做所為。這部影片給足了我們可以討論的議題,不論是影片本身的製作還是故事裡角色之間的糾葛,也給夠了觀眾在眼耳身心上的享受。
幾天前看過一個外國心得如此說:『正義曙光』的水準猶如90年代的蝙蝠俠卡通一般。
就影片製作水準、對於漫畫原著的致敬與劇情安排,跟角色們的描繪來說,我想如此比喻豪不誇張。
這就是我的無劇透心得,希望大家能喜歡
#BATMANVSUPERMAN
2:35 AM, 3/22/2016 小編Portland
大嘴蝠招式 在 鄭志豪 Do The Right Thing Facebook 八卦
蝙蝠俠對超人:正義曙光
以下文長。假如你也覺得這是一部地雷片,而只想看到對這部片子恨的咬牙切齒的評論,那看前半段就夠了;假如你會好奇,這部電影居然還可以引發什麼正面意義?那請耐心把它看完。
借用一位我的臉友對這部超級大片的形容:「這是一部讓尿急之人沒有殘念的電影…」
什麼意思?某些好片,你在進場前一定要先去廁所,否則萬一一時內急而憋不住,錯過了精彩畫面就可惜了。但「蝙蝠俠對超人」呢?隨時去上廁所也無所謂,因為對很多人來說,你唯一會後悔的時刻,就是散場時開始後悔自己為什麼要買票進場那一刻,至於中間無論錯過哪些鏡頭,你恐怕一點都不會覺得可惜。
一點都不誇張,我在FB上起碼看到三位不同朋友說,看這部片子看到睡著。千萬別以為我是曲高和寡而只看那種金獎大片的影迷,相反地,我的口味只怕比一般普羅大眾更普羅,我一點都不覺得「玩命關頭」或「浴血任務」系列那種爆米花電影的存在有什麼不對,我反倒很感謝導演和整個製作團隊用心帶給我們一部部不用耗費大腦的鉅作。對我來說,娛樂片帶給我們許多歡樂,某些娛樂片最大的問題,就是娛樂性不夠。
偏偏「蝙蝠俠對超人」就是一部讓多數人找不著娛樂性何在的電影。相較於漫威(Marvel)漫畫宇宙系列,即使也不是部部精采,但你不得不承認,「鋼鐵人」滿嘴嘴砲真的很有趣,「星際異攻隊」讓一群魯蛇來拯救地球的設定也很新奇,就連「美國隊長」在進入第2集後,也有遠勝第1集的動作大片fu。相較之下,「蝙蝠俠對超人」硬要把氣氛弄得很悲壯沉重,但許多劇情轉折又腦殘到無可復加。
舉例來說,當蝙蝠俠足以把超人置於死地那一霎那,居然因為超人喊他娘就馬上停手了,而且接下來馬上化敵為友地一起去打壞蛋。我當時不禁要想:萬一超人他的地球娘親不是叫瑪莎、而是叫瑪可或瑪魯的話,超人是不是就這樣一命嗚呼了?
當然,影史上這種張飛打岳飛的電影不只一部,在看完異形大戰終極戰士、佛萊迪對決傑森後,我真難想像還有人有勇氣把蝙蝠俠對超人拍得那麼慘不忍睹。我覺得這部片的定位,其實在片名就昭然若揭了:「正義曙光」(Dawn of Justice),其實就只是DC漫畫宇宙下一部合體大片「正義聯盟」的預告片。
是的,我知道「蝙蝠俠對超人」在美國上映頭七天的票房就已經突破兩億美元了。是的,我也知道導演柴克史奈德想要拍出一些意涵,但那些他想要表達的意涵,其實看他的前作「守護者」就已經做出相當成功的演繹,到了「蝙蝠俠對超人」,比起同樣以超級英雄為主題的「守護者」,反倒有點不倫不類了。
當然,批評無濟於事。我們還是要來看看,「蝙蝠俠對超人」除了浪費我們生命中的兩個半小時之外,到底能不能帶給我們一些正面的啟示?
到底蝙蝠俠為什麼要和超人大戰?假如你很幸運的沒去看過這部片子,你一定會很好奇。
簡單說,蝙蝠俠這時和超人還不熟,而他認為超人終究是外星人,卻又具有毀滅整個地球的力量,所以他覺得自己背負著必須為人類消滅威脅的使命。而就超人的角度來看呢?他和蝙蝠俠也不熟,但也完全沒有英雄惜英雄的念頭,反倒覺得蝙蝠俠以暴制暴的手法太過殘酷,對超人來說,蝙蝠俠雖然也會打擊罪犯,但行徑和心態其實也和罪犯沒兩樣。
若是覺得蝙蝠俠和超人這兩個名字太沉重,我們不如把名字換成公司裡的老王和小江吧!老王是公司裡的老臣,掌管財務部已經很多年了,而小江則是這兩年才加入公司的超級業務戰將,雖然加入不久,但卻已經為公司創造出大幅的業績增長,大到公司的產能都趕不上小江帶來的訂單需求。
對老王來說,小江固然戰功彪炳,但行事專走偏鋒,個性又有些瞻前不顧後,公司搞不好有一天會因為小江自以為是的做法而搞垮。而小江呢?他對守舊派的老王也沒有什麼好臉色,總覺得這些老頭子常常拿一些現有的規定、來箝制他以及整個業務單位,而且一批老臣總覺得公司的走向應該掌握在自己手裡,對這種講話還得論資排輩的風氣,讓小江也視老王為眼中釘、肉中刺。
看出來了嗎?無論是蝙蝠俠和超人,還是公司裡的老王和小江,其實都是立場不同,而又缺乏溝通下而產生的衝突及敵對。
其實,立場不同是再自然也不過的事,在任何公司或任何團體都有可能發生。但蝙蝠俠和超人為什麼會落到非決一死戰不可呢?在電影中,我們可以把這些通通歸究給都是壞人雷克斯路瑟害的,但若類似的場景發生在現實生活中,我覺得多半還是蝙蝠俠和超人兩位主角自己的錯,因為他們不懂何謂衝突管理。
該怎麼做好衝突管理呢?第一步就是設法在劍拔弩張的緊張氣氛中,設法暫停一下。但蝙蝠俠正式向超人宣戰那刻,超人也想試圖請蝙蝠俠先停一下、聽他先說分明,沒想到蝙蝠俠毫不領情地機關盡出,試圖用連環打的招式讓超人措手不及。
當我看到這一幕時,我其實不怪蝙蝠俠。面對實力那麼強大而遠勝於自己的超人,你能怪蝙蝠俠不使盡全力嗎?要不是超人之前在兩人初次著裝對峙時(不是兩人分別以布魯斯韋恩和克拉克肯特身分出席宴會的那一次),就忍不住嗆聲說,「就把這次當做放你一馬」,後面會有更大的衝突嗎?
所以,衝突管理,可別等到衝突一再爆發後,到了最後已經難以收拾的最大衝突時,才知道要喊暫停。
另外,想必大家看到這裡也想得到,若是真的有心要溝通,恐怕根本不用等到有需要進行衝突管理的時機;超人和蝙蝠俠最大的錯誤,就是雙方都沒有同理心,只把對方投射在自己心中所勾勒出的一幅形象,而沒有真的把自己放進對方的鞋子中。蝙蝠俠或許可以試著想想看,萬一我是個在地球土生土長的外星人,我深愛的對象還是一個地球的女記者,我真的會威脅到地球的安全嗎?我已經是一個無根的浮萍,若是地球毀滅了,我又該何去何從?
而超人也不妨想想,萬一我是個父母雙亡的孤兒,接著連一起打擊罪犯的好夥伴羅賓都失去了,我是不是會有些偏激?我每天都在夜裡出任務而總是睡不飽,負面情緒是不是就不容易排解?與其找這種人嗆聲,不如白天多帶他去享受陽光空氣花和水,是不是雙方談話時的情緒會更好?
當然,蝙蝠俠和超人若真的能那麼理智的溝通,兩人就不會打起來了,而電影的賣點也就沒了。但我覺得,這部電影其實還有一個相當正面的意義,那就是女性終於扮演了足以影響全局的關鍵角色,而不像很多好萊塢電影中慣見的,女性角色不幸會淪於花瓶。
許多人邊看邊罵時,卻都不由自主的承認,神力女超人其實才是全片最大亮點。若不是有神力女超人,超人和蝙蝠俠恐怕在片中早就掛點了。神力女超人在片中的魅力十足,我接下來即使對超級英雄大合體的「正義聯盟」興趣缺缺,我應該也不會錯過神力女超人的獨立電影。
另一個關鍵的女性角色,則是女記者露易絲蓮恩。請別誤會,我之所以說露易絲關鍵,絕不是因為她大尺度地和超人在浴室鴛鴦戲水。但是,若不是露易絲,超人只怕找不到那根足以對抗大怪獸的氪星石茅,也不會甘於犧牲自己,舉起那根也能消滅自己的氪星石茅與大怪獸搏鬥。
第三個關鍵的女性角色,則是超人他媽瑪莎。我雖然很不習慣看到風韻猶存的黛安蓮恩來演這個老邁的女性角色,但就像前面提到的,若是這個名叫瑪莎的女性角色不存在,蝙蝠俠和超人也找不到瞬間化敵為友的理由了。
#再次提醒,長文看部落格版會比較輕鬆:
http://negotowin.blogspot.tw/2016/04/blog-post_3.html