新時代的抗戰之歌
1
今天，大陸是抗戰勝利75週年紀念日。
台灣是軍人節。
但之所以定為軍人節，也正是因為抗戰勝利，感念國軍的奮戰與犧牲。
所以我們在台灣慶祝軍人節，總要記得，軍隊，是抵禦外侮和侵略的。
總不能被用來當成分裂國家的武器。
慶祝抗戰勝利，我們的思緒可以橫跨百年，看如今，我們要往哪裡前行。
2
二次大戰，已經結束75年了。
但人類的本質與本性，從來沒有改變。
人性貪婪與勤奮並存，善良和邪惡同時存在。
我們會彼此競爭，爭奪，也會合作，互助。
但一群人，完全可以一方面對自己人公正善良，一方面為了讓自己活得更好，而凶殘屠戮另一群人。
作為中國人，百年來，我們太了解了。
我們看到太多民主先進國家，在優雅文明的國會殿堂，在虛偽的輿論上，辯論如何侵略我們更為有利。
如何假裝看不到中國的哀號求救。
如何彼此密切合作，以便讓中國無處可逃。
3
我們當有覺悟。
國與國之間，本質如此。
侵略從來不會停止。
我不犯人，是我們的文化與克制。
但他人仍然會犯我。
因為侵犯我，以便得利強大，他國人民，從來不曾反對過。
所以，天行健，君子以自强不息。
自強不息，才是真正的立國之本。
自強起始，人民要愛國。
要讓他國不敢進犯。
要讓他國發現，和中國合作，可以得到合理的利益。
讓他國明白，中國對維護自己的國家權利，錙銖必較，不會退讓，不必動歪腦筋。
不如走正道和中國合作更划算。
4
那，自強之道是什麼？
一個14億人口，有5000年文明的大國，那真是大哉問。
可以說，一切都關乎自強。
但要明確知道，一切必須靠自己發動。
依賴他人，相信他國，只能隨時被犧牲。
百年來我們嚐盡了被利用欺騙背叛掠奪的滋味。
看待一切事務，最後我們看的是，終究對中國，造成怎樣的後果？
是短期利益還是長期利益？
是短期陣痛，還是長期損失？
是人心渙散，還是人心凝結？
是更多創新進步，還是延宕落後？
外國所表示輕蔑的點，詆毀的，會不會其實是我們未知的珍寶？
強權鼓吹的，會不會是他們要誤導我們的亡國之道？
5
侵略，從來不是只有軍事和船堅砲利。
即使是百年前，軍事攻擊，也是密密的和外交，商業，文化，宗教綑綁在一起。
你看白人侵略殺戮中南美洲，基督教會，總跟著士兵和帝國主義前進。
所以，慈眉善目是真的。
可是，侵略與屠殺滅絕也是真的。
6
20世紀，西方強推全球化。
但在21世紀的今天，也可以鎖定中國，定點狙擊最有全球化實力的華為等中國300家企業。
7
一邊要求公平貿易，一邊對中國發動貿易戰和殲滅戰。
並且，以貿易戰的名目，干涉中國內政，中國制度和法律。
要將中國，變成一個徹底為美國利益存活與服務的存在。
凡是有利於中國強盛的制度與文化，就必須被改變或消滅。
舉兩個例子就好。
美國認為中國補貼扶持企業，是不公平競爭。
可是，台積電正是蔣經國從無到有，以全台灣之力養出來的超級企業。
而美國自己對企業的各種扶持補貼，花式繁多。
如果還扶不起來，就直接用法律對付，以行政命令追殺，好保護美國企業。
301條款也好，對HTC，台灣面版面，中興，華為，抖音，，，，都很簡單。
不只是補助而已，而是直接幫你殲滅競爭對手。
這算哪一種公平自由貿易？
8
所以美國對中國的貿易談判，真正的絞殺手段，是其中牽涉的中國的國企，產業政策，和法律。
降關稅，不過是一時之痛。
如果中國在決定哪些項目要降，降多少關稅時，有整體長期的戰略思考，那麼，甚至可以利用降關稅改變產業結構。
而涉及體質，產業政策，法律和內政的改變，要有非常清晰的判斷。
比如，假設美國以開放為名，以民營化為名，汙名化國企。
然後要求國企必須民營，全面接受民間及外資收購。
於是，要求美國就可以無門檻的，以金融操作，賤價收購國企。
比如美國要求，禁止中國扶持補貼重點產業，可是美國自己卻無下線的大補貼，甚至行政部門當企業打手。
於是，中國的土地，資源，關鍵產業，可以在短期內，落入外資之手。
9
如果外國藉著商業，而滲透中國各種產業，學術，媒體，校園，文化。
那麼，更能夠改變中國的方向，順應列強的要求。
10
國與國之争，是血淋淋的征戰。
中國人渴望和平互助共贏，但他國的心，卻是要宰制甚至殲滅中國的心。
抗戰紀念日，念我先輩同胞的受欺，奮戰與勝利。
我們，會更警醒。
讓中國強盛，人民幸福。
大哉問用法 在 [疑問] 何謂"大哉問"？ - 看板Wrong_spell - 批踢踢實業坊 的八卦
「大哉問」
我覺得這個詞很好用耶
像是麵包與愛情哪個比較重要，就可以回答：「大哉問！」
可是我仔細一想，「大哉問」這個詞倒底是什麼意思？
我也是似懂非懂
請問有版友知道要如何定義「大哉問」這個名詞嗎？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.91.146
... <看更多>