下架剛剛那篇爆氣文了，謝謝幫我向轉文者反應的人們，也謝謝她非常誠懇的道歉。
以下舊事重提：
轉載附出處，這是我們對創作者所能付出的，除金錢支持外最基本的尊重。晚安詩從2013至今，每則圖文都有附上創作者或出處（除了前幾年有幾篇外文詩忘了標註譯者，後來有人留言提醒，還查得出譯者的已補上）。但說真的，僅附上出處遠遠不夠，如果可以的話，應該徵求原創作者同意再行轉載才是。當有機會與一些詩人筆談時，我會私下詢問他們是否同意我轉貼他們的作品，但我也沒有機會詢問所有人，附上出處與查明作者是我僅能做到的。
不管是詩、圖片、文字創作、音樂等任何形式的創作，附上原創作者是很基本的底限。有時看到很適合搭配某首詩的圖片但我怎麼也google不到出處時，往往我糾結到最後就乾脆不發了。也曾在之前的發文提過，如果是引用一個段落或幾個句子的話，請大家順手補個雙引號「」，或在文前註明「轉載」。當我們口口聲聲說要發展文創時，這些對創作者的尊重，才是塑造文化的基礎。
以前在法國的書店看到很喜歡的詩集，我拿著紙筆想把那首詩抄下，結果店員板著臉色來提醒，他們不允許任何抄襲。我當下愣住，不死心地詢問他「但我只是用手抄的也不行嗎？」得到的回應是書店只能用來看書和買書，如果我不收起紙筆的話，他們得把我請出書店。相比之下，台灣的智財權寬鬆與模糊太多了，而「轉載附出處」、「引用加引號」，真的是身為使用者最基本該做到的。
（不過我後來還是有在網路上找到那本詩集的片段就是了...）
外文詩 在 不会外语也能读懂外文诗？冬天来听诗吧How to read and ... 的八卦
不会外语也能读懂 外文诗 ？ ... 看完这个，就知道怎么读懂现代诗了 Ein paar Gedanken bezüglich Gedichten und wie man sie als Leser:in ... ... <看更多>