#FAQ 02
Q1~Q7：https://www.facebook.com/kong.sex/posts/350143641858594
Q8：都念清大資工／交大音樂／輔大法律了還去給人肛，根本浪費教育資源。
A8：
這個陳述隱藏了至少下述一種思維：
（一）受過高等教育就終身（包含退休後）沒有權利從事與其學歷無關的事業，即使只是人生中的其中一段時間。
（二）受高等教育之前，必須已經決定自己的人生志向，而且不能更改。
（三）資工、音樂、法律，都跟性交易與影視產業完全無關。
（四）被肛是很低賤的、羞辱的。
這四點相信許多朋友都找得到理由反駁，我就不費唇舌了。
另外，我也並不是就把學過的東西都丟掉了啊，請搜尋「法規亦毒氣 」。
Q9：在日本拍的片哪裡可以看到？
A9：
購買後可以看到，不過我沒有想要幫誰買。
片名是《筋肉BANANA》，在日本的實體店面應該可以買到，台灣的部分 異物 有談到不錯的價格：
https://www.facebook.com/yiwu.taiwan/posts/1163343213718060
其他地區我不知道。
其實會要問「怎麼買」這個問題，幾乎就是在承認自己「之前看的片子大多是盜版」。
我希望大家能夠思考一下自己對於智慧財產權的看法是甚麼，也回想一下知道公部門抄襲國外著作、聽聞某些業者盜用提案圖，還有看到人2終被圍剿時的反應。
我不是要說這些答案必須一致，畢竟智財權分很多種（例如專利、商標、著作），有些智財權的制度很有爭議。我希望的是大家趁著這次動念「要不要買一次正版G片呢」的時候，也想想自己對於現行的智財權概念與制度是否滿意，以及願意如何實踐－－例如，「沒有營利」的盜版行為真的就「沒那麼可惡」了嗎？
特別是，你有注意到價位了嗎？原價可是許多人半個月以上的房租支出啊！
Q10：台灣人去日本拍片都只能被肛嗎？
A10：
這個問題基本上跟「同性戀的生活怎麼都只有性交」、「司法官／政府官員怎麼都那麼爛」一樣，都是把「被你注意到的」當成全部。
日本G片目前的拍法，幾乎都是把零號當封面主打，我注意到的例外主要集中在兩個類型：一種是真崎航，另一種是熊片。
所以，即使有台灣人去當壹號了，那麼他很可能不是封面主角，又或者是墨鏡男這樣「鏡頭根本不會帶到臉」的存在。
而我的拍攝經驗中，拍攝時由壹號來帶節奏會比較快，但這樣的拍法如果要讓一個沒有拍攝經驗、語言不通順、不知道還會不會繼續合作、隨時可以走人的外國人來擔任，對片商來說也是很大的風險與負擔，因此自然不太會這樣考慮。
不過，我其實有在另一家拍一段當 top 的，只是目前沒有接到影片釋出的通知（如果上級不滿意拍攝成果，完全不釋出也是可能的），而就算釋出也很可能只是合輯的一個片段，或是只能網路付費觀看。
另外，我記得阿賢有幾次是當三明治的中間。或是大家可以把去年 tpetyo 大大整理的這篇都看過一次：
https://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1433963421.A.528.html
Q11、所以阿空有在當零號嗎？
A11：
非常少，而且除了這次拍片之外，都已經是三年以上的事了。
之前有幹過我的朋友有寫心得文在 PTT 的 LGBT_SEX 看板，不過現在只剩備份了：
https://www.evernote.com/…/b3dacdad-a493-4214-b058-ac4f985f…
那想幹我要有甚麼條件呢？
（一）屌夠小。長超過 15cm 或粗超過 3.5cm 的敬謝不敏。
（二）夠熟，或是等性交易合法。
Q12、你一定是沒遇過技巧好的一號，才會誤以為自己不適合當零號。
A12：
你一定是沒遇到好的女孩子才會覺得自己是男同性戀。
而且其實我遇過，幫我開苞的朋友把我幹得叫到快虛脫。但後來我幾年後就不知為何變得不耐幹了。
Q13、要怎麼去拍？
A13：
各片商的網頁都有徵才訊息，各家的條件與作業模式都不一樣，請自己聯絡。
我目前不想幫介紹，不過可以參考 Tim 去年的這篇：
http://www.storm.mg/lifestyle/62418
Q14、墨鏡男是帥哥嗎？
A14：
有些不是。
Q15、那本練屌的書叫甚麼？
A15：
《誰說男人不在乎大小》
我的經驗：http://kong0107.blogspot.tw/2009/12/penis.html
Q16、壹週刊這篇是怎樣？
http://www.nextmag.com.tw/breaking…/people/20160705/41421750
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20160705/901249/
A16：
首先，記者並不是當過立委的那位。
其次，雖然這次的事情他並沒有用任何方式跟我聯絡，不過他去年有親自採訪過我：
http://www.nextmag.com.tw/magazine/people/20150408/17357835
而那次我並沒有感覺到他對這類事物有甚麼偏見或刻板印象。
這次看來就是合併了去年的那篇，以及前幾天異物採訪我的文稿，從而產出了新的「報導」。
標題用「慘遭」應該不是他決定的，而是壹週刊的編輯。關於這點請參考異物的回應：
https://www.facebook.com/yiwu.taiwan/posts/1157948704257511
附帶一提，蘋果日報的轉載有因為大家留言抗議而改標題呢。
附論：這張照片是甚麼？
回應：
在日本買到的、標榜可以完全服貼陰莖的保險套，相模的 Magic Shape!!
實穿感覺比 岡本003RF 好一點點，因為他的龜頭形狀是有上下之分的。
但缺點就是拿來辨識上下的紋路是設計在套子外面，這很可能造成被插入者的不舒服。
老大實穿照：
http://kong0107.github.io/misc/redirect.html…
