【老了、醜了、懷孕了、產子了、被騷擾了……都是妳的錯啦！】
放假期間，看了有名的韓片82年生的金智英。
我記得電影上映時，女生朋友們先衝到電影院看後，都覺得很好看，但是卻說：不知道是為了戲劇張力或者是韓國社會真的比較父權主義，情節有一點點誇張。
抱著這是一部有點誇張的戲劇情節心情下，看完了這部電影，我想說的是：這一點都不誇張啊，非常非常的寫實呢！不就是，人生當中，我們曾經遇上的事嗎？
於是電影情節，把我拉回了許多成長的記憶裡面。
我記得國中的時候，曾經在家裡的大門口遇到暴露狂，穿著風衣叫了一聲：妹妹你可以回頭一下嗎？ 然後我就看到了一個活生生的，成熟生殖器官。 對於才剛上國中的女孩來說，這非常的驚恐也非常的害怕。那個時候我非常笨，居然只是快速的轉身，就待在原地傻住，不敢再看一眼！仔細想想這有多危險呢，要是那個露鳥俠不只想要露鳥， 可能我就遇到了更恐怖的事情。 回家以後，我跟爸爸說，但我永遠都記得他們的第一個反應是：你做了什麼事情嗎？為什麼會遇到呢？
如果今天女性被騷擾了， 一定是他們自己先做了什麼，所以才遇到這些事情！這樣讓許多人直覺的聯想方式， 我想應該是來自於父權社會遺毒，更是來自於女性生理構造上，被造物主賦予的生育功能，在歷史演進下，被認為「她」，是一個沒有獨立性、是被動的、是必須被男性給與的代表。
讓人難過的事，很多人自己是女性，但也用同樣的方式在看待自己與其他同性別的人。
#沒有自覺意識的女人
#最終自己的生活也可能變得很難
後來我上了大學， 遇到一個教授。
我跟教授說，因為我必須自己住宿外面半工半讀的關係，所以晚上我沒有辦法留在校內實習，我必須要去補習班當助教賺錢，但是我拿不到這個學分就沒有辦法畢業，但我不能不畢業，是否我可以轉組?或是其他替代方案？於是，教授說：「這樣吧，你每天晚上來我家裡工作好了，我有一些文件需要你整理，但是呢，這份工作你不可以跟任何同學說，還有，我知道你有男朋友，這種事情也連男朋友都不要講喔。 」。我心裡真的覺得非常的奇怪，甚至有點不舒服，或許是教授在講話時候的表情。 於是我。 跟當時要好的一個姐姐說。 結果這位姐姐直覺回答……你是不是做了什麼事情，讓教授覺得你有機可乘。 天啊！當下我又再度受傷了，我真的沒有做什麼事情，我只是希望可以達到兩全其美能夠畢業，又讓我繼續半工半讀的方法。 這不代表我今天因此被騷擾了，就是我的錯吧。
上大學的時候還有一個回憶，我去當時學校旁邊的牙醫診所打工，當牙醫助理。我們當時做的事情，其實應該是護士要做的，包含當醫生在整理病患口腔時，我們要在旁邊幫忙吸口水或是幫忙上麻藥。當然這家診所可能因為非法僱用的問題早就已經關門大吉了。有一天我去到那個診所，其他的學姊都還沒有進來，只有我跟牙醫，他告訴我說：我覺得我的腰很痠看，診前你幫我按摩一下吧！他爬到沙發上示範給我看：用你的膝蓋去按我的腰吧，像是這樣……於是，不知道如何推辭，我就只好用膝蓋，幫醫生人體馬殺雞了。 第二天，連薪水都沒有領，我就離職了，這件事情，連當時一起打工的學姊都沒有說，因為我很害怕當我講了以後，他們會說：你是不是做了什麼事情，所以醫生才會這樣對你。
這個社會上儘管大家訴求平權，但是在世界各地，總是上演著對女性的歧視與不公平。
女人被騷擾了，通常就被認定，一定是他自己做了什麼。 大家知道過去在國外，曾經辦了一個展覽，展出了十幾套，被強姦的女性，他們當時身上穿的衣服。 結果這些衣服並不是大家想像的暴露、充滿性感，而是學生製服、牛仔褲、甚至是中東國家女性穿的披衣。
女人被性侵害性騷擾，施暴者其實沒有任何理由的；
但是這些受害者，總要在事後想出一百種理由，來應付身邊出現的歧視與異樣眼光，或者撫慰自己受傷的身心靈，才能活得下去。
#只因為我們是生存能力很強的女人
#或許經歷傷痛以後就更強大了
社會上對女性的歧視，不只是這樣。
好比電影演出，當我們婚後產子為了照顧孩子，犧牲自己在家。 卻有很多閒言閒語，認為媽媽在家就是最輕鬆被圈養、沒有壓力、過得很輕鬆，所以不該抱怨，不該心情憂愁，不該因為犧牲了夢想而生氣。 於是那些在生活中有許多不滿於壓力的人， 看到了照顧孩子的媽媽，忍不住把自己的怨恨與憤怒感，發洩在他們身上，於是出現了像是「媽蟲」從這種歧視與宣洩憤恨的話語。
我當時生完小孩以後，因為受不了在家的日子選擇回到職場。 結果身邊有不熟的朋友說： 這樣很好喔，這樣子你超輕鬆的， 每天上班的時間，不就可以躲掉許多照顧孩子的疲勞？當時，我聽了也是很不舒服……我在上班的時候，對孩子充滿的是牽掛； 為了出來上班，我必須費盡努力地找托嬰，找保母，還要承擔孩子身心健康的風險。我出來上班，是因為不得以，自己心裡的狀態並不好，而且我需要賺錢養家…… 我其實一點都不輕鬆， 也沒有，因此逃避了什麼。 有人認為職業媽媽就是為了逃避當媽媽的責任，才出來工作；也有人認為職業婦女出來上班就會變得很輕鬆。會講出這些話的人，都已經脫離帶孩子的生活很久，或者他們根本就是還沒有經歷過懷孕產子的人。
然後，女人不管怎麼做都是不對的。
我有朋友產後決定在家裡當一個媽媽。 結果他身邊的親戚說：那你學歷念那麼高幹嘛？ 你有能力就出去賺錢啊，幹嘛在家裡讓老公養？
我朋友也充滿了委屈，他的確學歷很高，念了非常多的書，甚至寫過碩士論文。他期望把自己的所學、時間，用在教養孩子身上，我不覺得這有什麼問題。 但是，別人卻認為她想偷懶，所以當宅媽。
是不是不管女人做什麼，總是落人口舌，只是因為我們是女人。
#女人做甚麼都可以被嘴
#只能強大自己的心
這一週我心情有一點差，我得承認來自於我的內心不夠強壯，以及我不懂，為什麼大家對女人，就是充滿了來自於生理上的歧視與人身攻擊？（而且很多是女人攻擊女人）
事情大致是，我惹怒了一個人，他的粉絲因為護航，開始了在我看來毫無理性的謾罵。網友這些行為，大概只是純粹出於他們想要支持他們喜歡的偶像，或者社會壓力大，剛好有人罵當怨氣出口。
通常，面對網路上的霸凌不要去看就好了，但是不管你再怎麼忽略，總是會有幾則不小心，因為朋友的熱心就跑到了你的眼睛裡。
這一次我被受影響了。
「看到他的臉，就想讓我把電腦關掉。」
「媽媽？這個人用阿姨稱呼差不多了吧。」
「不過就是靠個老公中風想要紅的人。」
我想，還有很多類似這樣的批評，從我的年紀、從我的外表、從我老公生病的痛處，做為踐踏我的點。
與其說難過，還不如說，有有點訝異！我心裡忍不住生氣的想：「如果等到有一天你們已經38歲，虛歲都40歲，還能維持這樣的外表這樣的身材，可以靠一個人的力氣，養老公負擔治療費，養育小學一年級的孩子，還有雙方家庭的爸媽，順便自己念個書。 那我會覺得你真的是一個好棒的女人。」
但我又想，「你們都會用別人的年紀外表作攻擊了。 可能到了這把年紀，你們也只是一個對生活充滿埋怨的loser，繼續用嘴巴傷人療育自己。」（對啦我也是有情緒得消化咩）
心平靜氣以後，再看看留言。
這些女孩其實都蠻年輕的，我想他們因為還沒有經歷到年紀增長，所以本著自己青春，認為年齡，是可以用來攻擊一個女人的武器。
或許都沒有為人母，所以不知道，背負責任是一件多麼困難以及含義重大的事。
這些女人，可能也不知道每個人的外表長相，都是來自於基因給予的禮物，或者是他自己努力賺錢，用醫療技術改造的結果。他喜歡自己的樣子，那是最重要的，拿別人的外表來攻擊，永遠是顯出自己膚淺的行為之一。
最可怕的事是， 總是有人喜歡拿人的痛處來攻擊別人。合理！殺敵就要找要害。
那麼我們能怎麼辦呢？
#看清他們的愚蠢
#你找的到的要害以後就不再是我的要害
#感謝挫折讓我越來越強大
#當個智慧涵養兼具的女人很難
#成為了以後就很難再被打倒
增權賦能阿摩 在 [心得] 107年教育行政雙榜上榜心得- 精華區Examination 的八卦
(一)背景、動機
畢業於鳳梨田大學哲學系，在退伍後工作了半年多，認清了社會的殘酷後。才毅然決然決
定投入國考。
會選擇教育行政的理由，其實很簡單，在看過眾多類科的考試科目後，發現有一科「教育
哲學」，以及在當替代役是正好是在學校服務，秉持著愛心、耐心，因此就選擇了教育行
政。
從105年中下定決心，花光積蓄去購買函授教材(106年函授)邊半工半讀跟課，存夠生活費
後，約在106年11月離職，全職投入唸書，有幸在今年高普雙榜。
(二)成績
高考
國文 53(測10/作文35/公文8)
法英 68
教育行政學 79(20/23/16/20)
比較教育 47(10/18/14/5)
行政法 81(測40/20/21)
教育心理學 63(16/17/16/14)
教育哲學 40(12/15/10/3)
教測統 43(13/4/10/16)
總成績 59.17 (錄取標準 51.53) 錄取
PS.去年地特總成績49.77分
普考
國文 74(測20/作文42/公文12)
法英 60
教育概要 79(19/21/18/21)
行政法概要 88
心理學概要 69(15/17/21/16)
教測統概要 77(21/24/16/16)
總成績 74.50 (錄取標準 69.17) 錄取
(三)讀書方法
1.多買書、多看書
不少補習班老師推薦一本書主義，但我自己認為，若只唸完補習班教材，在寫作上並不能
掌握每個科目的深層脈絡性(羅正老師說的味道)，因此我會不定時的上蝦皮購買或從圖書
館借各位大師的專書來看。
就結果而言，某幾科的成績還是很慘...但行政學的分數還算不錯。
2.練習申論題
因為沒有上面授，比較不清楚其他考生練習申論題的頻率。
我自己是在最後半年，規定自己每天寫2-3題當作消遣活動(唸書唸累的時候，用來休息一
下)
最後大概是寫了400多題(不含行政法、統測)，在考前一星期拿來密集的複習很好用。
題外話，我自己認為，寫完整篇申論題還是挺有必要的，如果只是把大小標寫出來並且腦
補答案，實際上場的時候容易在敘述上的用字遣詞卡殼。
3.讀書會
有幸在其他版上加入線上讀書會。
除了有問題可以相互討論之外，更大的作用是可以去看別人怎麼寫題目，藉以發現自己寫
題目上的盲點。
唸到低潮期的時候，還可以相互鼓勵。
4.唸書時間
我其實會失眠，沒辦法早上八點半趕圖書館開門，大概都十點到，唸到六點，回家寫申論
。
考前兩個月會待到閉館才走。
另外，我後三個月不帶手機出門(反正邊緣) 讀書會討論、查資料什麼的回到家再處理，
在圖書館就是唸書。
5.消遣活動
唸書很累，適度的休息還是必要的，我每天都還是會打打爐石當作休息。
在圖書館的時候，唸累了，我會去找哲學的專書來看(非教育哲學的書)，放鬆身心。
這段時間，我把馬克思哲學、海德格哲學、尼采哲學、黑格爾哲學看完了。
(四)各科策略
1.共同科目：吃老本。
2.教育行政學
這科除了理論與實務分別要熟悉，也必須更新時事議題，我的做法是去翻閱期刊、電子報
，整理成專門筆記一冊。同時我也會刻意去記一些小理論，這次的競值就正好有背到。
在答題上，我習慣先從幾個口袋名單上去思考，題目寫多了會發現絕大多數的題目都可以
用的上某些理論：校本、TQM、NPM、增權賦能、永續、經營、文化，就算題目乍看之下不
是考前述，但看到題目時就先套用這些理論上去看看，說得通就寫進去當作延伸。
前面提到的若干小理論，我趁千華打折時購入，在行政學章節，有許多蕭世蒼老師、謝文
全老師的書上沒有的理論(千華的書，真的很神奇)
3.比較教育
課本熟悉之後，利用電子報的方式去增加自己的知識量和敏感度。
我還另外有看幾位比較教育學者的書，楊深坑、沈珊珊、張芳全、李奉儒等老師們的書，
當作唸書唸累時的輕鬆讀物。
不過就結果而言，分數還是挺慘，尤其是最後的解釋名詞，真心覺得傻眼，本來以為至少
有20分以上(正好五個名詞都知道) 可能是寫作的風格讓閱卷老師不喜歡吧，殘念。
這科分數也不高，就如同羅正老師說的，投資報酬率真的很低。但是還是不能完全不念，
對於其他科的寫作和釐清還是有幫助。
4.行政法
選擇題部分利用阿摩加強(兩個月前開始寫題目)
申論題的部分，很建議購買解題書來唸，目的在於學習上考場時的寫法。
我是購買周董、周凌的解題書，但一開始沒仔細看，買成司律用。但反而讓我覺得有很多
爭點是上林清老師課程時，不會上到的，內容很硬但是幫助很大。
法條的背誦部分，我是把行政程序法全部背起來，行政罰、訴願、訴訟、行執把常用的條
號背起來。(沒有一字不漏，把條號和內容做出連結，考試時寫出數字再用自己的話寫出
內容)
聯席會議背常用到的30個左右、釋字背50個左右。
利用自己錄音的方式，睡前聽、打爐石的時候聽、洗澡聽。
在考場上，就算遇到不確定的爭點，也務必兩說併陳，將法條、釋字、法理帶進來寫自己
的看法，分數應該也不會太差。
5.教育心理學
多寫題目其實會發現，教心能考的不多，但是理論學者不少，就是多看多熟悉。
我也是會先準備好口袋名單，遇到題目時先硬套進去看看：班杜拉、操作制約、建構主義
、鷹架。
另外，我有購入小花心理學辭典，每天走路去圖書館時翻來背(但要注意交通安全)
這科的分數，我從去年高考、地特都是落在60上下，也就不知道該怎麼再往上提升了。
6.教育哲學
這科...我要拿來當作反面教材...哲學系畢業結果這科考最糟，現在還是覺得吐血。
申論題要寫好，是要寫出教授想看的內容，並且要結合題意。
根據我讀書會戰友的分析，我總是會太過於炫技，因為我懂得太多。
每次我再唸這科時，總是會不斷的批判裡面的理論，因為跟我熟知的哲學太不相同。
考試不是做學問，不是要寫小論文。
加上我們系的風氣是以分析哲學為主要專長(就是維根斯坦他們) 所以在行文上，我會不
自覺帶有很強的批判性，反而沒有順應題目的要求去舉例。
這次的題目，我幾乎都是用非教育哲學課本上的理論去解題。
本來想說要藉此讓老師知道我的哲學功底，可能可以拿個80分，結果分數就...考試還是
求穩比較好。
所以，這科還是以課本為主，少過於強烈的批判應該才能拿高分。
7.教育統計與測驗
每天規定自己要算五題，考前一個月開始背測驗的部分。
結果這次這科考出來真的挺傻眼...資料採礦完全沒看過...sp表也是不夠熟悉...
(五)結語
在準備的期間，常常會對自己失去信心，尤其在版上、聽函授時，會深覺自己一個非本科
生的不利，但是如果真的能夠做好破釜沉舟的決心，扛住壓力，堅持下去。我一個非頂大
畢業也非教育相關科系出身的人也可以上榜，那麼其他人也一定可以。
另外，如果對我們讀書會有興趣的版友可以站內信我(這次高考上榜兩位)
群主說想要多招幾位戰友。
還有，如果你也是哲學系出身的，看到教育哲學而想來考的，請三思，真的，要三思啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.17.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1537512957.A.070.html
... <看更多>