這篇媒體報導地上權住宅因登記在建商名下,不符合「自用住宅」標準,造成建商與住戶因契約關係,住戶必須繳交最高3.6%房屋稅率。而北市府已行文財政部,要求放寬自住認定標準,為地上權住戶解套。如此作法仍有必要再釐清。
首先,我們應先認清「地上權」住宅和「使用權」住宅的差異。前者是住戶擁有房屋的所有權狀,而後者住戶只是擁有房屋的使用契約。例如,大家所熟知的「京站」,住戶擁有二張二十年及一張五年的使用契約(共計四十五年使用權,類似長期租賃),房屋所有權在建商名下,然後信託給金融機構。
上述類似京站使用權案例,因住戶未持有房屋所有權,本就不該繳交房屋稅,更無所謂囤房稅。而建商持有房屋,且擁有多戶,當然應繳交囤房稅。如今,因建商與住戶的私人契約,轉嫁要求住戶必須繳交囤房稅,認為不合理。而今要求政府放寬自住認定標準,合理嗎?
這就如同擁有多戶房東,租給房客,租賃契約約定房屋稅要由房客繳交。而今增加囤房稅,房客因此增加負擔,房東原本應負擔的囤房稅(房東擁有房屋所有權),卻反過來要求政府放寬自住認定標準,合理嗎?
因此,財政部或稅捐單位認定的關鍵是房屋所有權狀是住戶持有(此為真正地上權房屋),或是建商持有(此為使用權房屋)而有所差異。目前是使用權房屋的契約轉嫁由住戶繳交的不合理狀況,卻反過來要求放寬自用認定,是否適當?主管機關應法制面再審慎評估。
http://money.udn.com/money/story/7307/869678-地上權囤房稅-市府求解套
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,150518東森財經 地上權夯 內湖出現單價4字頭建案 影片網址→https://youtu.be/ebuvkSAm7yc 1.「派樂地」近期規劃21年地上使用權產品,價格約僅該案正常產品的65折。換算下來有比較划算嗎? 實際換算購買21年使用權的產品,每月支付額包括貸款、地租及房屋稅,約3...
地上權房屋 在 地產秘密客 Ting & Sam Facebook 八卦
【今天來聊地上權】
最近不約而同地有兩個朋友來跟我說想買地上權的案子,我聽到的第一個反應就是「你知道地上權的意思嗎?」所謂的地上權房屋,通常是由開發商向地主(通常是政府)承租土地,興建大樓後再銷售給消費者,購買者只擁有地上房屋的使用權利(通常是50~70年),而沒有土地所有權,因此售價比起市價便宜不少,加上地點通常很不錯,剛開始推出這類型產品的時候,還引起了市場一陣騷動。
不過隨著時間久了,大家也逐漸認知到,地上權案其實更類似「長期租賃」的概念,跟一般房地產有的保值效果不太一樣,熱度自然消退不少。
台灣最有名的地上權物件就是台北車站正對面的「京站」,「京站」是50年的地上權案,這次來問的其中一個朋友就是看到仲介網站上的這個案子,14坪售價680萬元,讓預算有限的她大為心動,馬上把網頁傳給我看。
我看了一下網頁下面的描述:寫了交通優勢、寫了社區管理、還分析了市場環境,就是忘了寫清楚這是地上權案!如果不是我們長年跑地產,一般人恐怕第一時間察覺不出來,我猜大概要等到實際到現場看屋才會被告知這項「重要資訊」吧。
雖然很多人都不推薦地上權物件,但是適不適合買地上權還是見仁見智。像想買地上權案的另外一位朋友,跟先生兩個人是頂客族,又是正天龍人,從小習慣住台北市中心,因為完全不想離開熟悉的生活圈,但周邊新案價格又高的驚人,地上權物件就成為他們的考量選項。#如果是你會想買地上權的案子嗎?
#地產秘密客 #地上權
圖說:本文找不到配圖,放一下跟京站一起的君品酒店示意一下好了。🙈
地上權房屋 在 300喵星人委員會 Facebook 八卦
剛剛那篇講到地上權,讓我想到上次跟年輕人聊到這件事的對話
「地上權房屋便宜又怎麼樣?房子只會越住越貶值」
『所以你想要買房子,也是想要轉賣的時候賺一筆囉?』
地上權房屋 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的評價
150518東森財經 地上權夯 內湖出現單價4字頭建案
影片網址→https://youtu.be/ebuvkSAm7yc
1.「派樂地」近期規劃21年地上使用權產品,價格約僅該案正常產品的65折。換算下來有比較划算嗎?
實際換算購買21年使用權的產品,每月支付額包括貸款、地租及房屋稅,約3萬元左右;而周圍新成屋大樓的租賃行情,每月每坪1000~1200元,合計租金每月2萬至2.4萬元左右,相較之下租屋的負擔較輕。
內湖四期一帶,目前生活機能還沒有很成熟,所以現在來看,可能租比買划算;但是未來生活機能成熟後,人潮多了,捷運民生汐止線也興建通車了,未來租金行情勢必上漲(風險1),另外,一般租房子,續約時也要承擔房東要調漲房租或收回房子的可能(風險2),所以地上權21年產品,可以當做是跟房東簽長期租約,而且租金保證不調漲,也因為是自己的房子,愛怎麼裝潢就怎麼裝黃,多方因素考量後,也未必一定真的租比買划算。
2.脫手容易嗎?
容易的角度:沒有土地持份,房子又會折舊,房價會逐年遞減,同享一樣的生活機能,卻享受低總價。
不好脫手的角度:因為沒有土地持份,房子又會折舊,所以很多銀行不願意承做貸款,或者貸款金額很少,自備款現金需準備的水位要很高。
以下是新聞報導……↓
記者 陳文婕:在內湖區這棟大樓,每坪開價就要8字頭,但現在隔壁的預售案因為是地上權的關係,每坪只要4字頭,現在更出現了隱藏性產品。
原本設定50年的地上權案,最低22坪,總價1100萬,建商腦筋動得快,趁勢推出更便宜的方案,年限縮短到21年,總價也砍了快一半。
縮短年限賣,合不合法,其實建商收回,再出租或出售,和政府的規定沒有牴觸,千萬有找,入住內湖新大樓,難怪年輕人都心動。
有屋沒有地,類似長期租屋,實際換算,購買21年使用權的產品,每個月包括貸款、地租、房屋稅約3萬元;而周邊新成屋大樓的租屋行情,每月每坪100~1200元,租金每個月約2萬~2.4萬,租屋看似負擔比較輕。
房仲業者 陳泰源 表示:我又不用像一般短租的,可能會遇到惡房東,甚至可能每次要續約的時候,房東漲租金嘛!
但買地上權,貸款最多只能貸五5成,轉手有一定難度。
房仲業者 陳泰源 表示:房子會逐年的折舊,所以它的房價是逐年遞減的。
台灣建商面臨成交量危機,沒想到大陸建商也碰壁。
大陸房地產龍頭,萬通地產集團,在淡水小坪頂的公寓住宅號稱賣了九成,但是現在70多位陸籍買家,半年來沒有一戶通過內政部審查,面臨交屋卡關,一旦最後都退屋,公司也將面臨倒閉。
台灣房市烏雲罩頂,台陸建商各自面臨危機。
網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/91935277
data:image/s3,"s3://crabby-images/7575a/7575af929f3912b71b0f19a0a0e2d83711e35b55" alt="post-title"
地上權房屋 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的評價
130609民視 地上權住宅 房價6折 報酬率高
影片網址→http://youtu.be/1dqpOR2qaNw
感謝記者 于凡 的採訪,祝福于凡身體健康早日康復唷!說到這個地上權住宅阿,其實可能還蠻適合我的。因為本人的個性是極端保守型,所以就算我有錢,我也不太敢冒險為了賺房屋差價,而進場短近短出。
我也是比較以中長期、租金投報率角度切入買房的人,像這樣的產品對而言就很適合啦!投報率至少2.7%根本就是小case,如果以周邊房價行情約6折來計算,至少4%以上,穩定,又比把錢放在銀行利息高!
更重要的是,因為沒有土地所有權,也無須負擔地價稅,無論在任何時候出售,即使房屋折舊幅度較一般住宅高,亦無須負擔土地增值稅,只須負擔房屋稅及向地主或建商繳納土地租賃權的費用,大部分仍比地價稅低!
所以,聽完我這樣解釋後,是不是也很心動呢?
錯!!!其實它缺點很多!1.因為沒有所有權,難保住個過程中發生產權糾紛,縱使土地所有權是政府的。2.只有建物所有權,房屋會折舊,因此屋齡越老,越不容易申請房貸,買的時候自備款超高。3.地上權使用滿50年期滿..........然後呢?然後沒有人知道接下來會發生什麼事?只知道最後可能會發生的狀況是,土地增值了!但歸政府所有,房屋僅剩零星殘值,賣不出去沒價值,最後才恍然驚覺50年來出租給房客的「租金高投報」全貼給了「建物貶值」,正負相抵財產歸零。
結論,除非自住需求,否則還是別買吧!喔~不!就算是自住需求,還是別買!
以下是新聞報導......↓
大台北房價居高不下,讓許多無殼鍋牛望屋興嘆,不過地上權住宅,因為沒有土地產權,房價是周邊行情的6到7折,而且租金投報率高於2%,是不少投資客的最愛,但對想要擁有房產的民眾來說,使用期限50年,非常沒有保障。
磚紅色的建築,就在小公園正對面,還擁有保全,以及獨立車道,儘管屋齡17年,在台北市中山區,擁有這樣一戶房產,必定價格不斐,但這裡房價,是周邊的6折價。
原來這是地上權住宅,因為沒有土地產權,所以每坪行情約35到40萬,比周邊60到70萬元,便宜約4成,至於今年脫標的景美財訓所地上權,得標的建設公司,將規劃4棟住宅大樓,和1棟住商混和大樓,預計開坪開價40萬元,和附近的60萬到65萬相比,也相當打了7折。
房仲業者 陳泰源 表示:土地「所有權」還是土地「使用權」,房客不介意這個,這個對房客來講沒有意義,所以相對投報率就很高,因此對於一些比較中長期持有的,以租金投報率角度切入的買方的話,是可以進場的。
對投資客來說,地上權住宅總價低,投報率高成為搶手貨,反觀50年使用年限的限制,對想要置產的民眾來說,卻是得納入考慮因素之一。
新聞網址→http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2013609F01M1#
部落格網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/64462861
data:image/s3,"s3://crabby-images/e78c1/e78c1195abfcefe38a16f6fee5a828231545e8c5" alt="post-title"
地上權房屋 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的評價
140611中天 房價僅市價6折 地上權案成購屋新寵
影片網址→http://youtu.be/xywlpqYHgJc
感謝記者 巫瑞芬 的採訪,關於地上權住宅的優點以下簡單整理給大家。
優點
一、房價較便宜,市價6~7折,就可進住到精華地段。
二、租金報酬率較高,房價便宜3~4成,租金行情不變,報酬率自然高。
三、不必繳交地價稅、轉售時也沒有土地增值稅。
缺點
一、沒有土地所有權,無法世代傳承
二、市場轉手性較差,房子價值逐年遞減
三、房貸成數較低,大約僅房屋總價的四到六成,甚至拒貸的案例也是有的。
四、年限期滿須拆屋還地五、每年需要繳交地租
以下是新聞報導......↓
記者 巫瑞芬:在我右邊這一排萬坪基地就是主打低價入住蛋黃區的地上權案,才推出不到一個月,已經賣出超過500戶。
房價攀高,讓低於市價行情的地上權案不到一個月就售出8成,有建商擠進精華地段推出20~40坪,以均價50萬以內總價約2000萬的價格,每坪低於周邊行情搶在暑假前,吸引民眾搶購。
記者 巫瑞芬:不只文山區,在台北市精華地段的中正區,也有建商大推地上權案,預計7月就要正式推案。
房仲業者 陳泰源 表示:既然土地那麼珍貴,大家又跟著買不起房,那我還不如買地上權的案子,時間一到,到時候人家還必須拆屋還地,地最後還是在我建商這邊身上。
其實地上權案簡單來說就是購屋者只擁有使用房屋的權利,但不擁有土地以及房屋所有權,雖然有50~70年不等的使用年限限制,但省去土地成本,房價又低於市價6~7折,民眾以低於行情的價格入住精華地段。
只是購買地上權案,使用期間得支付地租和房屋稅,另外隨著公告地價連年調漲,地租也逐年攀高。
房仲業者 陳泰源 表示:房子價值越來越低的時候,銀行的貸款成數會越來越低,它頂多只能夠貸4~6成,甚至很多銀行是拒貸的。
打房政策不斷加上奢侈稅效應,讓地上權案熱銷,不過民眾購買前還是得多比較,注意使用年限限制。
網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/75425051
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8097/a8097c8bf4dd64e538a1a7d0fe1a1952540dbaa5" alt="post-title"