身為有四個孩子的全職媽媽，對於目前市面上的托育政策，我有話想說。
從小我生長的環境是個大家庭，有許多的玩伴陪著我，讓我擁有美好的童年，因此婚後我就和先生計畫好，要生 4 個孩子！
在苗栗生活時，我和先生都各自有工作，4 個孩子常常得託朋友親戚幫忙帶；不過搬到台北之後，因為少了家人的托育支持，便深刻體會到，台北的托育系統對爸爸媽媽來說，並不是這麼友善。
這幾年公托的抽籤狀況，不到 3 %的中籤率，好比抽樂透一般，國家有育兒的責任，但現狀卻是靠運氣？在台灣，真正的公共化托育比例不到三成，導致照顧成本偏高。
很幸運的，當時小燈泡抽到了公幼，但雙胞胎弟妹只能往私托（私人托育園所）送，像我們這樣多寶家庭，或多或少都曾歷經選擇上的兩難！
「啊！沒抽到公幼，私幼這麼貴，我得找個薪資條件夠好的工作才行！」
「但工作又不是這麼好找….那還是我在家帶小孩，好像還比較省！」
「可是要整天面對小孩，我可以嗎？會不會被小孩搞到情緒失控？那還是去上班好了！」
「可是上班如果不能準時下班接小孩，那小孩怎麼辦？好像還是自己帶簡單一點」
「可是如果一直帶小孩，等到他們上學（國小）之後，這麼久沒工作，會不會就找不到工作了？」
這類的反覆煩惱，我相信很多父母都曾有過…
台灣少子化的問題名列前茅，是全球第二嚴重的國家。
政府曾經成立了少子化辦公室，但你有感受到生兒育女的重擔減輕了嗎？甚至是更直接的問題，目前的政策，足夠讓你願意多生一個孩子嗎？
當各黨紛紛祭出育兒津貼加碼的政策，作為一個父母，補助增加當然好！但在育兒這條漫長的路上，這只是杯水車薪，政府的責任絕對也不能只是多發一些錢而已。
以北歐國家、瑞典的育兒政策做為借鏡：
瑞典與台灣相似，家庭與幼兒照顧工作，多以女性為重。因此，瑞典以「性別平等」的角度來思考思考托育政策，希望能減輕女性負擔家務，這也是女性就業的先決條件。
其目標之一，便是「促進性別平等」，以讓兩性皆享有經濟獨立自主。足夠數量的公共化托育，搭配津貼補助，才能讓母親得以「選擇」回歸職場或擔任全職媽媽，讓母親在公幼與私幼之間，有所選擇。
而非因為經濟上的困境，被迫擔任全職媽媽；又或者因為昂貴的私幼，而在工作的選擇上有所限制（這部分又牽涉到勞權、勞動環境、經濟上受限導致過勞，日後再針對此議題補述）
——————————————
以下，是我們的托育相關政策想法：
● 提升公共托育的量能「 公共托育普及化」
① 公共托育五五五計畫：
台灣目前的公私比約為3：7，七成以上是私人托育系統。我們期待，10年內扭轉公私比，成7：3，同時，訴求五年內公私比應該達到5：5！
② 降低公共托育開辦的門檻：
除了政府開辦的公共托育之外，另有許多關心幼兒教育的團體，經營非營利幼兒園。
什麼是非營利幼兒園？是透過一種經營模式的改變，依據「幼兒教育及照顧法」規定，由政府無償提供土地、建物、設備，委託公益法人經營，彼此「公私協力合作」。
簡單來說，就是所收的費用，全數投入在托育系統的軟硬體當中，開辦單位並不從中獲利。
在這一方面，我們希望能讓行政流程變得更簡便，讓民間團體協力提升托育量能，例如：
· 將學校閒置空間轉型為托育系統入法：讓地方政府協調有依據。
· 公托家園及非營利幼兒園的委辦成本下降：參考委託單位開辦績效，減低開辦的押標金。
（目前開辦非營利幼兒園，就算辦得再好，該團體若要再開辦一間幼兒園，仍須再付一筆壓標金，意思是說，對有心想做照顧幼兒的團體，仍需要有龐大的不可動用的資金，才有可能辦好一間之後再辦下一間。心力有餘而資金不足，導致非營利幼兒園無法拓展）
③ 定期的政策實施成果調查：
進行長期的政策追蹤調查，已確認各政策的有效性，免得各項政策，淪為買票的方案。
我們希望國家的育兒政策，不只是給予津貼補助，而是擔起更重要的責任，讓父母放心生孩子！
孩子的托育問題，是大多數父母的困境之一，公共托育的普及化，我相信比起津貼加碼，更能減輕父母經濟上的重擔。
——————————————
以上說了這麼多，還只是第一步而已。
做父母的，無非希望孩子能平安長大，層出不窮的托育系統兒虐案件，總是爸媽心中的擔憂。在托育系統中，如何讓孩子平安、讓父母安心，又是另一個重要的課題了......
昨天我也受邀上了今晚好好說節目，和現場來賓聊了許多托育政策、兒童安全等議題，有興趣的朋友可以參考：http://bit.ly/34sWsfV
#請大家幫忙多多分享
#讓更多人能一起討論
國小情緒團體方案 在 兒童情緒團體方案的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都 ... 的八卦
而第二篇論文國立臺北藝術大學藝術與人文教育研究所在職專班林劭仁所指導詹宛錚的 新北市國小太鼓教學實施現況及學習成效之研究（2021），提出因為有太鼓、太鼓教學、學習 ... ... <看更多>