#一週在高雄上班三天
#韓國瑜政見難得已經達成!
昨天「溜之大吉市長」韓國瑜在參加中國黨總統初選的發表會上再次承諾:「未來一週7天,有3天在高雄上班」,此言論引發不少討論。
不過好過日翻找議會質詢期間,高雄市議員取得的資料發現,這是韓國瑜過去信口開河這麼多次以來,唯一達成的承諾。也就是說,雖然沒有選上總統,但是他當高雄市長,就認真實踐「每週在高雄上班三天」的諾言!
根據市府統計,韓國瑜一月辦公日22天,請事假1天;二月辦公日11天2小時,假期去峇里島玩6天,喝酒開直播後請病假4小時,休假2小時,新馬公差5天;三月辦公日13天4小時,公假去台北1天,公差去中國6天4小時,事假1天;四月辦公日13天,公差去美國含休息調時差8天4小時,事假4小時。合計1-4月120天內,韓國瑜辦公日只有59天6小時,換算一週不到3天半。
順帶一提,這是一位每年領著400多萬稅金,每年有1200多億預算可以規劃施政,但是卻自稱「對市政不太懂」、前朝「經驗沒有傳承」所以不會防治登革熱的市長。
週休3日半,月薪19萬加14.4萬特支費,選舉補助款2677萬剛入袋,最近又想跳槽換新工作領更多補助款。這麼爽的工作,才是全台最高薪實習生吧!
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅分享家-羽,也在其Youtube影片中提到,上次我去日本前發現的超好用軟體, 介面簡單、功能實用,買東西超方便! 再也不用開計算機在那邊算到頭昏眼花~ 立刻到Google play搜尋這個軟體並安裝吧! 上傳完才發現輸出成720p, 不過還是看得清楚, 就不重傳了! 分享家-羽 粉絲專頁: https://www.facebook.com...
「含稅未稅換算」的推薦目錄:
- 關於含稅未稅換算 在 高雄好過日 Facebook
- 關於含稅未稅換算 在 高雄好過日 Facebook
- 關於含稅未稅換算 在 布萊N 機票達人 Facebook
- 關於含稅未稅換算 在 分享家-羽 Youtube
- 關於含稅未稅換算 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube
- 關於含稅未稅換算 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube
- 關於含稅未稅換算 在 [問題] 發票含稅與不含稅計算問題- 看板toberich - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於含稅未稅換算 在 含稅計算2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於含稅未稅換算 在 廠商報價:含稅vs未稅的差異?! (第2頁) - Mobile01 的評價
- 關於含稅未稅換算 在 含稅售價- 創業板 - Dcard 的評價
含稅未稅換算 在 高雄好過日 Facebook 八卦
#一週在高雄上班三天
#韓國瑜政見難得已經達成!
昨天「溜之大吉市長」韓國瑜在參加中國黨總統初選的發表會上再次承諾:「未來一週7天,有3天在高雄上班」,此言論引發不少討論。
不過好過日翻找議會質詢期間,高雄市議員取得的資料發現,這是韓國瑜過去信口開河這麼多次以來,唯一達成的承諾。也就是說,雖然沒有選上總統,但是他當高雄市長,就認真實踐「每週在高雄上班三天」的諾言!
根據市府統計,韓國瑜一月辦公日22天,請事假1天;二月辦公日11天2小時,假期去峇里島玩6天,喝酒開直播後請病假4小時,休假2小時,新馬公差5天;三月辦公日13天4小時,公假去台北1天,公差去中國6天4小時,事假1天;四月辦公日13天,公差去美國含休息調時差8天4小時,事假4小時。合計1-4月120天內,韓國瑜辦公日只有59天6小時,換算一週不到3天半。
順帶一提,這是一位每年領著400多萬稅金,每年有1200多億預算可以規劃施政,但是卻自稱「對市政不太懂」、前朝「經驗沒有傳承」所以不會防治登革熱的市長。
週休3日半,月薪19萬加14.4萬特支費,選舉補助款2677萬剛入袋,最近又想跳槽換新工作領更多補助款。這麼爽的工作,才是全台最高薪實習生吧!
含稅未稅換算 在 布萊N 機票達人 Facebook 八卦
滙豐未能跟華航續約聯名卡後,今天正式發表全新的信用卡,可以拿來累積哩程、飯店點數或是現金回饋,最優國內18元/哩,海外10元/哩,6/30前申辦首刷最高可拿16,000哩,刷卡送機場接/送及貴賓室。
如果是折抵刷卡金換算下來現金回饋等於國內最優1.11%,海外最優2%,但厲害的是繳交綜所稅竟然可以有1%現金回饋。
累積航空哩程方面有大家都很熟的長榮、華航跟亞洲萬里通外,還有聯合航空跟加拿大航空等多達十幾家的航司哩程可以累積,甚至還包含了亞航。
飯店則是國際兩大集團飯店集團IHG跟ACCOR可以累積。
#但最重要最重要的 其實是這張卡還正在談一個很厲害的哩程計畫,可惜未能來得及在今日上市日談成,所以目前只能賣個關子(但我文章都寫好了XD) ,估計在兩周內就會有好消息,到時候就可以分享給大家知道,這個哩程計畫可以說是這張卡的王牌了。
旅人無限卡:https://bit.ly/3a0g3WA
旅人御璽卡:https://bit.ly/2RvkXo4
旅人輕旅卡:https://bit.ly/2RG1st1
含稅未稅換算 在 分享家-羽 Youtube 的評價
上次我去日本前發現的超好用軟體,
介面簡單、功能實用,買東西超方便!
再也不用開計算機在那邊算到頭昏眼花~
立刻到Google play搜尋這個軟體並安裝吧!
上傳完才發現輸出成720p,
不過還是看得清楚,
就不重傳了!
分享家-羽
粉絲專頁:
https://www.facebook.com/HappySharerYu/
含稅未稅換算 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的評價
200709民視快新聞 松蔦青語恐一屋二賣?地主呼籲:與建商和解前請慎思購買
【大家地產聲明稿 之 地主回應】
#松蔦青語恐一屋二賣地主呼籲待與建商和解後再買
#大家地產目前是一案建商
#大家地產董事長卓家雄偽造文書盜用印章私吞危老容獎
第一、民國106~109年間,地主方多次詢問建商,本案是否有/能申請危老容獎?
106年11月30日line對話,蘇義閔先生表示:「已問過建築師,可以符合的條件幾乎沒有」。還強調「你好,我也好,只要是大家有利的,我一定會做。」這不就證明蘇義閔企圖隱瞞地主申請危老容獎,也認為容獎應按比例分?
108年10月24日新聞報導(自由時報)本基地通過28%危老容獎。
108年11月26日line對話,謝欣芸小姐(大家地產代表)堅稱:「這不是我們的基地ㄟ」。
而卓家雄也始終否認並謊稱本案是「103年」的「合建」,所以無「法」適用「106年」的「危老」。
直到紙包不住火,才改口主張:拿「地主的」土地、房子、印章申請的危老容獎與地主無關。
第二、上網搜尋「寶吉第建設」即可找到多筆坑殺消費者等新聞,寶吉第因聲名狼籍無法再招搖撞騙同時為躲避求償才宣布破產,與地主毫無關係。
本案原是寶吉第建設主導,民國105年卓家雄已是起造人之一(共同開發商),寶吉第宣布破產後,卓家雄為了賣本案(松蔦青語)才特地成立新公司(大家地產)。
而時任「寶吉第建設總經理“蘇義閔”先生」至今仍為本案「唯二」負責人,因此,地主方高度質疑此舉猶如「借屍還魂的寶吉第2.0版」,不僅欲謀奪地主財產,連無辜的消費者們恐怕早已落入圈套。
第三、大家地產聲明稿指稱「地主多要80坪與5.2個車位」純屬憑空杜撰,請拿出證據並鉅細靡遺描述,若無法舉證,記者若「平衡報導」反中黑心建商之計。
相反的,根據契約,地主應該拿到的「合建保證金695萬8千元整」被黑心建商施以詐術,不僅1塊錢都沒有拿,還損失至少108坪(建物約68.66坪+車位至少40坪)!
明明地主方才是受害苦主,怎變成貪心多要?若真貪得無厭,又怎會是最早簽署同意的地主?
第四、地主方為獨棟透天厝,以1層使用約70坪、3層樓破兩百坪換算,若不參與合建持續整棟收租,從搬遷日起算可收租金是上千萬元,因此,地主方只拿到約七百萬元搬遷補助費,是足足7折後的誠意讓利。
另外,地主搬遷後、建物拆除前,卓家雄長達約1年半「代理房東」持續收租,租金落入大家地產口袋,以及交屋後建商應依約幫地主負擔40%房屋稅與地價稅,卓家雄也都不繳,讓地主全額吸收,這些怎隻字未提?
第五、不論地主方分得坪數為何,均有書面,而且是不包括危老容獎之下所形成的協議。如今危老容獎全遭建商侵吞,建商卻反指地主方已經拿到很多坪數及車位,試問:地主方分得的,難道不是建商願意給的?地主方目前所分得的,跟危老容獎有關嗎?此部分不容張冠李戴、混淆視聽,請卓家雄親自說明:究竟拿著地主方的房子申請了多少容獎放到自己口袋?
俗話說「殺頭生意有人幹,賠錢生意沒人做」,如果本案因地主貪婪,卓家雄經精打細算後判斷本案賠本,為何在寶吉第破產後仍「萬般懇求」地主與之續約並同意「概括承受」?莫非卓家雄已經知道可以透過危老重建申請容積獎勵才勇往直前?
第六、信託契約裡「只有蓋章無簽名」的文件日期是107年1月12日,可是家雄,我們那時根本還不認識你啊?
還記得,寶吉第總經理蘇義閔於107年3月6日透過line表示你(卓)想跟地主方認識嗎?你是忘記?還是害怕想起來?地主方手上拿的是「親筆簽名」加用印的正版原件,真金不怕火煉,歡迎比對字跡。
至於契約文件如何被偷天換日?如同要老百姓破解魔術般困難,黑心手法,只有黑心建商才知道,地主方無法解答。
第七、截至至今,無論是官網、代銷案場、網路、紙本文宣等包含大家地產於109年6月17日回函所附上的選屋表,皆顯示仍是面寬3.3米的4間店面。然於109年7月1日接獲記者聯繫後自知理虧,才終於表示願意按照契約走,地主方表示感謝:回頭永遠不嫌晚。
另善意提醒:倘若地主方店面與本案其他間店面相較,有多出來的樑柱,還是深度不齊、高度不一、甚或是天花板有異常管線存在,地主方會連同建築師一併提告求償。
第八、地主尚未選屋建商就先行銷售,此舉已堪稱「前無古人,後無來者」,大家地產以「無約定公開銷售需以地主完成選屋為前提」為由欲撇清一屋二賣疑慮,在有實務經驗的業者看來,極為牽強。
第九、再次提醒消費者,地主有「主動」選屋的權利而非「被建商強迫」選屋,換言之,一旦地主選了已經賣掉的房子,該房立刻變成「爭議屋」而無法交屋。而信託銀行(瑞興)表示僅能承諾不提供房源之入款帳戶,但無法保證大家地產不會私下賣屋。
地主方早已發函選屋,而大家地產仍不按照契約進行,無法選屋的責任應由建商承擔。為了避免一屋二賣,地主方在此呼籲卓家雄公布「已賣掉房源」自清,否則單以一紙聲明無法消弭大眾疑慮。也請建商正式且積極回應地主提出的選屋戶別及坪數。
第十、地主方曾委請市議員陳怡君主持協調會,建商代表於現場表示「這裡不是談判的地方」,從頭到尾只讓地主方唱獨角戲,就連陳怡君議員連番質問,建商也一概不予回應,地主有整段錄音檔證明建商毫無誠意。
地主/陳俊發、胡淑惠 聲明
長子/陳泰源 代筆
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/07/200709.html
含稅未稅換算 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的評價
200709三立iNEWS 松蔦青語鬧糾紛 陳泰源指控卓家雄偽造文書私吞危老容獎
影片網址→https://youtu.be/baXx8J1xndc
#松蔦青語恐一屋二賣地主呼籲與建商和解前買家請慎思
#大家地產目前是一案建商
#大家地產董事長卓家雄偽造文書盜用印章私吞危老容獎
【大家地產聲明稿 之 地主回應】
第一、民國106~109年間,地主方多次詢問建商,本案是否有/能申請危老容獎?
106年11月30日line對話,蘇義閔先生表示:「已問過建築師,可以符合的條件幾乎沒有」。還強調「你好,我也好,只要是大家有利的,我一定會做。」這不就證明蘇義閔企圖隱瞞地主申請危老容獎,也認為容獎應按比例分?
108年10月24日新聞報導(自由時報)本基地通過28%危老容獎。
108年11月26日line對話,謝欣芸小姐(大家地產代表)堅稱:「這不是我們的基地ㄟ」。
而卓家雄也始終否認並謊稱本案是「103年」的「合建」,所以無「法」適用「106年」的「危老」。
直到紙包不住火,才改口主張:拿「地主的」土地、房子、印章申請的危老容獎與地主無關。
第二、上網搜尋「寶吉第建設」即可找到多筆坑殺消費者等新聞,寶吉第因聲名狼籍無法再招搖撞騙同時為躲避求償才宣布破產,與地主毫無關係。
本案原是寶吉第建設主導,民國105年卓家雄已是起造人之一(共同開發商),寶吉第宣布破產後,卓家雄為了賣本案(松蔦青語)才特地成立新公司(大家地產)。
而時任「寶吉第建設總經理“蘇義閔”先生」至今仍為本案「唯二」負責人,因此,地主方高度質疑此舉猶如「借屍還魂的寶吉第2.0版」,不僅欲謀奪地主財產,連無辜的消費者們恐怕早已落入圈套。
第三、大家地產聲明稿指稱「地主多要80坪與5.2個車位」純屬憑空杜撰,請拿出證據並鉅細靡遺描述,若無法舉證,記者若「平衡報導」反中黑心建商之計。
相反的,根據契約,地主應該拿到的「合建保證金695萬8千元整」被黑心建商施以詐術,不僅1塊錢都沒有拿,還損失至少108坪(建物約68.66坪+車位至少40坪)!
明明地主方才是受害苦主,怎變成貪心多要?若真貪得無厭,又怎會是最早簽署同意的地主?
第四、地主方為獨棟透天厝,以1層使用約70坪、3層樓破兩百坪換算,若不參與合建持續整棟收租,從搬遷日起算可收租金是上千萬元,因此,地主方只拿到約七百萬元搬遷補助費,是足足7折後的誠意讓利。
另外,地主搬遷後、建物拆除前,卓家雄長達約1年半「代理房東」持續收租,租金落入大家地產口袋,以及交屋後建商應依約幫地主負擔40%房屋稅與地價稅,卓家雄也都不繳,讓地主全額吸收,這些怎隻字未提?
第五、不論地主方分得坪數為何,均有書面,而且是不包括危老容獎之下所形成的協議。如今危老容獎全遭建商侵吞,建商卻反指地主方已經拿到很多坪數及車位,試問:地主方分得的,難道不是建商願意給的?地主方目前所分得的,跟危老容獎有關嗎?此部分不容張冠李戴、混淆視聽,請卓家雄親自說明:究竟拿著地主方的房子申請了多少容獎放到自己口袋?
俗話說「殺頭生意有人幹,賠錢生意沒人做」,如果本案因地主貪婪,卓家雄經精打細算後判斷本案賠本,為何在寶吉第破產後仍「萬般懇求」地主與之續約並同意「概括承受」?莫非卓家雄已經知道可以透過危老重建申請容積獎勵才勇往直前?
第六、信託契約裡「只有蓋章無簽名」的文件日期是107年1月12日,可是家雄,我們那時根本還不認識你啊?
還記得,寶吉第總經理蘇義閔於107年3月6日透過line表示你(卓)想跟地主方認識嗎?你是忘記?還是害怕想起來?地主方手上拿的是「親筆簽名」加用印的正版原件,真金不怕火煉,歡迎比對字跡。
至於契約文件如何被偷天換日?如同要老百姓破解魔術般困難,黑心手法,只有黑心建商才知道,地主方無法解答。
第七、截至至今,無論是官網、代銷案場、網路、紙本文宣等包含大家地產於109年6月17日回函所附上的選屋表,皆顯示仍是面寬3.3米的4間店面。然於109年7月1日接獲記者聯繫後自知理虧,才終於表示願意按照契約走,地主方表示感謝:回頭永遠不嫌晚。
另善意提醒:倘若地主方店面與本案其他間店面相較,有多出來的樑柱,還是深度不齊、高度不一、甚或是天花板有異常管線存在,地主方會連同建築師一併提告求償。
第八、地主尚未選屋建商就先行銷售,此舉已堪稱「前無古人,後無來者」,大家地產以「無約定公開銷售需以地主完成選屋為前提」為由欲撇清一屋二賣疑慮,在有實務經驗的業者看來,極為牽強。
第九、再次提醒消費者,地主有「主動」選屋的權利而非「被建商強迫」選屋,換言之,一旦地主選了已經賣掉的房子,該房立刻變成「爭議屋」而無法交屋。而信託銀行(瑞興)表示僅能承諾不提供房源之入款帳戶,但無法保證大家地產不會私下賣屋。
地主方早已發函選屋,而大家地產仍不按照契約進行,無法選屋的責任應由建商承擔。為了避免一屋二賣,地主方在此呼籲卓家雄公布「已賣掉房源」自清,否則單以一紙聲明無法消弭大眾疑慮。也請建商正式且積極回應地主提出的選屋戶別及坪數。
第十、地主方曾委請市議員陳怡君主持協調會,建商代表於現場表示「這裡不是談判的地方」,從頭到尾只讓地主方唱獨角戲,就連陳怡君議員連番質問,建商也一概不予回應,地主有整段錄音檔證明建商毫無誠意。
地主/陳俊發、胡淑惠 聲明
長子/陳泰源 代筆
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/07/200709inews.html
含稅未稅換算 在 含稅計算2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的八卦
不含税价格. 提示:增值税额=含税销售额÷(1+适用税率或征收率)×适用税率. 非居民计税器· 年薪 ... ... <看更多>
含稅未稅換算 在 廠商報價:含稅vs未稅的差異?! (第2頁) - Mobile01 的八卦
KGGV13 wrote:1.通常因為買方公司會計要付款,所以賣方一定都會要開發票,對吧?如果是這樣,賣方不管當初報價是含稅還是未稅,他最後開立發票,都一定會是"含稅價" ... ... <看更多>
含稅未稅換算 在 [問題] 發票含稅與不含稅計算問題- 看板toberich - 批踢踢實業坊 的八卦
最近碰到發票問題,想請教大家,
我在網路上看到發票的計算方式如下,
假設金額8000
含稅算式 8000/1.05=7619 7619*0.05=381(營業稅)
不含稅算式 8000*0.05=400
請問為什麼一樣都是5%的營業稅,含稅算式和未含稅不一樣?要多除以1.05?
這個除以1.05的作用是什麼?
所以假設我報價含稅的話,實收是否為7619-381=7238?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.135.6
... <看更多>