合理隱私期待英文的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

【死刑的爽度】
　
中華民國需要的也許不是巨蛋
而是羅馬競技場
　
為什麼中古世紀或專制國家的人民
看砍頭會這麼爽？
因為封建時代或階級制度下的人民和奴隸
沒有權力參與公共事務
唯一例外
就是圍觀罪犯遊街示眾可以丟大便的時候
看犯人被凌遲被砍頭的時候
覺得這個世界還是有天理和公義的
更發現原來還有人的命比他更低賤
他們有權力可以羞辱那些比他更低階級的死囚
這些下等階級的賤民一生唯有此時
才會覺得自己身分不這麼卑微
　
現代民主文明社會的公民就不會這樣想
有權力可以參與公共事務的公民
會關心公共政策和議題等大方向
以便從源頭解決更多問題
為自己爭取更多權益
即便是嫉惡如仇的人
也寧願把心力放在關注重大弊案、經濟犯、賣國賊
不會把心思放在某個市井小民的死刑個案
一群有高素質的公民自然會造就一個偉大的國家
像中華民國…
…
…
…
啊抱歉我錯了對不起
　
中華民國的主流價值還停留在中古世紀，期待看見「低等」的犯人受極刑哀嚎而死。但是看到也是奪取他人財物甚至殺人的罪犯，而身份是穿著華麗絨袍的貴族，那還是會軟腳下跪，正眼都不敢瞧一下。
　
請不用找我爭論「死刑廢存」的論述，我對死刑廢存從未表示立場。我只關心法律程序是否符合公平正義，法律之前是否人人平等。好比說：
　
【國民黨殺死刑犯衝人氣，背後為了掩蓋什麼你知嗎？】
答案終於揭曉了：
《巴拿馬文件》資料庫上線 20萬家離岸公司現蹤 台灣2906家入列
http://www.storm.mg/article/116044
　
Rinoal Kuo：「這一大堆公司，黨國媒體大喊蔡英文哥哥？根本沒這資料。卻有好幾間是國民黨黨部的地址，有趣，真是太有趣了。」
　
真希望這些淘空台灣幾千億的詐欺犯，能趕快被凍結財產，然後一視同仁，記得之前輿論一面倒的支持詐欺犯要處以極刑送去中國死刑的樣子。希望大家不要包庇罪犯。支持新政府抓出重大犯罪。
　
【巴拿馬文件】5分鐘教你成為「巴拿馬文件」調查記者
http://goo.gl/5gjiFw
　
Re: [新聞] 《巴拿馬文件》資料庫上線
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462902627.A.67E.html
　
題外話：這次不尋常的死刑急件，真的是照妖鏡。利用鄭捷死刑刷存在感的張柏舟和應曉薇，假裝是教誨老師結果被打臉。捏造故事當笑話，甚至把受刑人告白的隱私當成自己的舞台來爆料博版面，消費社會信任的垃圾，低級至極。
　
【有片】鄭捷槍決後　羅瑩雪說出真心話
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20160511/858512/
『至於沒有事先通知鄭捷律師，「是因若事先通知的話，所有的死刑都不可能執行，因為相關的人可能會提出再審、非常上訴等等的動作，那會使得死刑的判決形同具文，變成沒有作用」。』
　
Sheng-Feng Huang：「既然如此，法務部怎麼不乾脆提案修法廢除非常上訴跟再審制度算了？」
　
那法律何必要讓嫌疑犯請辯護律師？何不主張這些制度都廢除？這種法治素養的law in shit竟然是我們的法務部長！？太委屈了她了，明明是一塊納粹軍官的料啊。
　
【政府看輿論決定要不要執行死刑，這合理嗎？】
蒂瑪小姐咖啡館：「我不否認鄭捷該死，但政府處理這件事的態度卻讓我覺得很可怕。」
　
這次執行死刑就是馬政府卸任前立下標竿：「蔡英文判死刑速度的沒有馬政府快，那就是包庇犯罪」這個論調相信多數中華民國人非常支持。但對我來說，那些阻擋蔡政府大力推動轉型正義，反對揪出偷竊國家的黨產的那些人，才是真正的包庇犯罪。

⭐️ #到日本第一個住處〜 #難波sharehouse驚魂記⭐️
（文長慎入）

我在日本的住宿，share house 經驗3次, 租屋經驗2次，買房經驗2次，其中我覺得最精彩的部分大概就是share house了。

2008年6月畢業典禮結束幾天後，我拖著一卡皮箱搭上飛機展開了留學生活。

我為自己選擇在日本的第一個住處不是學校宿舍，也不是一般租屋的套房。而是share house。

廚房，廁所，浴室為共用部分，個人房間約6疊的雅房。附有桌椅，冰箱，電視，床。

一個月的房租（包水,電,瓦斯，網路）日幣54000。

地點位於大阪市浪速區元町的八坂神社隔壁。真的是與神社只隔了神社的圍牆與我房間的牆。最近的車站是南海電車的難波站。道頓崛心齋橋都在徒步區內。

當初選擇這裡的原因是因為
1️⃣想給自己全日文的生活環境（另外兩位室友是日本人）
2️⃣考量到對留學生來說外出的交通費也是個負擔，所以選擇交通方便的地方。
3️⃣為了因應升學與就職後搬家能快速，選擇附家電傢俱網路的地方。

在那約兩年的難波share house生活裡，一個三房一廳的空間裡，看到了許多人的故事。
我的日本人室友，一個男的，一個女的。

女室友是廣島人，很美的日本航空的空服員，說著一口流利的英文，有著英國籍，在日本教英文的男友。一開始覺得她很和藹，但時間一久覺得她有憂鬱症。因為她常常會突然來敲我的房門罵一罵，過一下又哭著來道歉，她與隔壁的男室友處得不好。

男室友是仙台人，一個年紀比我大，外表像竹野內豐，工作是派遣人員。記得當年萬聖節，聖誕節，日本新年期間，他總是傍晚出門工作到清晨才回家。
某天深入聊天才知道，他其實是美術大學畢業的。
只是無法有機會接觸到自己喜歡的工作而放棄了夢想 選擇了打工性質的派遣。
他像個哥哥一樣，廚藝一流，放假時還會去海邊吊新鮮的魚回來料理，我下課回家時若剛好他在煮飯，總會分給我當午餐或晚餐。他也會介紹同事跟女朋友給我認識。大家會一起出去吃飯踏青。即使這位大哥哥不在，我私底下也會跟他的女同事一起去玩。

那段日子，讓我在國外不僅不孤單，甚至還過的很充實。

唯一現在回想起來還是覺得有點可怕的事，
一開始我主動寫信詢問share house細節，與我接洽的是一位年約60歲，名為高本的「日本人」。
字裡行間總覺得這位管理人員的日文好像都較簡短與口語化，但對當初還不熟悉商業日文的我來說也就沒在意太多了。

當初剛大學畢業，剛離開爸媽保護傘下的我，坦白說，其實對於個資與隱私的警戒心真的不夠。

這位高本當年知道我要考日本的研究所，他分享了他當年的經驗，也一直很關心我考研究所的進度，會找我到附近咖啡店談升學準備情形。
一開始我只覺得他是個熱心的人，但漸漸的我覺得他問的越來越多、他甚至要我寄我的履歷給他看。甚至干涉到我與當時男友的交往狀況。我在某天寫信請他不要再干涉我的任何事情。我告訴他我沒有義務回答這些。

某天我跟隔壁的男室友聊到這位高本，男室友跟我說「他一直說他是高本高本，但他的口音一聽就知道不是日本人，而且這裡的入住合約內容其實很有問題。我當初要求改掉很多」。
我一聽到這段話，不知為何覺得很可怕。過幾天遇到高本時，我問他「你明明不是日本人為何一直對我說日文？為什麼不直接說你是台灣人？」

這位約60歲的高本居然惱羞成怒說我變了。那天晚上他寫信到我的email 信箱說「妳剛到日本時很開朗活潑，但現在的妳變了，希望妳能回到剛到日本時的妳」。

在那之後覺得搬家換個環境會比較好，於是聯絡這位管理人高本說我兩個月後要解約。沒想到高本對我說要解約的話要繳三個月的違約金還說房子被我們弄的很髒所以要額外收兩個月的房租當清潔費，說不想繳違約金的話，就找到下一個入住的人。（其實房間一點都不髒不亂，日本一般就算收清潔費也沒這麼誇張。）
我這才回頭仔細看了剛到日本入住時的合約，當時過於單純的我把很多事情想得與台灣一樣簡單，在那天第一次反省自己太容易相信別人。反省自己經驗真的不足，警戒心真的不夠高。

但幸運的是，我有幾位從我19歲就認識的日本人好友。其中有對大我十歲的稻葉夫妻一直對我很照顧。我在電話裡像他們求助後，他們隔天立刻帶我去他們朋友開的不動產公司，請專業人士幫我看那份合約。

專業人士判斷結果是雖然合約內容多處不合理，但因為我有簽名所以生效。
但又因為保證人那欄完全是空白的，對於當時還只是學生的我，其實那份合約沒有實質的法律效力。

於是在稻葉夫妻和他們開不動產公司的日本朋友瀧澤的幫忙下，兩天內幫我找到了離南海電車難波站更近，環境更好的9疊套房。也感謝他們與房東砍價，讓我能用接近原本房租的價位繼續在難波住。在瀧澤不收取仲介費，稻葉夫妻直接挺身當我的租屋連帶保證人的情況下，以最低的初期費用決定了在日本第一次的搬家。

搬家當天稻葉夫妻開廂型車來幫我搬家，帶我去申請wifi網路後，我按照專業人士指引的內容，寫信給那位高本，然後把那副在難波share house的鑰匙用匿名掛號信寄回去。才正式結束了我在日本的難波share house驚魂記。

一到日本就經歷了這些，讓我往後在日本的生活，不管對任何人事物警戒心都變得很高。在那之後的我對於任何需要簽名的東西，絕對反覆看它個好幾遍，有疑問絕對問到能接受才會簽名。
在國外不比在國內，唯有小心謹慎才是保護自己的方法。

這個經驗也是我為什麼對在日台灣人警戒心較強的原因，當然我還是有在日台灣人好友，甚至透過粉絲頁也認識了有機會想多聊聊的在日台灣媽咪😊

真心希望大家都是隻身在外的台灣人，互相幫助都來不及了，是否不要那麼急著互相傷害呢。

台灣人情味的美，希望也能傳播到國外。

#難波八坂神社是我當年的power spot

#其他sharehouse經驗不驚悚但很精彩

#期待與大家慢慢分享到日本經歷過的大大小小事

游盈隆：手機納民調是彎道超車、不顧死活

【編者按：台灣民意基金會董事長、前民進黨選對會執行長游盈隆博士在他臉書剛發表了《七問卓榮泰與蔡英文》一文，提出：把手機納入民調，是類似「彎道超車」的冒險行徑，只顧一己私利，不顧民進黨死活的行為；它源自於權力傲慢的腐化和墮落，未來甚至將演變成難以自我克制的專斷妄為。下面是該文的全文。游盈隆博士的臉書上有很多讀者評論：https://www.facebook.com/100001363367254/posts/2148321051889986/】

游盈隆：七問卓榮泰與蔡英文——一個基層民進黨員的心聲

民進黨總統初選風波不斷，最主要原因是競爭雙方民意支持度差距過大，現任總統蔡英文又有非選不可的意志和情緒，以致於雙方公開或私下交鋒、較勁，有愈演愈烈的態勢。雖然相較之下賴陣營不主動出擊，但被迫迎戰已經不可避免。
手機民調，是繼4/10中執會粗暴延後初選時程之後，蔡陣營的另一波攻勢。表面上宣稱「500萬手機族的意見不能被忽視，初選要貼近真實民意」云云，但司馬昭之心路人皆知，蔡陣營真正在意的是一種「想像的利益」，期待手機民調的納入能扭轉乾坤，改變目前民調落後的現狀。
其實「純手機族納入總統初選民調」所涉及的問題遠比表面複雜的多，我隨意就可列舉七大問題，這些問題蔡陣營恐怕想都沒想過：
第一， 手機民調如何排除非本國公民，以及如何解決一人多機問題，以維護初選公平性，符合「每人一票，每票等值」的民主原理？
第二， 手機民調技術上如何避免集中在特定地區，如中北部，造成樣本嚴重偏誤？
第三， 手機民調是否涉及違反現行「個人資料保護法」?美國聯邦法令規定，手機民調不得使用自動撥號系統，必須手撥，這是基於對個人隱私權的保護，蔡陣營知道嗎？
第四， 純手機族若擬納入總統初選，和現行家戶電話合併計算，適當比例應如何？有做過任何紮實的研究嗎？
第五， 總統初選民調若擬納入純手機族，是否也應同時考慮廢除現行根據黃頁的住宅電話簿為抽樣母體，改成民調實務上普遍採用的「尾兩碼隨機抽樣」方法，以求更具代表性的全國家戶電話樣本，更能貼近真實民意？
第六， 手機民調費時耗日，一旦納入初選民調，是否將不合理的延長民調執行時間，影響初選民調的順利進行？
第七， 純手機族納入總統初選民調，勢必涉及總統初選民調辦法，包括問卷的翻修，改變進行中的初選遊戲規則，牽一髮而動全身，民進黨中央相關部門能在短時間內妥善規劃完成，怯除社會疑慮嗎？
坦白講，蔡陣營這種類似「彎道超車」的冒險行徑，只顧一己私利，不顧民進黨民主傳統，甚至不顧民進黨死活的行為，乃民進黨創黨以來首見。那是一種源自於權力傲慢的腐化和墮落，未來甚至將演變成難以自我克制的專斷妄為。
有誰能保證「手機民調」是蔡陣營的最後一次恣意妄為？後續還有多少花招？只有天知道。