今天小編注意到了一個在PTT上面被熱門討論的一篇文章，而且也有粉絲特別私訊來問，覺得有必要在這裡說明一下，避免一些人開心過頭（或是生氣過頭，看你是什麼立場啦）。
➡️ [爆卦] 確定了 美國正在進行2024台灣建交法
http://bit.ly/2Hdm2OR
有鑒於觀測站只是米國鄉民，不是國會、白宮、國務院高層，也沒有神通廣大的內線人脈，所以我們只能就手邊有的公開資料對文章中的幾點做回應：
💬 眾議院剛剛過了一個法案
不知道這個「剛剛」是多剛剛，但要能通過，總要先提案吧？當前國會（116屆）的台灣相關法案只有三案，其中兩案為「幫助台灣加入WHO法案」（就是前陣子我們才介紹過的新國會頭香法案： http://bit.ly/2SPB7qR），為相同法案重複提出；另外一案是「2019年綜合統一撥款法案」，之所以會和台灣有關是因為我們AIT（美國在台協會）預算的法源依據就是從這裡來的（順帶一提，2019年的預算有$31,963,000鎂），但這個跟台灣議題相關性較小。
然而，目前並沒有看到這個法案。
另外值得稍微提到的是，我們常常看到媒體報導「某某法案通過眾議院」，但有時候其實該法案只是通過眾議院內的「委員會」而已。一般來說，法案提案時會先進到相關的委員會，然後再經過委員會主席排程討論表決該法案；通過出委員會之後，才會來到全院，由議長排程討論表決法案；全院表決通過之後，才算正式的「通過議院」。
💬 我朋友他舅舅是眾議員布魯斯Bruce
這麼巧，小編也有個朋友叫布魯斯（被拖走）。好啦，稍微查了一下本屆眾議員的名單（https://cs.pn/2VTFDqs），只有發現一位Bruce，是阿肯色州共和黨眾議員魏斯特曼（Bruce Westerman）。但通常我們稱呼議員時，會稱呼其姓氏，像是本站吉祥物魯比歐（Marco Rubio）和賈德納（Cory Gardner），都是稱呼他們的姓。若真是這位議員，那麼應該叫「眾議員魏斯特曼」比較有禮貌啦。
以目前手上的資料來看，魏斯特曼只有在2015年（114屆國會）時連署了幫助台灣加入國際刑警組織（INTERPOL）的法案，再也沒有其他相關國會支持紀錄。而且他在國會的領導力分數（leadership score，越高代表所提的法案越多人願意連署：http://bit.ly/2ALCW1j）屬於中後段。這樣的議員突然要推一個台美建交的大法案，大概平常在家裡常常練梁靜茹的勇氣吧。
所以，布魯斯，真的是你嗎？
---
回到建交話題。其實若有人說有國會議員希望台美建交，這個我們完全不驚訝，觀測站過去就報導過許多語出驚人的議員挺台發言，說應該要承認台灣是一個國家，或是直接在法案中以country or nation稱呼台灣的，所在多有。至於說要真推建交進程的話，就算有，也絕對是偷偷進行，不可能張揚讓消息走漏。如果此消息為真，那反而代表台灣的國安有非常大的漏洞，居然讓這種機密輕易洩出，美國不第一時間掛你電話裝傻說「毫無此事」才怪。
事實上，美國國會過去一直都有議員提出與台灣建交的「共同決議案」（詳情請看這篇 http://bit.ly/2FrwoZI）。只是共同決議案（Concurrent Resolution）並非法案（Bill），多半做為國會整體意見之表態，並不像法案通過後有實質法律約束力。共同決議案通過之後，你頂多只能說，國會多數對此事意見一致。
觀測站不清楚這則爆料的內容從何而來，不過從到目前為止中國方面都還沒有跳腳森七七來看，爆料所說的事大概還要再等上一陣子才有可能發生。
---
▍當前國會（116屆）台灣相關法案
➡️ H.R.237：http://bit.ly/2stsPtg
➡️ H.R.353：http://bit.ly/2VNUsLf
➡️ H.R.21：http://bit.ly/2M9JafM
▍魏斯特曼議員114屆國會連署台灣法案
➡️ H.R.1853：http://bit.ly/2AKcXr2
台美建交ptt 在 [新聞] 台美建交有望？美對台逐漸友好游錫堃： - 看板Gossiping 的八卦
相關內容