台灣採購公報網 電話的八卦，YOUTUBE和Yahoo名人娛樂都在討論

#擺爛的國民黨與噁爛的民進黨
［我懶惰寫了啦，直接剽竊08好油的言論］
我下自己標題就好
擺爛的國民黨與噁爛的民進黨
文字剽竊自，08好油
https://www.facebook.com/linbayyoyo/

https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190315/…/
藍委控農委會花1450萬養網軍　蘇貞昌：找小編打擊假消息

昨天藍委指控農委會養網軍的案子，連蘇貞昌院長都跳下來了，但蘇貞昌院長知道真相嗎？還是被農委會這票人拐了呢？

農委會有錢有預算，要請小編用廣告的方式來對於農委會認定不實的消息要做澄清，我覺得都非常的合理，過去不管是陳吉仲、胡忠一、蘇茂祥等農委會的高官，也都有第一線站在台面做澄清，而農委會的官方粉絲團、農糧署的鮮享農、林務局的森活情報站，在農業領域的推播量都是屬於前十的，所以農委會也不用擔心自己的澄清消息或政策推廣沒有散佈力。

但有問題的是這種以廣告來掩護非廣告的部分，也躲避了預算法的監督，農委會要在ptt這些平台做回應，我覺得也很合理，但你還是必須說明你是以官方的身分來做這些回答，而不是以非廣告的形式來閃躲，這樣誰知道你是不是故意搞網軍的操作呢？

最近一堆粉絲團冒出來，都是一樣的形式，根本不知道是誰，然後就用圖表加文字來進行攻擊，誰只要評論農委會或政府，他們就攻擊誰，然後拿農委會或政府單位的官方資料來做宣導，這些都是熱情的義工嗎？

這些網軍如果有拿農委會的資金做些些操作，他也符合非廣告的形式，可以合理的拿農委會的錢做這些事情，一般民眾會願意接受嗎？

除了這個1450的案子以外，更有問題的其實是前年的案子，

https://udn.com/news/story/6656/3697717…&

這個1450萬農委會並不是第一個案子這樣去搞，最有問題的就是106年度的「新農業政策多元傳播案」跟後續擴充勞務採購案的這兩個案子，這兩個案子加起來有1355萬。

這兩個案子在台灣採購公報網上面都可以查詢到這兩個案子，立委陳宜民辦公室跟農委會索取這兩個案子的資料，農委會公關科科長黃添喜，並然來函告知「因結案報告內容係屬廠商之智慧財產無法提供」。

農委會公開招標的案子的結案報告，立法委員竟然不能查詢，更何況這些結案報告的內容是屬於農委會，一個科長用這種很瞎的理由拒絕委員查詢是為了甚麼？

結果陳宜民辦公室請農委會的秘書室主任過來說明，秘書室主任黃秀美前來說明時卻表示，「內部開會決議不予提供」。

她講的跟公關科科長講的對不起來，但結果都是一樣，就是農委會不想給，所以不給。

而且黃秀美還將公文呈上核定底價，迴避立法院監督，一個農委會公開招標的案子，為什麼農委會要藏成這樣呢？

黃科長跟黃主任這種拒絕立法委員辦公室調閱農委會公開標案的結案報告的行為，已經違反立法院職權行使法第48條

政府機關或公務人員違反本法規定，於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。

陳宜民辦公室依法可以送院會，再移交監察院處理。

而且星期三黃秀美主任來跟陳宜民辦公室討論之前，有某國民黨重量級立委的助理，來到陳宜民辦公室來喬這個案子，希望陳宜民辦公室不要碰這個案子，黃主任真是厲害，軟硬兼施，只可惜陳宜民辦公室不吃這套，一樣要求黃主任必須交出這份標案的結案報告，事後該助理竟然打電話到陳宜民辦公室來警告。

國民黨真的就是爛，不怕神一般的對手，只怕豬一般的隊友，國民黨的立委在監督執政黨的標案，竟然是同黨立委的助理替農委會圍事，圍事不成還敢打電話來警告，真是太不可思議了。

那這個黃秀美主任是誰呢？竟然有這種本領，連國民黨的人都叫的動。

她就是現在農委會主委陳吉仲的心腹，當初陳吉仲在當副主委的時候兼任台肥的董事長，要負責成立台農發，黃秀美就是她派過去負責把台農發成立的人員，也就是農委會口口聲聲說的民營公司台農發，卻是農委會派人協助成立的。

而黃秀美也因為協助台農發成立有功，大升官，升任農委會秘書室主任，直衝簡任十一職等。

而過去黃主任在地方的風評相當差，甚至還被號稱地下主委，許多基層對於他的行事作風敢怒不感言。

這些標案結案報告，農委會內部開會決議不與提供，這個內部，不知道有沒有包含陳吉仲主委呢？

兩個加起來1355萬的標案，到底有甚麼秘密，可以弄到黃科長跟黃主任寧願觸法也不願意交出，還可以弄到國民黨重量級立委的助理來施壓，為什麼農委會堅持要把這些標案藏起來呢？

這其中究竟有什麼不可告人的秘密呢？

https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190315/…/
藍委控農委會花1450萬養網軍　蘇貞昌：找小編打擊假消息

昨天藍委指控農委會養網軍的案子，連蘇貞昌院長都跳下來了，但蘇貞昌院長知道真相嗎？還是被農委會這票人拐了呢？

農委會有錢有預算，要請小編用廣告的方式來對於農委會認定不實的消息要做澄清，我覺得都非常的合理，過去不管是陳吉仲、胡忠一、蘇茂祥等農委會的高官，也都有第一線站在台面做澄清，而農委會的官方粉絲團、農糧署的鮮享農、林務局的森活情報站，在農業領域的推播量都是屬於前十的，所以農委會也不用擔心自己的澄清消息或政策推廣沒有散佈力。

但有問題的是這種以廣告來掩護非廣告的部分，也躲避了預算法的監督，農委會要在ptt這些平台做回應，我覺得也很合理，但你還是必須說明你是以官方的身分來做這些回答，而不是以非廣告的形式來閃躲，這樣誰知道你是不是故意搞網軍的操作呢？

最近一堆粉絲團冒出來，都是一樣的形式，根本不知道是誰，然後就用圖表加文字來進行攻擊，誰只要評論農委會或政府，他們就攻擊誰，然後拿農委會或政府單位的官方資料來做宣導，這些都是熱情的義工嗎？

這些網軍如果有拿農委會的資金做些些操作，他也符合非廣告的形式，可以合理的拿農委會的錢做這些事情，一般民眾會願意接受嗎？

除了這個1450的案子以外，更有問題的其實是前年的案子，

https://udn.com/news/story/6656/3697717…&

這個1450萬農委會並不是第一個案子這樣去搞，最有問題的就是106年度的「新農業政策多元傳播案」跟後續擴充勞務採購案的這兩個案子，這兩個案子加起來有1355萬。

這兩個案子在台灣採購公報網上面都可以查詢到這兩個案子，立委陳宜民辦公室跟農委會索取這兩個案子的資料，農委會公關科科長黃添喜，並然來函告知「因結案報告內容係屬廠商之智慧財產無法提供」。

農委會公開招標的案子的結案報告，立法委員竟然不能查詢，更何況這些結案報告的內容是屬於農委會，一個科長用這種很瞎的理由拒絕委員查詢是為了甚麼？

結果陳宜民辦公室請農委會的秘書室主任過來說明，秘書室主任黃秀美前來說明時卻表示，「內部開會決議不予提供」。

她講的跟公關科科長講的對不起來，但結果都是一樣，就是農委會不想給，所以不給。

而且黃秀美還將公文呈上核定底價，迴避立法院監督，一個農委會公開招標的案子，為什麼農委會要藏成這樣呢？

黃科長跟黃主任這種拒絕立法委員辦公室調閱農委會公開標案的結案報告的行為，已經違反立法院職權行使法第48條

政府機關或公務人員違反本法規定，於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。

陳宜民辦公室依法可以送院會，再移交監察院處理。

而且星期三黃秀美主任來跟陳宜民辦公室討論之前，有某國民黨重量級立委的助理，來到陳宜民辦公室來喬這個案子，希望陳宜民辦公室不要碰這個案子，黃主任真是厲害，軟硬兼施，只可惜陳宜民辦公室不吃這套，一樣要求黃主任必須交出這份標案的結案報告，事後該助理竟然打電話到陳宜民辦公室來警告。

國民黨真的就是爛，不怕神一般的對手，只怕豬一般的隊友，國民黨的立委在監督執政黨的標案，竟然是同黨立委的助理替農委會圍事，圍事不成還敢打電話來警告，真是太不可思議了。

那這個黃秀美主任是誰呢？竟然有這種本領，連國民黨的人都叫的動。

她就是現在農委會主委陳吉仲的心腹，當初陳吉仲在當副主委的時候兼任台肥的董事長，要負責成立台農發，黃秀美就是她派過去負責把台農發成立的人員，也就是農委會口口聲聲說的民營公司台農發，卻是農委會派人協助成立的。

而黃秀美也因為協助台農發成立有功，大升官，升任農委會秘書室主任，直衝簡任十一職等。

而過去黃主任在地方的風評相當差，甚至還被號稱地下主委，許多基層對於他的行事作風敢怒不感言。

這些標案結案報告，農委會內部開會決議不與提供，這個內部，不知道有沒有包含陳吉仲主委呢？

兩個加起來1355萬的標案，到底有甚麼秘密，可以弄到黃科長跟黃主任寧願觸法也不願意交出，還可以弄到國民黨重量級立委的助理來施壓，為什麼農委會堅持要把這些標案藏起來呢？

這其中究竟有什麼不可告人的秘密呢？

1.媒體來源:
yahoo

2.完整新聞標題:

裁判、教練都是自己人！揭三大家族掌控體壇黑幕

3.完整新聞內文:

撰文/ 今周刊整理

7月13日，數度打破全國泳賽蝶式紀錄的丁聖祐，透過網路影片指控中華民國游泳協會遴
選國手的流程黑箱，連結近年來屢見不鮮的選手控訴，早已串成一首關於體壇健兒的悲鳴
曲。

時間回到去年里約奧運，當今羽球球后戴資穎，因為沒穿羽球協會提供的贊助商球鞋，險
遭懲處，事後包含廖冠皓、程文欣等選手也被爆料曾因此遭罰款。去年10月，奧運四朝元
老射擊女將林怡君，宣布退出國家代表隊；11月，排球國手「光頭神舉」黃培閎跟進退出
，他們的理由都一樣，希望主掌各個體育項目的協會，能重視選手與教練團的需求。

三大家族把持

祕書長、裁判、教練都自己人

體壇人士表示，「少數人長期把持，是台灣各個體育協會的常態。」所帶來的後果，就是
派系林立，甚至家族化。最鮮明的案例是泳協、奧委會、籃協，不少熟悉體育界的人士，
都特別提到掌控這三項協會的三大家族。首先，是這次引爆各界討論的「泳協許家」。

早自1994年以來，泳協就是由南部泳界知名的「許家班」主導。當年，現任泳協理事長許
東雄的哥哥李東興（從入贅父姓）擔任泳協祕書長，理事長是當時的高雄市市議員、前台
肥董事長李復興。

知情人士表示，泳協長年由許家班主導會務，後李東興將祕書長的棒子轉交妹妹許玉雲。
2011年，許東雄上任理事長，期間，擔任祕書長的許玉雲曾在2010年涉買假發票報帳，被
依偽造文書判刑4個月，卻沒有被取消泳協會員資格，反而繼續擔任泳協選訓召集人，並
多次以副領隊身分帶隊出國參賽。

即將在台北登場的第29屆夏季世界大學運動會，主掌中華游泳代表隊總教練兵符的李澄峯
，正是許東雄姪子，許東雄之子許志傑也入選教練團之一。「怎麼選人？規則一直以來都
是泳協在訂的，我離開泳壇5年，沒有任何改變。」前游泳國手唐聖捷說。

「泳界中每個人都知道，泳協就是一個家族企業。」台師大運動競技學系運動科學碩士班
退休教授謝伸裕說，泳協透過章程規定會員上限是3百人，只有自己退出或是過世，才有
新的名額，而且還需要內部會員同意，就是一個少數人把持的圈圈，內部的裁判、教練都
是自己人，以至於現在國內大小比賽，非常多年紀一大把的裁判，新生代根本無法進來。

謝伸裕曾經加入泳協，但是在開會員大會時，看到不管誰提出什麼意見，都還是許家班說
了算，讓他心灰意冷，「後來我就退出，不想跟他們玩了。」

面對體制多數人選擇噤聲，謝伸裕坦言，在他旗下的研究生，也不敢針對協會改革做論文
題目，因為「會得罪人、擋到別人的財路。」例如他曾經在《國民體育》季刊寫過專文，
質疑泳協向選手收報名費、游太慢還要罰錢，而且所收到的錢去向不明，「我那時決心寫
出來，也是因為已經沒有當教練，不怕自己的選手被他們列入黑名單。」

泳協針對各界質疑，僅透過行政人員謝小姐表示，理事長等人都另有正式工作，聯絡不上
他們，無法對外正式回應。

另一個被點名長年籠罩體育單項協會的勢力，是以現任中華奧會副主席蔡賜爵為首的家族
。

蔡賜爵的最大爭議，在於長年透過私人經營的運佳旅行社（以下簡稱運佳），獨攬選手國
際賽事的機票、行程，被認為是用「一條龍」的方式，賺取利潤。一六年的巴西奧運門票
，就是由運佳獨家代理，當時有人爆料，指稱運佳以較高的匯率換算，再加20％手續費讓
台灣民眾購買。對此，蔡賜爵表示，這是收取合理手續費，中華奧會在奧運舉辦前，也徵
詢過其他國內旅行社意願，但只有運佳來爭取。

立委黃國書進一步補充，今年他曾協助一支青少年手球隊，向教育部體育署申請經費出國
比賽，沒想到後來接獲家長打電話抱怨：「為什麼機票比外面還要貴上好幾萬元？」一問
之下，才知道體育署透過協會辦理，代辦旅行社就是運佳。

多次承攬體育界生意

運佳旅行社屢遭外界質疑

根據台灣採購公報網資料顯示，運佳2016年得標案件有35件、總金額近5千7百萬元；2017
年截至目前的得標案件則有23件、總金額超過4千7百萬元，項目遍及手球、射箭、足球、
壘球、扯鈴、民俗運動等。立委黃國書辦公室副主任焦佳弘強調，「這還只是依據《採購
法》達到一定金額、需要公開招標部分，其他枱面下的業務量更是無法估算。」

蔡賜爵承攬體育界生意，多次被質疑「違反利益迴避原則」，當時的行政院體育委員會（
現體育署）在龐大壓力下，要求蔡賜爵更換旅行社負責人，但他僅把負責人變更登記改為
兒子蔡逸凡，被指「換湯不換藥」。

至於國內球迷眾多的籃球，也有著名的「王家」勢力。達欣工程前董事長王人達和弟弟王
人正兩人，自1989年起，輪流擔任籃球協會理事長長達20年，由於達欣工程旗下有達欣籃
球隊，不只一次被質疑「球員兼裁判」。2009年王人達任期即將屆滿，一度想讓兒子王才
翔競選理事長，在各界反對聲浪下，才宣布「王家人不選理事長」，但王人達仍與王才翔
擔任理事至今。

再過不到一個月，世大運即將展開，這是29屆以來，台灣一流運動選手首度在自家地盤，
登上全球大學運動賽事的最高殿堂，期待他們能如本次世大運的主標語「這一次，我們回
家比賽」一樣熱血。但更多的盼望，是在各界動員支持下加速推動體育改革，讓運動就只
是運動，不再藏汙納垢。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2uAqUUf