我一直不信任台灣的司法，過去的經驗更讓我對之失望，但是我從來沒有像當下這般憤怒過。憤怒是因爲真相竟是如此不堪，如此妄為，如此骯髒，如此厚顏無恥。
今天下午，我搭高鐵南下到高雄地方法院開庭。那是一個幾乎已經被大家遺忘的陳年舊案。2010年，在高雄市長競選期間，凡那比風災襲捲高雄，帶來豪雨大水。做為父母官的陳菊行蹤成謎，一說她在官邸睡覺，二說她到田寮洗溫泉按摩。此事件引發極大的爭議，在接受各方檢舉後，我開始追查真相，並刋登廣告懸賞一千萬找証據。
廣告文案由廣告才子范可欽執筆，內容很簡單，就是知道陳菊當日行蹤，並有助破案，查出真相者，賞金一千萬。奇怪的是，廣告一出，原來拒絕公開回應的陳菊，馬上跳出來説「沒有去田寮漢來花季溫泉會館」。
陳菊的異常舉動引發我的高度興趣，於是交待辦公室主任查詢該會舘有無裝置大堂監視器，在獲得肯定的答案後，我馬上進行購買行動，但幾天後被會館以當日監視器故障打了回票。
我積極的追查行動產生了壓力，陳菊到高雄地檢署控告我。偵查的檢察官叫王柏敦，他很快的就還我清白，我獲得不起訴處分，也就是打贏了官司。陳菊不服氣，提出續偵要求，竟然也被批准了。第二任的偵查檢察官叫詹美鈴，她調查了一段時間後，我還是不起訴處分，又贏了。
我原以為這案子該結了，沒想到拖到去年又續偵，偵查的檢察官叫施昱廷。他在既沒有新事證，也未傳我出庭下，竟率爾起訴我，還向綠媒透露説，我用雨量分布圖偽裝成陳菊通聯記錄，在記者專訪時借機毀謗陳菊。此一新聞在網路上廣為流傳，成為綠營毀滅我公信力的利器，也造成我立委選舉闖關失敗，在政治生涯中重重的跌了一跤。
對這個案子，我一直耿耿於懷，也對檢察官施昱廷的起訴極不以為然。因為記者專訪出現在2010年11月5日上午，地點在立法院一樓電梯口，當時陳菊説當日高雄田寮淹水，她不可能去田寮。我為反駁陳菊，才會拿著氣象局和消防署的雨量分布圖來說明「當日田寮未淹水」，並批評陳菊説謊。接著，記者又問及陳菊的電話通聯，我因當時站立，雨量分布圖還在手上，但也無絲毫以雨量分布圖假冒通聯記錄的可能性。
前述情境，王柏敦檢察官和詹美鈴檢察官看了專訪視頻，都無任何誤解異議，惟獨施昱廷檢察官在無新事証，也未傳訊當事人出庭應訊情況，即主觀認定將我起訴。
今天我到高雄地方法院開準備庭，也同時勘驗記者專訪的視頻內容，我原本信心滿滿，認為一勘驗視頻就真相大白、沈寃得雪。沒想到勘驗視頻內容，越看越不對勁，原先卷証中2010年11月5日上午記者專訪的視頻不見了，已被偷天換日，更換成2010年11月5日晚，平秀琳主持政論節目的新聞背景剪接帶。該節目我並未參加，而為節目效果，剪接帶做了一些處理，且加上大字標題，乍看之下，真好像我手拿雨量圖在説明電話通聯。
問題很嚴重了，記者專訪原版光碟才可做為呈堂証供，剪接特別製作的節目帶根本沒有証據力，這本是司法訴訟的基本原則，為何施昱廷檢察官要做出如此異於常理的更換。還有今天法官遍尋卷証，竟然找不到原先王柏敦、詹美鈴兩位檢察官所調查的記者專訪原版光碟，索幸公訴檢察官當場找出此原版光碟之譯文。「有譯文就有光碟」，誰刻意凐滅原先的記者專訪光碟，偷天換日成為節目戲劇效果剪接出來的變造光碟？這是何等嚴重的栽贜羅織入罪的惡劣手法，卻仍出現在蔡英文主政下的台灣司法，還有臉厚顏無恥地談司法改革嗎？
台灣年雨量分布圖 在 台灣年雨量分布圖在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的八卦
提供台灣年雨量分布圖相關PTT/Dcard文章，想要了解更多每日天氣紀錄、每日溫度記錄、降雨強度查詢有關星座與運勢文章或書籍，歡迎來星星公主提供您完整相關訊息. ... <看更多>