「『真是一代不如一代』、『簡直丟我們醫院的臉』,是否覺得這幾句話很熟悉?」
在醫學中心擔任主治醫師的四年間,我帶了不少住院醫師寫了相當多論文,光 SCI 就有十篇,非 SCI 的加進來就更多了。
其中幾位特別傑出,像是:林雁婷醫師,一個人有兩篇 SCI 系列文章;奇美的吳宛玲醫師,外訓三個月,打過大量的胸腔、心臟、血管 CT 報告,又完成了 AJR 一篇;或者蔡欣宇醫師,在住院醫師期間,就到國內外會議多次發表得獎,後來還把這些科學簡報的技術開成課程。
怎麼做到的,以下分享。
▋ 老師自己要夠強
如果一個老師,自己連完成一篇 SCI 都有問題,動動嘴巴就想叫年輕人寫一篇掛你名字,這種其實不算教學。多數時候不會成功的,本質上,只是在等一個不世出的武學奇才來幫忙抬轎。的確偶爾會被你捕獲,順利協助升等,但就我個人的長期追蹤,後來這些關係都會以互相怨懟收場,因為「不世出的武學奇才」不笨,他們很快會發現這之間的不公平交易關係。
這是個連咖啡豆都講公平交易的年代,很難想像人均 GDP 兩萬的台灣,竟然很多人是這樣在經營論文數目。資源的分配錯置,應該就是國家進步遲滯的根本原因:「有能力的沒權力,有權力的沒能力。」
做為一個老師,你教人,自己總要有寫過文章的經驗,瞭解學術界怎麼評估一篇文章的好壞,才知道怎麼去幫年輕人。這是基本要件。
▋ 循序漸進動機最珍貴
記得我們怎麼教小朋友吃飯嗎?一開始就叫他自己拿筷子捧整碗吃飯,不會成功的。你總要先幫他鋪好報紙、圍好餐巾,然後從湯匙使用開始,而且會從磨好的、他喜歡的食物,像是蘋果泥,引誘他吃,然後才能漸漸的提升難度。
所以,我建議讓年輕人從國內學會開始,由我們先給主題,病例報告也行,讓他們先學會寫摘要,通常不過 250 字,彼此折磨不會太久。又因為國內學會幾乎每投必中,成就感容易取得,很適合做為起步。
因為台灣還沒流行電子壁報,所以如果在「口頭報告」與「紙本壁報」間選,我建議要求年輕人上台口頭報告 (請看這篇的 2011 年部分),練習表達力、組織力,並實際體驗,站在台上的感覺是什麼。有些年輕人喜歡這種感覺,之後研究寫作會更有動力!
下一步,就是把報告主題寫成文章,這個階段,主要是讓他們學習「寫作的形式」,懂得每一段應該寫什麼?怎樣描述才會受審閱者注意?圖片怎麼處理、圖說怎麼寫?不要期待學生寫出來的東西要上多好的期刊,殘酷的事實是:「最後能登多好的期刊,取決於老師對主題選擇的洞見 (vision)。」
我們是來教學的,不是來搜刮年輕人當樂透彩券的。
▋ 給出引導的方向而非責罵與批評
學生的初稿一定會不好的,從摘要一直到全文,你看了絕對不會滿意 (不然他當老師就好了)。這時候,你可以面露不悅,但不要在言語上太過失格。
你可以說「嗯,這樣可能不會被接受。」「嗯,這樣的內容,掛我的名字上去,我會感到有點壓力。」但不要說「真是一代不如一代」「簡直丟我們醫院的臉」,別懷疑,後者就是在我起步時,曾被長輩當面指責的真實內容。我們,要讓世界更好,試著從我們自己開始,讓這樣的難堪話語不再出現。
該怎麼做呢?你可以找一篇好的範例,印出來,請他拿回去研究:人家的文章,「每一段」放進了什麼?跟你的有什麼不一樣?約好三天後,拿著寫滿筆記的論文來跟你進行下一步的討論。
現況不好,我們要指引他,什麼叫做「好」,方向有了,這路該讓他自己去走。如果現況不好,作老師的,只是原地鞭打、羞辱他,年輕人永遠不會知道該往哪裡修正的,只是徒增對你、對學術界的憎恨。
▋ 一個教好就會有一堆來跟你學
其實住院醫師的程度都不錯,畢竟能在台灣考上醫學系,也經過了很多場考試戰役。只要作到以上所說的,很快你的第一個學生就會有成績,當其他的年輕人,看到跟你學的人有結果,陸續就會有一堆人來拜師學藝,而你也將教到更聰明、更有才華的學生,擁有更好的教學成績!
▋ 跟強者學最快:講師合計超過 70 篇 meta-analysis
|張凱閔|
知名復健醫學與超音波學者,台大流病與預防醫學博士,已發表超過多篇 meta-analysis 論文,探討臨床常見議題。
|曾秉濤|
專業精神科醫師,擅長從臨床工作找到發表議題,已發表多篇 meta-analysis 論文,並組成研究團隊,甚至創下一年 10 篇統合分析文章發表的紀錄。
|蔡依橙|
專業課程開發與整合者,能迅速理解學門架構,並以初學者能理解的方式,建構學習流程。生涯被 SCI 期刊接受的圖表,已超過 500 張,熟悉學術審閱過程與要求。
▋ 克服「資源較少」,3/7 與我們一起,從 0 到 1。
🔺 2020 / 3 / 7(六)統合分析工作坊
🔺 https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
🔺 面向新手、協助起步,從 meta-analysis 最快!
台大 寫作 中心 電子 報 在 新思惟國際 Facebook 八卦
「『真是一代不如一代』、『簡直丟我們醫院的臉』,是否覺得這幾句話很熟悉?」
在醫學中心擔任主治醫師的四年間,我帶了不少住院醫師寫了相當多論文,光 SCI 就有十篇,非 SCI 的加進來就更多了。
其中幾位特別傑出,像是:林雁婷醫師,一個人有兩篇 SCI 系列文章;奇美的吳宛玲醫師,外訓三個月,打過大量的胸腔、心臟、血管 CT 報告,又完成了 AJR 一篇;或者蔡欣宇醫師,在住院醫師期間,就到國內外會議多次發表得獎,後來還把這些科學簡報的技術開成課程。
怎麼做到的,以下分享。
▋ 老師自己要夠強
如果一個老師,自己連完成一篇 SCI 都有問題,動動嘴巴就想叫年輕人寫一篇掛你名字,這種其實不算教學。多數時候不會成功的,本質上,只是在等一個不世出的武學奇才來幫忙抬轎。的確偶爾會被你捕獲,順利協助升等,但就我個人的長期追蹤,後來這些關係都會以互相怨懟收場,因為「不世出的武學奇才」不笨,他們很快會發現這之間的不公平交易關係。
這是個連咖啡豆都講公平交易的年代,很難想像人均 GDP 兩萬的台灣,竟然很多人是這樣在經營論文數目。資源的分配錯置,應該就是國家進步遲滯的根本原因:「有能力的沒權力,有權力的沒能力。」
做為一個老師,你教人,自己總要有寫過文章的經驗,瞭解學術界怎麼評估一篇文章的好壞,才知道怎麼去幫年輕人。這是基本要件。
▋ 循序漸進動機最珍貴
記得我們怎麼教小朋友吃飯嗎?一開始就叫他自己拿筷子捧整碗吃飯,不會成功的。你總要先幫他鋪好報紙、圍好餐巾,然後從湯匙使用開始,而且會從磨好的、他喜歡的食物,像是蘋果泥,引誘他吃,然後才能漸漸的提升難度。
所以,我建議讓年輕人從國內學會開始,由我們先給主題,病例報告也行,讓他們先學會寫摘要,通常不過 250 字,彼此折磨不會太久。又因為國內學會幾乎每投必中,成就感容易取得,很適合做為起步。
因為台灣還沒流行電子壁報,所以如果在「口頭報告」與「紙本壁報」間選,我建議要求年輕人上台口頭報告 (請看這篇的 2011 年部分),練習表達力、組織力,並實際體驗,站在台上的感覺是什麼。有些年輕人喜歡這種感覺,之後研究寫作會更有動力!
下一步,就是把報告主題寫成文章,這個階段,主要是讓他們學習「寫作的形式」,懂得每一段應該寫什麼?怎樣描述才會受審閱者注意?圖片怎麼處理、圖說怎麼寫?不要期待學生寫出來的東西要上多好的期刊,殘酷的事實是:「最後能登多好的期刊,取決於老師對主題選擇的洞見 (vision)。」
我們是來教學的,不是來搜刮年輕人當樂透彩券的。
▋ 給出引導的方向而非責罵與批評
學生的初稿一定會不好的,從摘要一直到全文,你看了絕對不會滿意 (不然他當老師就好了)。這時候,你可以面露不悅,但不要在言語上太過失格。
你可以說「嗯,這樣可能不會被接受。」「嗯,這樣的內容,掛我的名字上去,我會感到有點壓力。」但不要說「真是一代不如一代」「簡直丟我們醫院的臉」,別懷疑,後者就是在我起步時,曾被長輩當面指責的真實內容。我們,要讓世界更好,試著從我們自己開始,讓這樣的難堪話語不再出現。
該怎麼做呢?你可以找一篇好的範例,印出來,請他拿回去研究:人家的文章,「每一段」放進了什麼?跟你的有什麼不一樣?約好三天後,拿著寫滿筆記的論文來跟你進行下一步的討論。
現況不好,我們要指引他,什麼叫做「好」,方向有了,這路該讓他自己去走。如果現況不好,作老師的,只是原地鞭打、羞辱他,年輕人永遠不會知道該往哪裡修正的,只是徒增對你、對學術界的憎恨。
▋ 一個教好就會有一堆來跟你學
其實住院醫師的程度都不錯,畢竟能在台灣考上醫學系,也經過了很多場考試戰役。只要作到以上所說的,很快你的第一個學生就會有成績,當其他的年輕人,看到跟你學的人有結果,陸續就會有一堆人來拜師學藝,而你也將教到更聰明、更有才華的學生,擁有更好的教學成績!
▋ 跟強者學最快:講師合計超過 70 篇 meta-analysis
|張凱閔|
知名復健醫學與超音波學者,台大流病與預防醫學博士,已發表超過多篇 meta-analysis 論文,探討臨床常見議題。
|曾秉濤|
專業精神科醫師,擅長從臨床工作找到發表議題,已發表多篇 meta-analysis 論文,並組成研究團隊,甚至創下一年 10 篇統合分析文章發表的紀錄。
|蔡依橙|
專業課程開發與整合者,能迅速理解學門架構,並以初學者能理解的方式,建構學習流程。生涯被 SCI 期刊接受的圖表,已超過 500 張,熟悉學術審閱過程與要求。
▋ 克服「資源較少」,3/7 與我們一起,從 0 到 1。
🔺 2020 / 3 / 7(六)統合分析工作坊
🔺 https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
🔺 面向新手、協助起步,從 meta-analysis 最快!
台大 寫作 中心 電子 報 在 曹長青 Facebook 八卦
台大任教30年學者質疑蔡英文學歷
在昨天呂秀蓮前副總統的《質疑蔡英文的博士論文》記者會上(視頻:https://youtu.be/uL7vKqQPA8I),在台灣大學任教30年的邱榮舉教授也站起來質疑蔡英文的論文和學歷。
邱榮舉是資深學者,他1987年從台灣大學獲得政治學博士之後,就在台大做副教授、教授,執教30年。他主要教政治學、憲法學,還開過這樣的課程:「學術論文寫作專題研究」、「碩士、博士論文研討專題」,可謂研究博士論文的專家。
邱榮舉教授還曾擔任台灣大學國家發展研究所所長、台大客家研究中心主任(邱教授是客家人,致力成立這個中心,並開辦了「客家研究」博士班),《客家風雲》雜誌社長,台灣大學社會科學院副院長等。
在呂秀蓮副總統記者會上,邱教授主要談了這樣幾點:
首先,他強調台灣人要堅持誠實的價值,不可以撒謊欺騙。他說有三件事情不能騙人:一是有沒有學問不能騙人。像有沒有博士學位不可以撒謊。二是有沒有錢不可以騙人。三是有沒有力氣不能騙人。為什麼強調這三條?因為這三點都容易檢驗,如果撒謊,立馬就會被戳穿。例如學歷是硬性的東西,沒有就是沒有,編造很容易被查出。有沒有錢,也是一下就可檢驗出來。再就是,有沒有力氣無法騙人,讓你舉起來一個東西,立刻就檢驗出你有沒有力氣。他的意思是,台灣人應看重誠信、真實的價值。喪失了這一點,台灣就沒有了根基。
他說非常關注蔡英文的博士學位和論文問題,他認為蔡的誠信出現嚴重危機:
第一,他說目前蔡英文的所謂博士論文有5個版本,這完全不正常。博士論文應該只有一個版本,即論文口試通過後、送交學院圖書館的典藏本。但蔡英文的論文版本這麼多,本身就是問題。
第二,蔡英文的5個論文版本,哪個都不是通過論文口試之後的最後典藏版。說明她不是論文答辯沒有通過,就是根本沒有參加過口試。
第三,蔡英文現在自己拿出來的3個論文版本:1,給倫敦政經學院的是她傳去的複印件,根本不是口試通過後的典藏版。2,總統府記者會展示的博士論文,是一頁一頁的,上面還有白色塗抹液,明顯是草稿,根本不是口試通過後的典藏論文。3,蔡英文送給台灣國家圖書館的博士論文,也不是典藏本,而是她的草稿複印件(還有修改,例如原來的白色塗改液不見了)。
第四,蔡不僅有5個版本論文,還有3個博士證書。這也是罕見的!3個博士證書是3個不同的校長簽名。後兩個博士證書,蔡英文說是倫敦政經學院補發的,但倫敦大學有明確規定,博士證書只能補發一次。蔡英文獲得兩次補發,證明起碼有一次是「違法」獲得。或者兩次都沒有經過正常渠道。
第五,蔡英文最後拿出的倫敦大學最早發的博士證書,不是原件,是複印件。它的真實度如何?另外,從常識邏輯來看,既然有這個原始博士證書,為什麼後來還要求「補發」?補發了一次(2010),為什麼2015年又再次補發?難道蔡英文把原始博士證書、2010補發的證書,全部又都「丟失」了?有這種可能性嗎?
第六,蔡英文始終拿不出她的博士論文答辯的口試委員名單,更沒有口試委員簽字的那頁最重要文件。在西方獲得博士學位的,不論英國美國,哪裡都是這樣的慣例,如論文答辯通過,口試委員要寫一份《共同意見書》(寫明為什麼通過),每一個口試委員都要簽字,然後由學校的學術機構把這份《共同意見書》寄給這位博士候選人。蔡英文35年來(至今)都沒有這份重要的文件,也是「丟失」了?
第七,蔡英文35年沒有博士論文(政經學院圖書館等都沒有),博士證書一補再補,原始證書現在有了、又是複印件。今年6月底(35年之後!)補交給倫敦政經學院的所謂博士論文,被該院列為「一本書」(而不是論文)而收藏,但根據蔡英文本人要求,不許拍照,不許引用,不許复印。這些放在一些,全世界恐怕找不到第二個這麼蹊蹺、令人生疑的「博士」吧?
第八,邱教授強調,如果蔡英文是真博士,就請站出來,回答質疑者:論文35年沒有遞交,為什麼?5個版本是怎麼回事?哪個是最終的典藏本?博士證書為什麼三個版本?最初那個、最原始的版本在哪裡?論文答辯的口試委員的簽字頁在哪裡?口試委員是誰?
最後,邱榮舉教授幾次強調,學位被質疑,是3、5分鐘就可以說清楚的事情。應該說是最簡單的,如果是真博士的話。但蔡英文從不自己站出來面對記者把所有事情說清楚,這本身就是問題。
英粉們恐怕無法把邱榮舉教授說成是藍營,或者抹紅。因邱教授是「桃園客家中壢事件(即〈義民中學案〉)受害者家屬,這位客家大佬還曾全力推動「還我母語運動」,屬於台派。他有一位學生(行政院促轉會研究員、很支持中國民主運動的中華大學曾建元教授)曾寫過一篇對邱教授的評論(曾建元:但開風氣不為師,客家老大邱榮舉
http://www.epochtimes.com/b5/12/2/11/n3509744.htm )。另外還有一篇中央大學客家學院電子報刊登的文章(專訪邱榮舉教授 http://140.115.170.1/hakka/modules/tinycontent/content/paper/paper80/02_01.html),從這些文字都可以看出邱榮舉教授的光榮義舉,他為台灣的民主和自由,為學術的尊嚴和真實,而做出的貢獻。
2019年10月22日
台大 寫作 中心 電子 報 在 臺大寫作教學中心介紹完整版NTU AWEC Promotional Video ... 的八卦
Description · 破解托福口說& GRE閱讀高分天花板秘笈 · 以你的科學呼喚我:科普傳播的技巧、挑戰與影響力 · 英文畢業門檻多益785分,現場實測 台大 生英文程度 ... ... <看更多>