【鬥雞性格沒法治國,投機的人跟政黨走不遠!】
李來希回應黎建南先生的公開信!…
政治評論者黎建南昨天在親民黨團臉書上發表「給退休軍公教人員的一封信」,信中提到國民黨採用監督年改行動聯盟起草的連署的釋憲文「用字充滿情緒性『激動、衝動、暴動、不能讓大法官及人民感動!』」李來希對此痛批黎建南「說謊不打草稿」,沒看過釋憲聲請書就造假,是典型的投機份子。
李來希說,今早起床他一看再看手中已準備好的這份釋憲文,內容都是法理分析,事實陳述,沒有黎建南形容的「激動、衝動、暴動」等文字,目前這份聲請書還在國民黨立院黨團手上,他請黎建南必須公開說明自己看過這份釋憲聲請書沒有?誰拿給他的?
「說謊也要打草稿,連我的釋憲聲請書目的、有幾個訴求、內容幾頁都不知道,憑猜測內容就公開寫評論」,李來希要求黎建南必須對此造假行徑向過去長期以來支持親民黨的軍公教人員公開道歉,寫一封道歉信。
李來希表示,提出釋憲聲請,是未來進行長期抗爭的方式和手段之一,目的是希望透大法官會議的公開審理進行公開辯論,把所有資訊攤在陽光之下,好接受社會各界檢驗,並揭穿民進黨及其側翼組織真面目,打翻一群學者的偽論證。
李來希說,他仍然當親民黨是夥伴同志,但投機性格是親民黨發展最大的障礙,至今親民黨立委在國會只剩三席,席次連時代力量都比不上,而要靠邊站,他呼籲親民黨應靠向正義的一邊,而非靠向權勢,也相信宋主席是位有能力明理的人,「宋主席至今不站出來為軍公教發聲,可能是被黨內投機份子所蒙蔽了。」
李來希藉此機會告訴親民黨,如果真的不願意申請釋憲,就講清楚說明白,不支持就表明反對。期待親民黨在軍公教危急存亡關頭伸出友誼的手拉一把,未來會得到軍公教的回饋,若踹軍公教一腳,我們的手段會讓你刻骨銘心。」
李來希再次向夥伴們強調,公教人員退撫法案雖然三讀通過,到明年七月一日實施還有一年的時間,各種抗爭及後續準備動作時間都很充足。他舉例,一例一休通過後,從工商界到勞工反彈聲浪愈來愈大,迫使民進黨不得不展開修法,因此,大家不要氣餒,這場仗還沒打完,我們要鬧到執政黨天翻地覆,不得不出來與軍公教妥協,國道收費員的百人依據李來希理事長所述:監察院陳情函已完成,願意跟全國公務人員協會一起聯署陳情的單位請告知,俾便列名一起陳情!
邀請正式立案之各團體接龍熱烈響應:
1、全國公務人員協會;2、公職退休人員聯誼暨關懷服務協會;3、高雄市公務人員協會;4、彰化縣公務人員協會;5、中華民國全國退休教師聯盟;6、苗栗縣教師會;7、台南市高中職教師職業工會;8、監察院退休人員聯誼會;9、桃園市公務人員協會;10、新竹縣公務人員協會;11、臺灣公路工會;12、花蓮縣公務人員協會;13、花蓮縣退休警察人員協會;14、臺灣港務公司企業工會;15、勞動部公務人員協會;16、交通部公務人員協會;17、海岸巡防署公務人員協會;18、法務部公務人員協會;19、新北市退休警察人員協會;20、雲林縣公務人員協會;21、衛生福利部公務人員協會;22、教育部公務人員協會;23、新竹縣教師會;24、嘉義市退休公教人員協會;25、台東縣公教退休人員協會;26、連江縣公教退休人員協會;27、全國駐衛警察聯誼會;28、台東縣公務人員協會;29、南投縣公務人員協會;30、花蓮縣北區公教退休人員協會;31、南投縣公教退休人員協會;32、南投縣教育退休人員協會;33、台北市退休警察協會;34、高雄市退休警察人員西區協會;35、財政部公務人員會協;36、勞保局公務人員協會;37、高雄市公教退休人員協會;38、新竹市公務人員協會;39、新北市公務人員協會;40、台灣工會大聯盟工會;41、臺北市公務人員協會;42、雙北教產工會;43、桃園市政府退休人員協會;44、花蓮縣南區公教退休人員協會;45、台灣鐵路局花蓮機務退休人員聯誼會 ;46、花蓮縣鐵路退休人員協會;47、雲林縣教育文化退休人員協會;48、苗栗縣退休公教人員協會;49、外交部公務人員協會;50、基隆市鐵路退休人員協會;51、彰化縣退休警消公教協會;52、台南市大府城教育產業工會;53、澎湖縣公務人員協會;54、嘉義縣退休公教人員協會;55、基隆市退休公教人員協會;56、屏東縣退休消防人員協會;57、新竹市公教退休人員協會;58、新竹縣公教退休人員協會;59、高雄市退休警察人員東區協會;60、台南市退休警察人員府城協會;61、高雄市關懷公教退休協會;62.花蓮縣海軍陸戰隊退伍隊員協會;63.花蓮縣退休消防人員協會;64、屏東縣潮州鎮公所退休退職協會;65、桃園市退休警察人員協會;66、新竹縣退休警察人員協會;67、花蓮縣中區公教退休人員協會;68、中華民國退伍軍人協會;69、全國高級中等學校教育產業工會;70、全國公教軍警聯合總會台中市分會;71、台灣省政府公務人員協會;72、台南市府城退休警察人員協會;73、金門縣退休警察人員協會;74、陸軍官校校友總會。
有關釋憲案,除了透過立法院聲請釋憲之外,亦可陳情監察院聲請釋憲,且必須在立法院通過公教退撫具體法案內容後向監察院陳情,本次連署陳情係應監察院要求之後續動作!…抗爭成功就是最好的範例。
未來一年我們還有訴訟和釋憲的路要走,路遙知馬力,大家一起努力!
台南市政府公務人員 在 陳亭妃 Facebook 八卦
為什麼只要監督,就要被打成政治,打成與選舉有關呢?所以現在在台南是高壓,絕對不能提出質疑,就算市府有錯,我們也要包庇嗎?連冒名違法爭取體育署預算的區體育會也都說不得嗎?就說有針對性,那顯然就是有人對號入座囉!
報告黃市長,台南市的法令改了嗎?把台南市體育總會納入主辦單位申請經費,都不用告知當事者嗎?而且南區體育會還不是台南市體育總會體制內的單位,那這不是冒用?什麼才是冒用?而且這可能會致使公務人員登載不實?也就是可能涉及偽造文書哦?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3327792
台南市政府公務人員 在 Facebook 八卦
新竹市跟竹北市,行政層級有什麼不一樣?
修憲時刻,台灣應該要認真面對行政層級與區劃問題了。簡化行政層級、提升行政效能、行政區域重新劃分,事實上是關乎台灣的長治久安、嚴肅的課題。尤其是數位時代來臨,台灣還需要309鄉鎮的編制嗎?還要再選出鄉鎮市民代表、鄉鎮長?搞得台灣每天都在搞政治、搞選舉?台灣也是時候應該要告別樁腳政治的舊時代了。這些經費支出,還不如多給弱勢家庭、中低收入戶教育與生活的補助、讓兒童的營養午餐吃好一點,比較有意義!
△降低修憲門檻 推動台灣行政層級二級制
中華民國憲法第108條第109條等等條文所規範的地方自治「省、縣」制度,事實上已經在「憲法增修條文」中,將台灣省政府「虛級化」了,因為1945年中國國民黨政府來台、1947年成立的台灣省政府,早就已經名存實亡,2018年開始,完全沒有組織編制、也沒有編列預算,當然也完全沒有功能。這個是有高度「社會共識」的進步,我也要藉這個機會呼籲大家,要降低修憲的門檻,畢竟資訊爆炸、國際與社會經濟的變化快速,應該要讓台灣的憲法能夠與時俱進,面對現實!
我期待這次的修憲,能夠有機會確立台灣的行政層級二級制、確立行政區域劃分的原則,現實上,就台灣的面積與人口而言,只需要「中央與地方」兩個層級,不用再需要「省政府」「鄉鎮市政府」。而目前的制度用「直轄市政府」、「縣市政府」作為資源分配的基礎,包括組織編制差異、歲收歲入原則、統籌分配稅款、重大建設的核定等,甚至連直轄市政府的公務人員都「高人一等」,長期的資源分配不均也就造成了城鄉差距的現象,甚至常常會有所謂「一等公民」「二等公民」的評議。
△調整行政層級 不必侷限人口數
如果能夠確認中央與地方的二級制,也就能夠討論行政區域的劃分問題了。如果以現在「直轄市」的制度,人口數125萬為標準,台灣2300萬人口大約可以設置8-10個直轄市,但是這個方案的標準在現實上太複雜,竹竹苗合併?雲林跟嘉義合併?彰化跟南投要合併嗎?可行性實在是不高!
其實行政層級的調整,根本就不必只局限在人口數的思考,就維持現在的縣市政府行政範圍有什麼不可以?只是改變行政層級,既能達到目標,也不會擾民。唯一要面對的議題,就是「省轄市」怎麼辦?台中市與台南市已經「合併升格」成為直轄市,目前有基隆市、新竹市、嘉義市,是否要「合併升格」?
△我支持大新竹合併升格
新竹科學園區所在地的新竹縣市,有著共同生活圈,包括交通、環境、教育,就業、就學、生活上的各種議題都必須共同面對、共同解決。新竹縣市如果能夠「合併升格」成為「大新竹市」,成為擁有「千億級預算」的地方政府,才能與新竹的發展現況相符合,能夠大幅提升居民生活品質,對於爭取資源、整合重大建設也有相當大的幫助,肯定是新竹縣民市民的福祉!
現實上,新竹市從民國71年升格到現在大約40年,已經發展成為獨特的科技與人文薈萃的城市,而新竹縣治所在地的竹北市,也是人口飛速成長、建設突飛猛進,那大新竹市的市政府要設在哪裏?選舉區域如何劃分?鄉鎮市區是否要同時整併?這都有賴「社會共識」做為「合併升格」的基礎。
至於基隆市是否要合併加入新北市成為「基隆區」?嘉義市是否要與嘉義縣「合併升格」?都是需要討論的議題。
△憲法要與時俱進 台灣才能長治久安
憲法以及法律的修正、對於制度的變革,常常會以「施行日期」作為日出條款、日落條款的規定,讓關係人都能夠有時間與機會因應、準備,也可以減少進步的過程中,抗拒改革的壓力。
蔡英文總統已經進入第二屆的任期中,勇敢對抗中國、建立自主國防,外交上也讓台灣成功走出世界,讓世界看見民主自由的台灣,已經是全世界都豎起大拇指稱讚。我們也期待,在內政上透過修憲行動,面對現實,簡化行政層級、確認行政區劃,奠定台灣長治久安的政府體制,相信將會是台灣在民主道路上的重要里程碑!
#大新竹 #合併升格 #鄭宏輝