盧市長，你一點都不專業。
我本想說，比起跳針發大財，台中市長可以展現不一樣的高度。結果卻不得不打臉盧市長的錯誤發言。
自稱財經立委的盧秀燕市長說，如果在台中規劃自經區，除了境內關外、降低關稅外，還要加上幾個條件。但是當我一個一個檢視，卻發現這些條件既與國民黨版的《自由貿易經濟特區特別條例》草案內容不符，又與兩岸經貿國際局勢嚴重違背。
- -
🤷🏻♀️盧：「百分百採購台灣原物料、雇用一定比例的台灣人才」
僅僅就這句話，就顯示盧秀燕的外行。綜觀國民黨版的《自經條例》全文，洋洋灑灑六十七條，沒有一條有強制「百分百採購台灣原物料」，也沒有一條有強制「雇用一定比例的台灣人才」。換言之，這兩點完全於、法、無、據。盧秀燕要嘛不用功，要嘛就是說謊。
盧市長，如果你有自己的版本，請大方提出來，我們好好來研究。但要提醒你，現在國民黨的版本完全沒有你說的東西！
- -
🤷🏻♀️盧：「不要讓國外產品轉口到台灣來，貼個標籤就又出去，大量運用本地材料、人才，可以達到加值效果。」
根據經濟部《原產地證明書及加工證明書管理辦法》第3條及第5條規定，如果貨品的加工、製造或原材料涉及其他國家地區，必須要「在我國境內產生最終實質轉型者」且「附加價值率超過百分之三十五」，才能符合「台灣製造」的名義。
貨物出口價格(F.O.B.)- 直、間接進口原料及零件價格(C.I.F.)/ 貨物出口價格(F.O.B.)=附加價值率>35%
講簡單一點，自經區廠商的貨品，就算原料和零件主要從中國進口，如果附加價值率有35%來自台灣，只要是在台灣完成加工製造，這個貨品就能取得台灣製造（MIT）的證明。
對此，《自經條例》毫無特別規範！換言之，只要中國的原材料或零組件，狹著便宜優勢大量進入自經區，那完全有可能發生「MIC變MIT」的慘劇。
- -
🤷🏻♀️盧：「自經區產品只准出口、不准內銷」
盧秀燕說對的是，在自經區內的稅率較低，等於生產成本較低，准許內銷就會排擠台灣的產業。
盧秀燕搞錯的是，根據《自經條例》第9條與第42條的搭配，只要農委會核准，農產品就有可能大量內銷。
我就舉農產品花生🥜為例：
為什麼要設置自經區，就是要吸引外資來設廠，區內把原料加工後再出口賺錢。那為什麼出口會想要變內銷？當然是因為有錢賺、有利潤。利潤來自哪裡？就是來自租稅減免。
要知道，花生醬、花生油、花生糖，都是農產加工品。如果中國把大量便宜的花生拿來當原料加工，如果農委會再准許這樣的農產加工品內銷，那就會嚴重衝擊台灣自己的花生產業。
這樣的事情會不會發生？完全可能！台灣花生目前產地價每公斤68元，中國花生出口價格每公斤35元，再加上租稅減免。食品業者對成本最為敏感，要求自經區產品只准出口不准內銷，根本違背現實。
假設，真的再次政黨輪替，我們真能信賴國民黨的農委會可以做好把關嗎？想想台中市農業局最近才搞砸國際蔬果科際博覽會，我們真的能放心嗎？
- -
由此可見，盧秀燕市長對於自經區顯然外行。
還不只如此，諸如區內區外不公平競爭的問題、區內自由金流配套不足洗錢防治的問題、租稅優惠引發國際制裁的問題、海關管控貨物流及產地標誌的問題、醫療教育法規鬆綁的問題、架空土地計畫環評程序的問題，這些問題盧秀燕都是隻字未提。
這也不是新鮮事，早在這次台中市議會定期會的施政報告與專案報告，我就對自經區提出質疑。不只是我，多位民進黨議員都講過，講過也不只一次。可惜，盧秀燕比韓國瑜更高明，從頭到尾都不願正視問題。
什麼都不懂，還敢連署支持國民黨版的《自由貿易經濟特區特別條例》草案。
把台中都賣掉了，盧秀燕你賠得起嗎？
原產地證明書及加工證明書 在 原產地證明書及加工證明書管理辦法 - 全國法規資料庫 的相關結果
原產地為外國之原產地證明書分為外貨復出口之原產地證明書及貨品由第三國直接輸往進口國之原產地證明書。 外貨在我國進行加工後復出口，其加工未符合以我國為原產地之 ... ... <看更多>