有外媒AFP記者清楚拍到,中槍中五學生被槍傷前的一刻。手上拿的,是(更正)白色短身幼枝,並非警方後來涉插贓嫁禍的四呎「削尖鐵支」。
根據聯合國1990年訂立的執法人員國際守則 “Basic Principles on the use of force and firearms by Law enforcement officials” ,清楚列明執法人員即使在混亂情況下,亦「必須使用對等武力,並且以非致命武器為首選」,如非必要亦絕不能開實彈。
假如真的開真槍亦「不能射向致命部位,必須尊重及維護任何人的性命」,傷者亦「必須獲得即時醫療急救照料」。如有違規及濫權,該名警員必須受到當地政府法律制裁,而任何因政治原因而導致的不穩定局勢亦不能成為濫權理由。
此次事件明顯顯示該警員已違反以上所講全部條例,使用武力完全不成正比,警員當下亦無明顯及即時生命危險,絕對沒有必要和理據以零距離方式射向示威者致命要害。最離譜是,事發後3分鐘內也沒有任何警員上前察看或照顧傷者, 而6分鐘內才有警員叫救傷車。此乃極度不人道做法,絕不能容忍及姑息。
如香港政府及香港警務處處長決定繼續包庇警員,不正視該個案以及其他越見嚴重的警暴問題,香港人定必追究到底。
國際條例原文如下:
“Basic Principles on the use of force and firearms by Law enforcement officials”
https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/useofforceandfirearms.aspx
“4. Law enforcement officials, in carrying out their duty, shall, as far as possible, apply non-violent means before resorting to the use of force and firearms. They may use force and firearms only if other means remain ineffective or without any promise of achieving the intended result.
5. Whenever the lawful use of force and firearms is unavoidable, law enforcement officials shall:
(a) Exercise restraint in such use and act in proportion to the seriousness of the offence and the legitimate objective to be achieved;
(b) Minimize damage and injury, and respect and preserve human life;
(c) Ensure that assistance and medical aid are rendered to any injured or affected persons at the earliest possible moment;
(d) Ensure that relatives or close friends of the injured or affected person are notified at the earliest possible moment.
7. Governments shall ensure that arbitrary or abusive use of force and firearms by law enforcement officials is punished as a criminal offence under their law.
8. Exceptional circumstances such as internal political instability or any other public emergency may not be invoked to justify any departure from these basic principles.”
Photo by Jasmine Leung (AFP)
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅RabbitAbi,也在其Youtube影片中提到,[純屬娛樂,各位別太認真啊QWQ] YOOO大家豪owo 在歷經九兔二虎之力(?)後 兔子終於把國文課剪出來啦~~~ 是說 真的是有夠髒www 然後 大家還是要認真讀書唷:) 本次上課原文如下: 人之初 性本善 性相近 習相遠 苟不教 性乃遷 教之道 貴以專 ...
原文如下 在 HOCC Facebook 八卦
有外媒AFP記者清楚拍到,中槍中五學生被槍傷前的一刻。手上拿的,是(更正)白色短身幼枝,並非警方後來涉插贓嫁禍的四呎「削尖鐵支」。
根據聯合國1990年訂立的執法人員國際守則 “Basic Principles on the use of force and firearms by Law enforcement officials” ,清楚列明執法人員即使在混亂情況下,亦「必須使用對等武力,並且以非致命武器為首選」,如非必要亦絕不能開實彈。
假如真的開真槍亦「不能射向致命部位,必須尊重及維護任何人的性命」,傷者亦「必須獲得即時醫療急救照料」。如有違規及濫權,該名警員必須受到當地政府法律制裁,而任何因政治原因而導致的不穩定局勢亦不能成為濫權理由。
此次事件明顯顯示該警員已違反以上所講全部條例,使用武力完全不成正比,警員當下亦無明顯及即時生命危險,絕對沒有必要和理據以零距離方式射向示威者致命要害。最離譜是,事發後3分鐘內也沒有任何警員上前察看或照顧傷者, 而6分鐘內才有警員叫救傷車。此乃極度不人道做法,絕不能容忍及姑息。
如香港政府及香港警務處處長決定繼續包庇警員,不正視該個案以及其他越見嚴重的警暴問題,香港人定必追究到底。
國際條例原文如下:
“Basic Principles on the use of force and firearms by Law enforcement officials”
https://www.ohchr.org/…/pr…/pages/useofforceandfirearms.aspx
“4. Law enforcement officials, in carrying out their duty, shall, as far as possible, apply non-violent means before resorting to the use of force and firearms. They may use force and firearms only if other means remain ineffective or without any promise of achieving the intended result.
5. Whenever the lawful use of force and firearms is unavoidable, law enforcement officials shall:
(a) Exercise restraint in such use and act in proportion to the seriousness of the offence and the legitimate objective to be achieved;
(b) Minimize damage and injury, and respect and preserve human life;
(c) Ensure that assistance and medical aid are rendered to any injured or affected persons at the earliest possible moment;
(d) Ensure that relatives or close friends of the injured or affected person are notified at the earliest possible moment.
7. Governments shall ensure that arbitrary or abusive use of force and firearms by law enforcement officials is punished as a criminal offence under their law.
8. Exceptional circumstances such as internal political instability or any other public emergency may not be invoked to justify any departure from these basic principles.”
Photo by Jasmine Leung (AFP)
原文如下 在 爆料公社 Facebook 八卦
#全文複製無任何增減
#發文者請大家公評
【原文如下】---
白士剛 在 爆料公社 發文
<業績最大法規狗屁,我阿麼都看得清楚車牌了!這不是戒嚴甚麼才是戒嚴>
現在當警察都不用體檢視力的嘛!不然你怎麼看不到我的車牌
睜眼說瞎話
明明是一個明顯合法又不造成他人危險的東西卻要這樣刁難開單,而沿路危停這麼多既危險造成用路人使用的空間又是明確的違規事實卻視而不見,為了要我的簽名來增加業績也要把法規看在內吧!
造成用路人明顯違規的大爺不抓而來抓我這毫無危險且合法的賤民
-這就是大爺和賤民之間的差距-
這張單我絕對會去申訴到底
平時在路上完全不見你們,每次只有要業績的時候才會出來拿機車騎士開刀,不然平常在路上看到軍人軍車都比看到警察警車來的多
原文如下 在 RabbitAbi Youtube 的評價
[純屬娛樂,各位別太認真啊QWQ]
YOOO大家豪owo
在歷經九兔二虎之力(?)後
兔子終於把國文課剪出來啦~~~
是說 真的是有夠髒www
然後 大家還是要認真讀書唷:)
本次上課原文如下:
人之初 性本善 性相近 習相遠
苟不教 性乃遷 教之道 貴以專
昔孟母 擇鄰處 子不學 斷機杼
竇燕山 有義方 教五子 名俱揚
養不教 父之過 教不嚴 師之惰
子不學 非所宜 幼不學 老何為
玉不琢 不成器 人不學 不知義
為人子 方少時 親師友 習禮儀
香九齡 能溫席 孝於親 所當執
融四歲 能讓梨 弟於長 宜先知
-○-○-○-○-分隔線-○-○-○-○-
關於【黑羽】:https://www.facebook.com/HeiYuSuiBianShiKuangTai?fref=ts
關於【法師】https://www.facebook.com/IamFashiLive
關於【堯】https://www.facebook.com/WeAreSBY?hc_location=stream
關於【兔子】https://www.facebook.com/TuZiABi
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/iYXYKhuxHUw/hqdefault.jpg)
原文如下 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的評價
☞艾莉絲‧孟若作品
https://rebrand.ly/d93a7
☞伊格言作品
https://rebrand.ly/rg2brg
─────
☞〈與上帝討價還價的後果──艾莉絲‧孟若〈柱和樑〉〉全文連結:https://www.egoyanzheng.com/single-post/2020/03/07/%E8%88%87%E4%B8%8A%E5%B8%9D%E8%A8%8E%E5%83%B9%E9%82%84%E5%83%B9%E7%9A%84%E5%BE%8C%E6%9E%9C%E2%94%80%E2%94%80%E8%89%BE%E8%8E%89%E7%B5%B2%E2%80%A7%E5%AD%9F%E8%8B%A5%E3%80%88%E6%9F%B1%E5%92%8C%E6%A8%91%E3%80%89
☞IG:https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB:https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#孟若 #小說 #諾貝爾文學獎
────
在上一集中,我們講述了艾莉絲.孟若的小說〈浮橋〉:
金妮的丈夫獲邀至屋內參與社交,但屋外卻秘密展開了一場命定的邂逅──在沼澤上,在晃動的水面和群星之間,金妮和瑞克這對臨時的姊弟戀,在浮橋上接吻了。
這是一個晃蕩不安的吻。
他們的腳下並非堅實之地,而是浮橋,是水面。
這當然是個隱喻:這場相遇超脫於原本的日常生活之外。
太陽已然隱沒,所有可見、可預測的個人歷史(那些屬於堅實的、屬於日常生活的「地面」)亦隨之消逝,唯有浮動不定的星光存留於水中,存留於空間之中。
一個秘密而懷抱著背德的刺激與快樂的吻。
伊格言說,這是生命中一扇「偶然敞開的窗口」。
像是一段時光的逆反:
年輕的金妮曾經嫁給比她大許多歲的社運狂熱分子,如今,金妮老了些,卻吸引了比她小許多歲的少年瑞克。
金妮是個重症病人,剛做完化療,病體虛弱;她與瑞克的邂逅彷彿一項神賜之禮。
孟若的小說原文如下:
「真可惜月亮還沒出來。」瑞克說:「月亮出來時這裡真是好。」「現在也好。」他手臂溜過來環住他,好似他這樣做一點問題也沒有,並且要多久就多久。他親她的嘴。對她來說,她似乎生平第一次參與一個**本身就是件大事**的親吻。完整的故事,單單就事件自己。一首溫柔的序曲,足夠的壓力,全新的探求和接受,持留的感謝,和滿足的分開。
什麼叫做「第一次參與一個本身就是件大事的親吻」呢?這什麼意思?
伊格言說,是的,如果你接受了你男友或女友的吻,那是因為你們是情侶。
你們的吻可能用以表達愛意,或者,其實是更親密的做愛的前奏。
一個吻總是隸屬於某段關係,它往往是某件「更大的事情」裡的一個環節,所以,它並不是「本身就是一件大事」。
但在這裡,金妮和瑞克的吻並非如此。
此事純屬意外;然而在那一刻,那「本身就是件大事」,
或者那大事突然幻化其身形,變成了「全部的事」──偶然的窗口擴大了,張開了。
整個世界被窗口溢出邊界的光所籠罩。
而原本的生命主體(一位社運份子的妻子、一場意外疾病的襲擊、一段尚可接受卻又有些食之無味的婚姻)則逆反成為殘餘,成為贅物,成為幻影。
事情顛倒過來了。
那是人類無可窮盡的深邃與神秘,生命本身如流體般變幻不定的可能性。天啟。
這是作者獻給書中人的禮物──或者反過來說:書中角色獻給作者的禮物......
─────
伊格言,小說家、詩人,《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄:伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
作品已譯為多國文字,並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等;並入圍英仕曼亞洲文學獎(Man Asian Literary Prize)、歐康納國際小說獎(Frank O'Connor International Short Story Award)、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」;著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會(Literarisches Colloquium Berlin)駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊(IWW)訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
Readmoo專訪1:如果在YouTube,一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
Readmoo專訪2:那些關於孤寂的問題,以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
────
小說是什麼?我認為,好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼?猜想一則符號系統(於此,是文字符號系統)中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小,甚至有可能終究無法被證明(哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事);但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明,是我們閱讀此則猜想,從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性,那麼,它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Hg4m7Z6qnXo/hqdefault.jpg)