[ 飛安影片大玩魔術 ]
你有認真看完過起飛前的飛安影片嗎?
為了吸引乘客目光,航空公司在枯燥的內容中加了點魔術
讓人忍不住默默地就看完了耶!
重要補充:
感謝粉絲 劉洸夆 / Amy H. T. Lin / Willson Tu / Alan Lee 提醒,影片02:26時提到穿上救生衣立即充氣,指的是嬰兒用的救生衣,而一般成人的救生衣則應該是「當要離開機艙時」才立即充氣,在狹隘的機艙內要是過早充氣,膨脹的救生衣會阻擋每個人大半的視力(餘光範圍),進而影響移動的效率與準確性,導致疏散時更多不必要的慌亂與危險;又或是萬一機艙進水會被卡在天花板出不去影響逃生!
更詳細的說明可以參考此篇文章 http://solomo.xinmedia.com/air/99884-kkday
===
中英雙字幕請至
➡ https://goo.gl/Ftetrl
===
每天只發一次文,就在晚上 10:10,用廣告說一個睡前故事給你聽
➡ 不打擾,就是我的溫柔
誠摯地邀請您把廣告裁判加到搶先看
➡ 讓好廣告,被更多人看到
===
影片出處:https://youtu.be/9NqSg4dSBvI
字幕翻譯:VoiceTube 看影片學英語
同時也有73部Youtube影片,追蹤數超過23萬的網紅2分之一強,也在其Youtube影片中提到,主題:各國形象差異大!! 都是語言 發音惹的禍?! 最新【2分之一強】節目收看►► https://www.youtube.com/playlist?list=PLyi-Ztspx3ak8Y5MFFSlMiUi4hSAUjVCl 來賓:高伊玲、Paul、李愛綺 各國型男:杜力、賀少俠、韋佳德、尼可、...
「危險英語」的推薦目錄:
- 關於危險英語 在 廣告裁判 Facebook
- 關於危險英語 在 譚蕙芸 Facebook
- 關於危險英語 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook
- 關於危險英語 在 2分之一強 Youtube
- 關於危險英語 在 阿兜仔不教美語 Youtube
- 關於危險英語 在 阿兜仔不教美語 Youtube
- 關於危險英語 在 英文學習書ptt暢銷排行榜書小心!危險英語:噴火篇(附MP3 ... 的評價
- 關於危險英語 在 TAAZE|小心!危險英語:麻辣篇二手書書況9789577104847 的評價
- 關於危險英語 在 造成生命危險英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於危險英語 在 造成生命危險英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
危險英語 在 譚蕙芸 Facebook 八卦
[知行合一](六之四)
國安法第一審繼續就「光復香港。時代革命」八個字的意義,繼續進行討論。控方由嶺大學者劉智鵬以歷史學者身份,早前指出「光時」有分裂國家意思;而辯方的港大學者李詠怡 (Eliza)則已作供進入第三天。今天下午,和Eliza一起撰寫專家證人報告的另一位學者,中大新傳學院教授李立峯(Francis)開始作供。
由於辯方兩位專家的姓氏同為「李」,「雙李」容易引起混淆。甫坐下,高個子的李立峯教授說,他想用Eliza稱呼李詠怡教授,獲法庭接納。
李立峯解釋,Eliza專長政治學,故對政治選舉及相關理論熟悉。而Francis自己則是傳播學教授,辯方劉偉聰大狀在庭上先介紹Francis, 指出他畢業於史丹福大學,博士論文研究美國9.11事件中,比較報紙讀者來信和網上論壇的言論,專研範圍為「政治傳播學」。
Francis曾出版學術著作,有講述雨傘運動與傳播關係,將出版另一本書,談及六四紀念活動的集體港人記憶現象,「我對香港近年的大型社會運動,有現代歷史脈絡的理解」。Francis亦曾於2017年成為香港法庭歷史上第一位以「民意研究專家」,為佔中九子案擔任專家證人。以往,香港法庭專家證人多為醫生及物理學家等。
三位法官表示接納Francis的專家證人身份。今天在大狀袍下穿了條子花紋西裝褲的劉偉聰大狀,溫文向法官們道謝:「I am grateful」.
Francis花了頗長時間,解釋社會科學中,量化研究(大型民調)和質化研究(焦點小組)的方法論及兩者作為理解社會現像的用途。
由於過往香港法庭甚少傳召社會科學家作專家證人,三位法官發問了很多問題。唯一男性法官陳嘉信說:「我是laymen(普通人)有這些問題」;女法官杜麗冰亦在休庭前向主問劉偉聰說笑:「對不起我們打斷了你的發問。」
休庭前,三位法官先後向Francis多次問及社科研究法的疑問。Francis越答越興起,語速快了。控方周天行說:「教授請說慢一點。」Francis說笑:「我教書時,學生經常說我說得太快。」此時法庭響起了輕鬆的笑聲。
Francis說,他們進行了的量化研究,就是於2019年從連登討論區上,以電腦程式,抽取討論區上曾提及口號相關的帖子,抽取的口號分別為「光復香港」、「時代革命」、「香港獨立」、「港獨」、「五大訴求」。由於連登上的留言量可以數以百萬計,需要由懂寫電腦程式的學者作技術上協助,他再進行統計學分析。法官們沒有太多發問。
Francis說:「看數字,以數量計,量化研究(quantitative research)就可以處理,但要看人們怎樣建構意義,那要進行質化研究,因為做簡單問卷,是不可以看到意義建構的過程。此時要靠質化研究(qualitative research),我們做了焦點小組(focus group)。」
七個焦點小組,每個有五至八人參加,三組是包含了不同年齡性別職業的市民,四組是參與者背景相近的小組,一組是社工,一組是老師,一組是年輕人。總共有40人參加焦點小組,都是在反修例運動期間,有參與示威或同情反修例運動的人。「因為我們要看示威者在想甚麼。」
三位法官發問頗頻密,其中,陳嘉信問,焦點小組只有四十人那麼少,如何有代表性?Francis解釋,質化研究是找「意義成形的過程」,代表性則由量化研究補充:「所以我們用不同研究方法互補不足。」
法官對社會現象的理解,和社科學者明顯有差別。
陳官問道:「參加焦點小組的人,會不會心裡想一樣,答你說另一樣?好像美國選舉你問選民選誰,可能他因為尷尬告訴你一個答案,但去到票站就投另一個。」陳法官形容,這是一個「危險」(danger).
作為社會科學學者,Francis這樣回應:「我不看成一種『危險』,因為人是複雜的動物,人的腦子裡不只有『單一的真相』,面對不同人,在不同處境,會影響人如何建構意義。從社會學及人類學角度,人們會在不同處境『管理自己的形像』,我會形容為因應處境而作出的『調整』,而不是在直白地說謊」。
Francis繼續解釋,「而建構意義是一個過程,同一個人在不同時候,他的想法也有改變。像我們現在在討論『甚麼是焦點小組』,我們(他和法官們)也在集體參與意義建構的過程。」
此時,Francis引述了焦點小組裡,其中一個焦點小組參與者,對「光時」口號的理解,隨時間而出現改變。
Francis在庭上說,其中一個支持反修例運動的焦點小組參與者說:
「最初我面對『光復香港。時代革命』這口號,我說不出口。為何呢?因為我最初認為這口號與『港獨』有關,好像要推翻政府,這不是我的目的,我不支持港獨的。但隨着反修例運動發展下,我理解這個運動是關於爭取普選,關於愛好自由,公義。漸漸我可以喊出口了。這個口號好像承載了一種精神。當我去到集會現場,我喊『光時』口號時,我會覺得和其他香港人連繫起來。」
Francis解釋:「這是一個好例子,這個人最初覺得,『嘩,光時口號好激進』,但漸漸他覺得意義改變了。即使他不支持港獨,他也會嗌這口號。」
「這例子正正示範了,口號的意義建構過程,可以如此複雜,豐富,充滿餘韻(nuances).」Francis說。
Francis還引述了華盛頓大學政治學教授Lance Bennett對政治口號的見解 “Effective political themes and slogans invite people to bring their own meaning to a situation. Thus, an image is an impression anchored partly in symbolic suggestion and partly in the feelings and assumptions that people have in response to that suggestion.”
(有效的政治口號邀請人們把他們自己的意義加諸其上。所以,一個影象像個錨,作為一個符號提示人們把自己的感受及假設投射到其中。)
Francis亦說,焦點小組中發現,只有部份人認為「光時口號」與港獨有關,所以口號是開放式的。「總的來說,光時口號就是關於一些失去的東西,而人們覺得需要改變。至於失去了甚麼又如何改變,則因人而異。」
法官們亦用法律用語詢問,焦點小組裡會否有「引導性問題」(leading question),即因為主持者主動提起「港獨」而引導被訪者去提及這個答案。這顯然是法庭常關注點。
但Francis說,焦點小組做法是開放讓大家討論,「而進行焦點小組時間正好在2019年9月,那時基本上整個社會都在討論這句口號的意思,是否和港獨有關。所以在焦點小組裡不需要提示,就會自然進行討論。」
法庭場境裡,引導性問題,會是法官關注的事。
這天早上,李詠怡(Eliza)教授,繼續接受控方盤問。Eliza早前曾說過,為甚麼「光時」口號在7月21日於社會流行起來,其中一個原因是因為人們對「元朗襲擊」感到憤怒,需要一個口號去表達其情緒。
然而代表律政司的署理刑事檢控專員周天行, 則挑戰Eliza,周專員多次指,7月21日口號最初出現於白天,當時中聯辦被示威者包圍,國徽被損毁,當時中聯辦外牆上更出現「光時」口號,周專員指,「光時」口號的意義,應該與中聯辦事件有關。
控方的周專員說:「中聯辦外示威中,清楚反映拒絕中華人民共國和政府的意思,你為何不認為這些示威活動的意義,有助我們脈絡性地理解口號的意思?」周專員亦呈上了多張中聯辦被損毁的照片叫Eliza細看。
Eliza指,她和研究伙伴,曾在7.21後,嘗試從數據了解為何當天之後,光時口號的使用明顯更普遍。於是她從兩張報紙裡,點算傳媒提及過的地區,發現「元朗」字眼出現的頻率,要比「西環」、「中聯辦」及「上環」高出很多。
「媒體注意力反映公眾注意力,而焦點小組發現,7.21大家一致是關注警察暴力,而不是關注中聯辦。故此我們認為令到7.21口號普及化,元朗事件比中聯辦事件重要得多。」Eliza說。
Eliza早前指,梁天琦在造勢晚會曾引述過美國黑人民權領袖Malcolm X說「the Ballot or the Bullet」意思,Eliza認為「子彈」只是比喻,並非像控方專家劉教授所說有「武器」的意思。控方更指控梁天琦有意推翻政權。Eliza當時更說,以她所知, Malcolm X不是「分裂國家主張者」(secessionist)。
周專員今日呈上Malcolm X的1964年的演講,讀出部份內容,又追問Eliza知否Malcolm X被指為 “separatist”和知否Malcolm X曾經加入激進伊斯蘭組織。
Eliza語氣有點難以置信地反問:「我們是否要進入複雜的美國種族歷史?美國黑人民族主義(black nationalist)和非洲裔美國人那時的分離主義(separatism), 尤其是於種族隔離(apartheid)的過去有多複雜?要研讀多少歷史脈絡?」
周堅持追問:「那Malcolm X是不是分離主義者?」
Eliza沒好氣答: 「若是說建立一個有主權的國家這個理解下,我認為不是。」
周專員仍在要求Eliza看Malcolm X說話節錄。此時,彭官要求暫停提問,三位法官退後座椅商議一會,然後彭寶琴說,Malcolm X是否分離主義者,與本案案情「拉扯得太遠」(far far removed), 彭官提醒周專員,Eliza一直不反對梁天琦在選舉演說中對港獨持正面看法。
周專員另一處的追問,把梁天琦與Eliza拉得更近,問答更有火花。周專員引述去年夏天來自《眾新聞》的報導,報導中訪問了三位學者,表達學者們對泛民立法會議員在政府表示因疫情把選舉延期一年後,是否應該總辭。
報導中,Eliza認為議員應該留任,訪問中提到議會是重要「抗爭陣地」「在威權政治下,策略上考慮比民主原則更重要……」周專員反問,梁天琦進入議會,會否也像她所說的一樣,「具策略意義,目的是去推翻政權」?
Eliza罕見地光火起來:「你在引述我?你是否在說我和梁天琦是一伙?說我和他是同黨?(You suggest I am part of his cohort?)……好了,現在我被審訊,我要回答吧? (I am the person on trial, I have to answer this……)」辯方劉大狀立即站起來抗議,指Eliza是來做證人的。
此時彭寶琴語氣溫和地望着Eliza說:「不是的,妳是來作供,提供專家意見給法庭。請不要覺得來被審判,這不是原來的意思。」彭官打圓場道:「我想周先生要想問妳,會不會梁天琦進入立法會,覺得策略上可以作出改變,而不是留在結構以外。」
Eliza鬆了一口氣,望着彭官說了幾聲:「感謝妳的澄清,感謝。」然後Eliza詳細解釋,她在泛民總辭上的看法,已經算是「溫和派」,因為當時社會上較激進的想法,是主張泛民議員一起總辭以表示對選舉延期的不滿。而Eliza說,我主張泛民留任,是希望有議員監察政府,希望加強政府問責性。
現在仍身陷囹圄的梁天琦,始終成為庭上反覆被斟酌的客體。
Eliza今日完成作供前,有機會詳細解釋,她作為政治學者,如何理解梁天琦為何要使用「光時」口號。Eliza解釋,2016年梁天琦參加的是新界東補選,和以往立法會選舉不同,選舉制度是「單議席單票制」,並非「比例代表制」。
「比例代表制」之下,勝選者需要的票數不需很多,只拿取選票一成也可以拿到席位。然而補選的規則,則是誰多選票誰便勝出,故要爭取選票數量。
Eliza說,回看2016新東補選中,參選者多達6人,當中梁天琦的對手,有知名度高的政黨領袖,梁天琦當時相比之下,是一個無人認識的小伙子,只有大學宿生會經驗,或參加過一些小型社會運動,但知名度不高。「他需要設計一個非常搶耳的口號,以拿得最多的票數。」
Eliza指,一個知名度不夠的參選者,設計口號會有「不成比例地戲劇化」的情況(dramatizing out of proportion),故此梁天琦即使說「選票就是子彈」是一種誇張的說法而已。
Eliza進一步指出:「很多提倡港獨的政治組織,大部份沒有具體的行動計劃,只是口說『香港獨立』」。法官彭寶琴補充:「妳所說的沒有具體行動計劃,是在公眾知道的情況下沒有而已。」
Eliza再補充:「究竟(這些組織主張的)是和平遊說,還是使用暴力或武裝力量?沒有看到這些(資訊)。」
今次被告唐英傑的電單車上,插着旗幟的版本,除了有「光時」這個八字中文口號,亦有七字英文“Liberate Hong Kong, Revolution of our Times”,中英文版本均在法庭反覆被檢驗。辯方學者卻說,原來口號的出現,並非有明確的設計時刻,或單一設計者。
彭官曾詢問,英語口號如何出現, “Liberate Hong Kong, Revolution of our Times”那裡來?彭官留意到梁天琦2016年造勢晚的佈景板已出現這七個英文字。
但Eliza指出,她曾經從梁天琦遞交給選管會的個人簡介中,找到「光時」的英文版,卻是被譯成「Ignite Revolution to Reclaim Our Age.」對於造勢晚會和選管會的文宣為何有差異,Eliza說她不知道。
而Eliza亦曾找遍不同資料,去嘗試看看梁天琦當初創作「光時」口號的原意,但發現他除了在晚會說過,口號不想專注「世代」差別,除此之外,她沒找到更多解釋。不過Eliza說,原來梁天琦最初創作了另一個八字口號,但她認為,梁天琦最初的口號不搶耳,不令人留下深刻印像。
「選舉口號要搶耳,要令人容易記起這個參選人,而原來梁天琦最初設計的口號很悶蛋,孩子氣得像大學活動口號一樣。」
原來,於社會掀起沸沸揚揚的談論,在2019年反修例運動中被廣泛流傳過,今天被法庭研究是否違反國安法的八個字口號,並不是梁天琦最初的構思。
此時,Eliza翻查文件找到了紀錄,並以廣東話在高等法院朗讀出,梁天琦最初曾經構思,但最後放棄了的意念。這個被埋葬了的口號,原來一樣是八個大字:「知行合一,世代革新」。
如果歷史有如果,假若「光時」沒有出現過,今日香港的光景又會如何?
***
國安法首審專家證人系列(六之一):[Regime & Redeem]
7月2日控方專家劉智鵬作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4210137115741348/
國安法首審專家證人系列(六之二):[Just Do it]
7月9日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4229321820489544/
國安法首審專家證人系列(六之三):[過去與未來]
7月12日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4237523026336090/
國安法首審專家證人系列(六之四):[知行合一]
7月13日辯方專家李詠怡及李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4240215429400183/
國安法首審專家證人系列(六之五):[沒有誰比誰高貴]
7月14日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4243328702422189/
國安法首審專家證人系列(六之六):[選櫻桃的人]
7月15日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4245860505502342/
(圖為辯方第二位專家證人,中大新傳學院教授李立峯離開高院,明天他會繼續作供)
危險英語 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 八卦
《文茜的世界周報》澳洲森林大火浩刧
【澳洲森林野火在延燒四個月之後,不只正促使當地民眾進行史上最大規模撤離,對當地的生物來說,也形同面對一場末日大屠殺,至少5-10億動物被烈焰奪去生命,總數接近印度、超過美國國家的人口。一切即將結束了嗎?專家悲觀預期,即使野火季過去,這次的傷害可能也不是短期能撫平。澳洲總理莫里森仍無意面對氣候變遷的嚴重性,澳洲人忍無可忍,再次走上街頭抗議。】
{內文}
澳洲肆虐的野火造成近五億隻動物死亡,燒焦的土地超過1200萬英畝,單憑圖像,很難說明大火對該國野生動植物的巨大衝擊,讓我們這樣來看,美國有3.3億人口,自2019年9月以來,僅在新南威爾斯省,澳洲野火就已經殺死約4.8億隻動物,這個估計數字還不包含青蛙 蝙蝠及昆蟲,否則總數恐怕還會更高。
紐約時報說,這是罕見的「生物末日」,南半球的澳洲正在經歷一場「大屠殺」,沒有人知道噩夢何時終了,因為初入盛夏的雪梨,在歷經長達三年的嚴重乾旱之後,近期又迎來了攝氏近49度高溫,再次改寫當地史上最高紀錄。
(聲音來源:記者)
彭里斯Penrith是今天地球上最熱的地方,在下午三點,溫度飆升到48.9度
一幕幕令人心碎的畫面,難以訴說可能將以天文數字估算的動物生命,這一刻,澳洲當地的袋鼠無尾熊,全在烈焰下成為難民,澳洲環境部長日前巡視災區還粗估,做為無尾熊主要棲息地的新南威爾斯省,可能已有近三分之一,也就是8400隻無尾熊葬身火窟,事實上,就在此次森林大火發生前,澳洲聯邦瀕危物種科學委員會才剛公布最新統計,新南威爾斯及昆士蘭省的無尾熊數量,截至2010年已大幅減少了42%,如今這場浩劫,無疑讓已經稀有的族群,更處在滅絕邊緣。
(Rae Harvey/澳洲野生動物救援人員)
它們都快要死掉了,有太多的火花和火災,我不知道還有沒有動物倖存下來,但我已經見證他們驚人的生命力,它們都像是一個個人一樣,人們只是不了解他們真正喜歡什麼,但它們就像是我的家人,就像你的家人一樣
美國耶魯大學氣候變遷傳播計畫負責人Anthony Leiserowitz教授,日前接受《時代》雜誌訪問時表示,若不是這些模樣可愛的小生命,這個發生在遙遠南半球的氣候風暴,恐怕很難讓全世界產生如此大的共鳴,同時讓所有人驚覺,這樣恐怖的末日景像,不只會發生在貧窮島國,即便像澳洲這樣富裕 講英語的國家,也無法仰仗金錢
豁免這種來自大自然的憤怒反撲。
(Chris Dickman/雪梨大學陸地生態學教授)
據我們所知,這次確實是強度很高的大規模森林野火,這塊(澳洲)大陸在此之前,經歷了幾千年的大火,但過去 (澳洲的)森林野火通常是小規模的強度也比較低,造成較小的避難所幾乎都還很完整,但如今的森林野火似乎正在蔓延擴大,且確實清除掉太多的小型避難所,這將導致小型動物無法藉此逃生,並在事後休養生息得到復原,所以現在所面臨的情況確實相當不同
長期致力於陸地生態研究的雪梨大學教授Chris Dickman也說,我們確實正面對一個前所未有的考驗,就算救活了眼前這些好不容易從火場中逃出,近乎脫水的小生命,他們原先居住的棲息地恐怕也成了灰燼,賴以為生的食物及水源更被厚重的煙塵汙染,它們該如何繼續生活下去?
(Chris Dickman/雪梨大學陸地生態學教授)
它們將不會有足夠的食物可吃,也不會再有任何避難之所,它們的棲息地也已經消失,只能被迫在容易被獵食的遼闊空間中移動,因此它們就算可以在大火中倖存下來,並且可能會像大火一樣倖存個幾天,但當他們逐漸增強搜尋力度,得花更長時間去找尋生存資源的時候,將逐漸增加被獵食的危險
5號這天,澳東的火場前線終於盼到了雨,但在受災最嚴重且最可能引發超級野火的維多利亞省東北部,24小時雨量卻僅僅只有不到15毫米,消防單位憂心,這樣規模的降雨不僅對滅火毫無助益,反而阻礙了重型救災機具的前線調度,致使打火任務更窒礙難行,更可怕的是,大火所導致的霧霾,在天空擴散了超過一萬公里,不但影響到鄰近的紐西蘭,甚至已飄散到了南美洲的阿根廷和智利。
(Clare Nullis/世界氣象組織發言人)
布宜諾斯艾利斯的日落,據報導已經轉成紅色,智利中部的天空因霧霾呈現灰色,美國家暨海洋大氣總署衛星發出推文稱,煙霧正在繞著地球旋轉
正當《時代》雜誌以斗大標題質問,「這場史無前例的澳洲野火」,「會促使全球領袖對氣候變遷採取行動嗎」,澳洲總理莫里森和主管減排事務的能源部長,還大言不慚地表示,澳洲不需要為抑制全球暖化而更積極地減少碳排,澳洲目前的措施已超越了2020年的減碳目標,應該受到國際社會獎勵,此話一出,讓澳洲民眾再也無法忍耐,憤而走上街頭嗆聲。
(抗議民眾)
這真的是非常災難性的,我們的總理愚蠢到家,以至於他完全不知道發生了什麼事,他明明看到了那些(烈焰導致的)紅色城鎮,卻可能不知道有人死亡
因為澳洲一直是世界上,人均溫室氣體排放量最大的國家之一,同時也是全球最大的煤礦出口國,燃煤發電做為國內主要的電力來源,長期一直受到外界詬病,但總理莫里森自2018年上台後,一直被指責缺乏可靠有效的能源政策,面對此次澳洲野火肆虐,他又一再強調是個別事件,不但不願藉此全面檢討澳洲對暖化的因應措施,還聲稱政府現行採用燃煤的政策不會改變,這無異讓澳洲野火的問題,成為當地利益與生命的艱難選擇,也將註定成為2020當地與全球的重大議題。
危險英語 在 2分之一強 Youtube 的評價
主題:各國形象差異大!! 都是語言 發音惹的禍?!
最新【2分之一強】節目收看►► https://www.youtube.com/playlist?list=PLyi-Ztspx3ak8Y5MFFSlMiUi4hSAUjVCl
來賓:高伊玲、Paul、李愛綺
各國型男:杜力、賀少俠、韋佳德、尼可、蔡博文、小百合
全球語言多達2000多種!居然會影響各國人的個性?!義大利人講話喜歡動手動腳,韋佳德差點被人打到進醫院?!美國南北英語用法不同,杜力聽錯英文害叔叔差點被告?!德文用法講求準確性,造成賀少俠個性龜毛難溝通?!日語重點字都放在最後,小百合朋友翻譯慢差點害公司損失千萬?!法文聽起來夢幻又浪漫,尼可跟父母講電話被老婆懷疑在偷情?!蔡博文個性講話快又急,只因烏克蘭父母輩大多是軍人,從小就被訓練做事都要快?!各地語言千奇百怪?!話講不好可能會遭生命危險?!到底語言影響個性,還是個性影響語言呢?!精彩內容請鎖定晚間11:00《二分之一強》!
*00:42 原字幕わたしわ更正為わたしは,感謝網友提醒
#全球 #語言 #影響 #個性 #南北 #英語 #用法 #英文 #溝通 #日語 #翻譯 #法文 #講話 #中文 #語助詞
★訂閱【2分之一強】Youtube►►https://www.youtube.com/channel/UCrRJRIIH_ku2rd8Ne6nR4cQ?sub_confirmation=1
★YouTube限定獨家【2分之一強網路版】►►https://www.youtube.com/playlist?list=PLyi-Ztspx3aklCPyt4y5uGioPwPZvU7m7
★羅時豐搭檔嗆辣小禎【今晚開讚吧】!►►https://www.youtube.com/playlist?list=PLemzfJrxLjZr7zH8FLgezozIKnvqHsLL0
★打工換宿遊台灣【請問 今晚住誰家】►►https://www.youtube.com/playlist?list=PLSbc11qZgT1-EsK2A-Zxbzk9jlPsvQujN
★女性必看寶典【媽媽好神之俗女家務事】►►https://www.youtube.com/playlist?list=PLf4Dzm4zX_nVns1du43OHmjP4XBxU15FL
★健康醫療知識【醫師好辣】►►https://www.youtube.com/playlist?list=PLL4ugceG1iyeMfbLvWecAs3re_dOBHR9f
★和曾國城一起動動腦【全民星攻略】►►https://www.youtube.com/playlist?list=PLktxyvtfjgOO3q9B8C2dkcad5m0Z89pQD
data:image/s3,"s3://crabby-images/99153/9915303842a2d02fa7eb4f6f878f212382b78802" alt="post-title"
危險英語 在 阿兜仔不教美語 Youtube 的評價
小朋友們,如果你不知道反話是什麼,不要留言,好不好,你先查一下谷歌!
訂閱!(Subscribe! ) ▶ http://lnk.pics/csG
最新的影片(NEW VIDS!)▶ http://pics.ee/gTO
10大不要來台灣的原因(10 REASONS FOR NOT COME TO TAIWAN)
【簡介description】你覺得住在台灣的外國人多不多?
跟香港比較呢?越南?泰國?新加玻呢?
這集阿兜仔鼓勵老外不要來台灣
為什麼?
會提供10個原因:
1. 台灣食物不好吃
2. 台灣人不願意跟你講英文
3. 不方便
4. 物價很貴
5. 找工作很難
6. 很危險
7. 台灣女生很醜
8. 台灣人很冷漠
9. 台灣很落後,沒有網路
10. 沒有民主,沒有自由
住在台灣的外國人多不多對台灣有什麼優點?
缺點呢?
阿兜仔新聞(ADOGA NEWS)
每週一晚上23:30 阿兜仔FB粉絲團都有有來病的直播
上上次是阿神,上次是陳柏慎,下一次是吳鳳
要來參加嗎?
下個禮拜我們會送兩個禮物
【黑素斯series】
阿兜仔不教美語(ADG NO ENGLISH) ▶ http://pics.ee/v-156128
阿兜仔直播(LIVE) ▶ http://pics.ee/v-156135
挖啥米?(Wasami?)▶ http://pics.ee/kzF
【黑素斯web】
FB ▶ http://lnk.pics/cqM
訂閱 ▶ http://lnk.pics/csG
YT ▶ http://lnk.pics/cqK
IG ▶ http://lnk.pics/cqL
Twitter ▶ http://lnk.pics/csH
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b638/8b638e0acc6f6c83c9287b36fa6cb01c82a2a29b" alt="post-title"
危險英語 在 阿兜仔不教美語 Youtube 的評價
Facebook➪ http://pics.ee/c7z0
InstaGram➪ http://pics.ee/1IhQ
YouTube➪ http://pics.ee/1IhW
【簡介description】
討論我對DESPACITO的看法
基本對西班牙文的了解
我唱DESPACITO(小心,耳朵會危險)
【音樂MUSIC】
Despacito Karaoke version (modified)
Funk_down, Upbeat Forever, music by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Source: http://incompetech.com/music/royalty-free/
Artist: http://incompetech.com/
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf7ce/cf7ce03f10227e442cc152d4380b8ccf81970099" alt="post-title"
危險英語 在 造成生命危險英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的八卦
生命危险的英语翻译,生命危险用英文怎么写、英语怎么说,中译英-xyz ..."Why would a man risk his life so easily"? he was once asked. 如果不配合,有可能造成生命 ... ... <看更多>
危險英語 在 英文學習書ptt暢銷排行榜書小心!危險英語:噴火篇(附MP3 ... 的八卦
危險英語 :噴火篇(附MP3) 語言:繁體中文. ISBN:9789577105257 頁數:264 出版社:笛籐作者:Jeff Beer 譯者:羅金純出版日期:2008/12/19 ... <看更多>