昨晚8.31太子港鐵車廂內，從多條新聞影片目睹警暴的可怕。但也有人稱警察到場之前，「暴徒連老人家都打」，「暴徒先在車廂內打阿伯，警察才到場平亂」。我多次翻看了不同影片，嘗試整理出一些facts，然後基於這些facts去提出我的看法，供大家參考，有獨立思考的人自然能作判斷。
為方便理解，稱作「上下」兩集。下集是警察在港鐵太子站月台及車廂的行為，影片很多，這條清楚反映過程：
♦️下集：https://www.facebook.com/Pakkin.Cousin/videos/652549298568774/
♦️我在9月2日凌晨1:46看見立場新聞post了一位醫生拍到的影片，我寫這篇文章時仍未看到的，影片很清楚看見警察的暴戾：https://m.facebook.com/story/graphql_permalink/?graphql_id=UzpfSTcxMDQ3Njc5NTcwNDYxMDoyNDE5MzkyNzUxNDc5NjY0
上集則是警察到場之前車廂內藍絲跟黑衣人衝突的情況：
♦️上集：https://www.facebook.com/LostDutch/videos/1232159630319881/
我從以上兩條及其他影片整理出以下facts：
1. 衝突起初是幾個藍絲大叔跟黑衣人發生口角。雙方不斷問候對方娘親，並且用長遮互相篤下篤下，偶爾互擲雜物 (如水樽)，但基本上只是「互拋」，雙方都沒有真的作出肢體上嚴重攻擊。當然，也可能有些畫面是眾多新聞片都沒有一條拍到的，我只能基於我從影片所見去歸納事實，我看了上集多次，發現這場衝突並沒有導致乘客或藍絲大叔受傷，到上集尾段，那幾個藍絲大叔仍龍精虎猛，其中光頭穿短袖灰衣那位大叔臉上掛著一個勝利者的微笑，泰然自若在車廂內行來行去，有網民甚至嘲笑成班黑衣人唔夠幾個大叔打。至於黑衣人，從影片也不見他們有嚴重受傷，可能個別人士會被藍衫大叔用鐵鎚擊傷，但從影片並沒有看見有人頭破血流。多人嚴重受傷是警察到場之後才出現的，場面之血腥我不想重複了，相信大家已在社交媒體看到。
2. 從照片看見車廂內煙霧彌漫，那是示威者噴滅火筒所致，並非由於警察施放催淚彈。
3. 很多人傳一張藍衫大叔向黑衣人揮動鐵鎚的照片，這是真的，並非改圖，可在上集4:47看見他揮鎚近距離襲擊黑衣人，他並一直手握這個鎚直至影片尾段 (上集8:30)。同時，站在車門外的黑衣人當中也有人持鎚 (上集6:19)。從影片所見，一名黑衣人曾在月台上向身處車廂內的大叔揮鎚，但沒有近距離用鎚擊向任何人。同樣，從影片也看見一名站在月台上的人拉恆一個丫义 (上集3:26)，但沒有發射。我個人觀察是他們欲作勢拋窒藍絲大叔，從影片並沒有看見他們作實質攻擊。
4. 情緒起伏關鍵點發生在上集2:35，白衫大叔突然撲向一名記者 (梳著長辮子，從背影推斷是女記者)，用雙手推撞記者，使她往後跌出車廂外 (月台上多人扶著她，並沒有跌倒在地)，黑衣人開始大罵：「你打記者！」雙方繼續口角，但除了擲水樽並無動手。直至4:49，藍衫阿叔突然手握鐵鎚向黑衣人砍下去，激起了黑衣人的怒火，朝大叔一擁而上，這時一個示威者擋在大叔前(7:02)試圖勸黑衣人不要動武，但阿叔也不用幫忙，(7:13)藍衫阿叔瘋狂揮鎚砍向黑衣人，令黑衣人退到車廂外。在這裡提出兩點可以思考：第一、阿叔揮鎚砍擊黑衣人算不算「自衛」？他自衛所用的暴力是否合乎比例？如果他身上除了鐵鎚就沒有其他可以保護自己的武器，那他以此砍擊示威者是否合理？第二、黑衣人當中也有人持有鐵鎚，但即使被阿叔用鎚砍揮也沒有以鎚還擊阿叔，這是我觀察到的。人數：十幾個黑衣人，阿叔三至四人。
5. 很多藍絲說，沒有上集，就不會有警察拉人的下集，示威者在被捕過程中嚴重受傷是抵死。「抵死」是什麼意思？一個人為了名利而出賣家人，跟江湖人士夾計來打劫自己屋企，連孕婦也不放過，完事後卻不守信用，拒絕按原定協議分錢給有份賣力者，然後祖先山墓遭到破壞，這叫抵死。在沒有受到安全威脅下，一個人純粹為了自high或發洩而去將另一個人打至重傷，最後經獨立調查委員會查明屬實，受法律制裁，這叫抵死。三個已經沒有抵抗力、惶恐地瑟縮在車廂一角的男女，警察還向他們射胡椒水，誰抵死？多個已經被警察亂棍打至頭破血流按在地上的示威者，警察還不肯停手繼續亂棍毆打他們，誰抵死？警察有權使用的暴力，只限於合乎比例的暴力。對毫無抵抗力的人，警察繼續亂棍毆打、兜面射胡椒水，這叫濫用私刑。太子站內並非所有人都是示威者，但任何人只要看來年輕、「貌似」反對警黑勾結，不問情由立即已被警察無差別亂棍毆打。
6. 多條影片顯示警察禁止救護員入站內搶救傷者，有救護員在一個半小時後才能進內救人，藍絲話「抵死！自己攞嚟！(意思：活該！自找的！)」。讓我解釋一下「自己攞嚟」是什麼意思：到現在仍稱讚警察開槍打盲示威者的人，有天心臟病發但警察覺得不要緊啊39分鐘後才到場，這叫自己攞嚟。聲大大喊「我行得正企得正怕咩送中」的人，上大陸工作變「被嫖娼」，這叫自己攞嚟。有那麼難懂嗎？
7. 警方稱，警察有權在港鐵站內執法，這個當然，我等著看警察拘捕8.31在太子站用鐵鎚砍人的藍衫阿叔，我等著看警察拘捕7.21在元朗站無差別襲擊市民那幾百個白衣人。
8. 黑衣人當中有沒有人揮舞鐵鎚？有。黑衣人有沒有使用鐵鎚去進行攻擊？從影片沒有見到，但看見藍衫阿叔多次拿鎚向黑衣人砍擊。那我是偏幫黑衣人，認為他們都是對的嗎？不是。如果狗吠你，你會蹲下來吠回牠嗎？這三個月來，喪盡天良、邏輯錯亂、無知智障的野蠻言論充斥香港大街小巷，跟這種水平的生物作口舌之爭是浪費生命。就算在口舌上贏了這幾個連自己都唔知自己做緊乜嘅阿叔，對爭取五大訴求有幫助嗎？「咩呀！條氣唔順呀！」我知道。但世上還有比「條氣唔順」更重要的事情，比如有黑衣人仍保持理性，不斷努力去勸，有人說「唔好理佢啦！阻住架車下個站啲手足走唔到呀！」請記住我們正在爭取什麼，牢牢記住，除此以外，不要被情緒或任何東西成為我們的絆腳石。良知是我們最強大的力量。
9. 最後，想澄清一個在影片中顯而易見的fact：請不要說「示威者連老人家都打」，在影片中沒看見「老人家」，只看見幾個強悍壯碩、聲如洪鐘的大叔，其中一人被起底是全職巴士司機，還未到65歲退休之齡。不要自恃有幾根白髮、頂著個大肚腩就抬出「全世界都要遷就我」的老人免罪金牌。73歲的陳伯為了守護香港而絕食，一群公公婆婆穿上寫著「守護孩子」的衣服，年輕人說「頭先伯伯一路上gear一路叫我走先」(圖：https://www.facebook.com/FixingHK/photos/a.608452522619273/1695370873927427/?type=3&theater ) 他們才擔當得起「老人家」這象徵智慧和福氣的三個字。在惡人橫行的世代，我們仍有榜樣，仍有值得我們尊敬仰望、擁有高尚人格的守護者。所以，不要絕望，耐心點，我們一定可以一起挺過去。
