前一陣子，在雪莉過世時公開表示「會連你的份也一起活下去」的具荷拉，被發現自殺於家中。
過去，具荷拉曾經被前男友要脅公開性愛影片，甚至還曾被其施暴，為了她的演藝生涯，她曾經不惜向她的前男友下跪請求和解。
我們不禁要開始反思，為什麼這樣的事情可以發生？為什麼女性犯錯會被大力譴責，男性卻被輕輕放過？
在韓國，甚至也曾經發生過spycam事件，許多女性被微型攝像鏡頭偷拍私密照，並被外流。但偷拍者至今未受到嚴厲的懲罰，也有其他男性偷拍女性的案件未被起訴或被緩刑。
然而，女性偷拍男性的行為，卻在韓國被火速地辦理並判刑。不禁讓人質疑，為什麼會有如此嚴重的雙重標準？
每當有偷拍事件發生時，網路上的評論往往不是去批評偷拍者，或是惡意將私密影片外流的人，而是嘲笑受害者「你不要拍不就好了嗎」、「那麼愛拍就要考慮外流之後的事情啊」。
甚至還會表現出好奇的心態，要求「上車」、「求影片」……而這些被針對的受害者，也通常是女性。
甚至，在具荷拉剛傳出過世的消息時，竟然有網民在新聞下方留言建議具荷拉的前男友「現在可以把影片公開了吧，已經沒有人能告你了啊，顆顆顆顆顆顆。」
可以發現這些人毫不在乎受害的女性，他們在乎的只是自己能不能獲得愉悅，即使這可能讓女性受到更嚴重的傷害。
韓國過去曾經因為偷拍女性私密照且外流的事件頻傳，而發起了”my life is not your porn”的倡議，希望能喚起社會大眾對於女性隱私和身體自主權的重視。
這可以說是一場在韓國發生的 #MeToo 運動，希望能在性別平權尚且落後的韓國，喚起人們對於女性尊嚴的重視。
我們也不難發現，在這個父權的社會中，女性總是被視為性的客體，也因此在性關係當中，女性常常被視為沒有主體性、或者不該有主體性的一方。
所以，在女性私密影像外流的事件當中，我們在網路上的評論中經常看不到對於女性的尊重，反而是把遭受偷拍或外流的女性當成是網民可以娛樂的對象。
這些都再再顯示女性不被重視，甚至連自主的生活，都會被當成其他男人滿足慾望的工具。
這些現象，在一個多元和進步的社會中，都是非常非常 #病態 且無理的。
韓國身為亞洲進步的國家之一，其影視及演藝產業也相當具有競爭力，可以說是一個極度現代化和強勢的國家，卻會發生這些非常不合理的事情，不禁讓人反思，性別間的壓迫，是否是一個根本且普遍發在世界各地的壓迫，而人們常常沒有發現呢？
或許，性別作為一種社會結構，與階級、種族一樣，都存在壓迫和支配。而在私密影像報復的事件中，我們更能明確地看見它的存在。
實際上，針對私密影像報復，本國也有刑法可以因應，例如 #妨害秘密罪、 #散布猥褻物品罪、 #加重誹謗罪 等等。
去年立法院也曾針對私密影像外流，擬定出《侵害個人性私密影像防治條例》草案，公聽會也提及受害者有92%是女性。
足以見得，私密影像外流的性別議題逐漸浮上法律的檯面，也受到一定的重視。
希望無論是台灣，還是其他國家，都可以比以往更加關注性別壓迫，創造一個更加多元友善的社會。
#黃靖芸律師
#Line預約諮詢：https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
#IG追蹤：https://www.instagram.com/lifelawsalontw/
#刑事律師 #離婚案件律師 #家事律師 #車禍律師
#民事律師
性別快訊｜具荷拉男友威脅公布性愛影片，27 萬網友聲援錯的不是她
https://reurl.cc/rlkp6O
加重誹謗罪判刑 在 中華民國刑法§310-全國法規資料庫 - 法務部 的相關結果
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、 ... ... <看更多>