前任照片ptt的八卦，PTT、DCARD和Yahoo名人娛樂都在討論

【千萬不要把錢捐到中華民國紅十字會】

2016.02.08已經做了新的總整理在這篇，大家以後可以分享新圖
【中華民國紅十字會總整理】
https://goo.gl/cXWQWt

【千萬不要把錢捐到中華民國紅十字會】

已經做了新的總整理在這篇，大家以後可以分享新圖
【中華民國紅十字會總整理】
https://goo.gl/cXWQWt

2016年02月06日更新
「中華民國紅十字會」只是取一個和國際紅十字會一樣名字的組織，該山寨組織與國際紅十字會並無關連。內部董事高幹全是中國國民黨退役高官，就是個黨營肥缺窩。每次災後都要重貼一次這個整理包提醒大家捐款前要多做功課，捐給有公信力的單位。

洋洋灑灑的「賑災」災難財紀錄：當善良的你打算捐款給「中華民國紅十字會」時，請先看這篇
http://goo.gl/KgBwGR

2015/04/28爛爆！紅十字會物資根本沒捐 還當尾牙獎品（尼泊爾大地震時期）
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1301097

台南地震災區後續接受（劫收？）物資和捐款
案例一
https://goo.gl/56OTX9

案例二（文長，離奇，有圖）
https://goo.gl/wTRn0w

中華民國紅十字會這樣合法嗎?可以強制接收各團體的物資？最後會不會又變成自家尾牙贈品和其他私人挪用？

聯合報：[新聞] AIT捐款給紅十字會 獨派網民大罵
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454904581.A.860.html

從哪裡判斷反對捐給中華民國紅十字會的叫做「獨派」？所以支持捐給中華民國紅十字會的就是統派嗎？還有文中很多根本就不是獨派的旗幟，像是「台灣民政府」是主張台灣是外國政府的。
所以聯合報系、旺中集團這些黨國媒體這種時候都還在利用災難製造仇恨，製造假新聞？

以下是高雄氣爆之前的舊文

PTT文字好讀版
https://disp.cc/b/163-7ZsN

有鑑於最近國內最大的合法斂財集團(之一)動作頻繁，準備大撈一筆，在此再次提醒大家小心自己的愛心

千萬！不要！不要！不要把錢捐到中華民國紅十字會這個黑洞錢坑幫別人養老啊！

[問卦] 紅十字會在跟高雄市政府搶捐款嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407151986.A.AD8.html
只要世界上有發生不幸，就是中華民國紅十字會大發災難財的時後：南亞大海嘯起、中國汶川大地震、八八水災、日本311大地震...等等，吃相難看，且多是黨國高幹的養老肥缺。

為什麼要讓前科累累的爭議的單位一直跑來募款呢？為什麼要捐給「地方不足，中央再補助」的單位呢？

校園最大霸凌集團---中華民國紅十字會
http://tw01.org/profiles/blogs/xiao-yuan-zui-da-ba-ling-ji

以下是之前的抱怨文，也是我們每一個人被罷凌的童年，兒時記趣：中華民國分紅十字會

2013年4月21日

中國發生大地震，為死者哀悼之餘，要提醒大家：
不要讓愛心淪為前科累累的募款集團的油水。中國的紅十字會已經在當地失去民心，募款貼文被十萬網友留言「滾」。至於「中華民國」紅十字會呢？也是又髒又臭，裡面多是黨產肥貓。且，那是山寨版的，國際紅十字會並沒有承認這個組織
http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2899

大家還記在網路資訊未開的小時候（20年前吧）紅十字會的愛心郵票就大辣辣的進入各學校，利用上課時間讓老師來宣導兜售，明目張膽公器私用，那時雖會調查要不要買，但是在那種大多數人都「有愛心」的表決壓力下，中華文化教育下的小朋友誰敢做異類？往往全班都買了。每個學生都曾在中華民國紅十字會愛心郵票上貢獻了好幾個十元，是每間學校每個班級的每個學生喔，簡直就是一次全國性的私人徵稅嘛！（「勞軍捐」這種鬼東西也是，黨產要查就是連這些都要討回來）

記得那時沒有意願購買的小朋友，還會被老師「教育」（有的直接責備羞辱）說很多其他的小朋友都沒水喝沒飯吃，哪像你們這麼好現在還有書念？瞬間每個小朋友都「羞愧的被發揮愛心」了。

我從小對於這個紅十字會都抱持著景仰尊敬的態度。覺得默默的有一群人在幫忙弱勢。後來才知道在這種骯髒的團體裡，做事的多是被壓榨的廉價勞工和愛心義工，善款多是利用不善。

我還想起很多小朋友、包括我，都提出過質疑：「購買這些郵票，又不是真的郵票，又不能用」。我覺得這裡由也很正當。但結果依然是會被老師「道德教育」。中華文化就是如此，當上位者邏輯不通的時候，就用「道德教條」來強制行，這套玩法在20年後的今天依然是最後的大絕。

不然你也賣個義賣筆，橡皮擦，買一張不能用的假郵票，連貼紙都不是，要跟你換10元。這樣cost down實在太有台灣企業家精神，果真是騙小朋友。

依照往例，那些中華官僚拿來商用販賣照片和圖片，常常都是沒有經過授權的的盜用，當時真要追起來，搞不好還會爆出很多丟臉的盜版案外案。
http://goo.gl/LNTviK

補充～中華民國紅十字養老院現任成員：
現任總會長: 王清峰 ( 馬政府前法務部長 )
副會長: 葉金川 ( 馬政府前衛生署長 )
副會長: 陳豐義 ( 馬政府監察院秘書長)
理事: 史亞平 ( 馬政府前任新聞局長 )
理事: 李鴻鈞 ( 現任國民黨立委 )
理事: 陳士魁 ( 馬政府前行政院秘書長 )
常務監事: 曹爾忠 ( 前國民黨立委 )

還有前任的總會會長、副會長、秘書長：「陳長文」，擔任過海基會副董事、首任秘書長。行政院政務顧問。

這些人名在維基百科資料中，因為在中華民國紅十字會掌權，都被列在「人道工作」這個條目裡。在中華文化的價值，賣菜阿婆眷村老伯捐出百萬積蓄行善只能算是很有愛心。還是要當到大官，才能達到「人道工作」的高度呢。

▎交通沉痾代價痛，工安改革何時動？

台鐵太魯閣號遭包商工程車滑落撞擊的意外，造成台鐵史上最嚴重、目前共51死178傷的火車事故慘劇。事發至今一天有餘，第一時間全國上下都以救災為先，共同為傷者與罹難者家屬祈禱，也為不幸身故的死者默哀。

但國人也要忍不住質問，這樣的悲劇是如何發生的、誰該負責？如何減少未來再次發生意外的風險？

一個包商工地主任的「無心疏失」，卻釀成如此大規模的傷亡事故，難道其中沒有任何管理問題與系統性風險該檢討？

檢視整起案件背後的問題以及各方提供的資訊，虹安發現這起火車事故背後實在有太多被忽略的結構性沉痾與原本可避免的問題：

1⃣️廠商紀錄不良、工安品質堪慮：
台鐵發包廠商「義祥工業社」的負責人李義祥過去已有諸多不良紀錄，包括2007年涉嫌圍標自強外役監鋪設琉璃鋼瓦標案、2008年違反政府採購法被花蓮地院判刑6個月易科罰金、2014年偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及施工日誌，今年2月才三審定讞被判有期徒刑6個月，以及2014年其員工駕駛疑似故障的工程車而跌落山谷身亡。但這樣的公司負責人卻在5年來透過不同公司名稱（義程營造）拿了政府金額高達2億元的19個工程標案，義祥工業社5年來更有15筆違規開罰紀錄。
#為何這樣的問題廠商還可繼續承包政府工程？
#政府的稽核與評鑑機制是否已經失靈？

2⃣️鐵路局監督與品管責任勿逃避：
無論是以國家治理責任或企業管理QC品質控制的角度檢視，儘管今天出問題是承包商，包括監造都有責任，發包與管理稽核的鐵路局又怎可卸責？竟然還傳出台鐵內部有幕僚建議將責任推給承包商和監造商，以降低台鐵的責任與負評等訊息，人民絕對難以接受！

台鐵應該嚴正面對自己的管理疏漏並大刀闊斧改革。舉例來說，有曾擔任工程品管人員的網友在PTT撰文指出，由於政府評鑑流於形式、中小型維修工程案利潤低，業界管理能力和安全紀錄好的營造廠不太會投標這類小工程案，因此大量工程流標後，時常又會回頭放寬審核標準，導致承作廠商品質參差不齊。而勞安及安全衛生管理費用編列佔比也過低，更遑論進階安管設備的編列。

#台鐵是否有針對各個工程案件的工安品質做好把關？

此外，造成此次事故工程車所屬的「#鐵路行車安全改善六年計畫」，該工程標牌顯示今年1月20日就該完工，卻產生延宕狀況施工至今，是否有廠商趕工鋌而走險造成風險管控失靈？台鐵指出是因水土保持問題申請展延，但就連展延申請程序都仍在進行中，為何仍可施工？難道台鐵都要推說這全是承包商的問題？

3⃣️台鐵局長無人敢當，徒增管理風險？
自從2018年普悠瑪號事故發生後，台鐵局長換人做，而前任局長張政源今年1月14日退休就由交通部次長祈文中代理至今，這一代就是三個月，至今懸缺。根據媒體報導指出，台鐵因為事故危機不斷，局長人選不但沒人敢推薦，更沒人敢當！然而無人敢領導、推託怕事的態度，就能讓意外不再發生？還是反而造成風險的增加？台鐵人事任命的延宕與推諉不前，這個政治責任請問是誰要來扛？還敢說有政府會做事？政府到底在哪裡？

#沒政府敢扛責？

相關問題可能還有很多，有待大家共同討論與挖掘。虹安在這裡想就目前看到的情況提出簡要的建議與解方：

1⃣️ 落實廠商品管、工安品質重新檢視：
當政府體系保護自己、保護廠啇，都不得罪人就都不會真正面對問題。嘗試把問責推給法律，但司法是「無罪推論」，除了蒐證不易，官員更不會積極尋找罪證，以免牽連自己的責任。最後當法院無法判罪，厰商就可以號稱「還我清白」，繼續投標、承包政府的工程標案，也持續放任工安風險蔓延。

台鐵以及行政院公共工程委員會，應限期內提出過去十年內有有紀錄不良、工安問題或有訴訟爭議之政府工程得標廠商名單，甚至是換個名字就捲土重來投標、承作政府案件的不良廠商名單，都應該要逐一檢視並重新審核，並徹底稽查進行中工程之工安及工程品質，以維護國家公共工程品質及人民生命財產安全。

2⃣️ 職安與工安風險態度的檢討與落實：
我國已是發達經濟體，但多次的事故意外不斷發生，顯見台灣營造產業對於工安意識的輕率亟待改進，包括我國的《職業安全衛生法》當中稽核措施與罰責過輕、職安人員待遇不足且不受工地友善對待等問題都持續為人所詬病。

台灣的營造設計法規與安全要求，到了工地現場變成一份份需要簽名與打勾的文書表格，但究竟有多少真正落實？此次意外，無論是學者專家或相關從業人員都指出 #肇禍工地旁未設置安全圍籬 是一重大疏漏。即便台鐵指出在圍籬安全和防護設計合約都有規定要做，但承包廠商就是沒做，竟還曾是有圍籬造假前科的廠商，一再知法犯法、相關條文形同虛設，為何台鐵與廠商對於安全設施的落實與稽核如此漫不經心？

當年普悠瑪案提出的上百項改善計畫，今天又落實了多少？

一時貪圖方便的心態「車子停這裡一下沒關係」，在缺乏有效規劃的安全管控措施下，就輕易引發死傷如此巨大的災難。我們從工安意識的提升到相關法規的檢討落實，還有非常多要努力。

3⃣️ 安全措施的增加與落實：
此次意外後，許多人舉歐美或日本的工地安全及現場管理為例，認為台灣應可效仿，包括制度面的日本 #職業安全衛生管理體系，有效降低了一半的事故死亡率、全員責任式管理機制與重度的事故罰則，到器物面嚴格規範的現場施工設計與工地周邊安全防護等。勞動部早在2018年就有相關研究報告指出仿效日本工程安全輔導做法，可有效改善我國營造業工程安全、降低職業災害。

回到此次意外當中的情景：
a. 台鐵對於鐵道周邊沿線的淨空以保障行車安全負有明確責任，那麼靠近鐵軌的工地及道路邊坡，是否有規範停放各類車輛、工程物資如何堆放及危險物品放置處的明確規範或禁令？

b. 台鐵對於鐵路周邊工地現場的實時監控顯有不足，未來包括台鐵與行控中心的聯絡，是否能運用大數據資料與AI管理，交叉比對各項即時數據與影像，掌握列車行進時周遭工地的動態並回報給行控中心與列車駕駛，增加風險管控程度與駕駛反應時間？

c. 對於學者建議台鐵應效仿日本鐵路及我國高鐵在特定路段設置異物入侵系統警示來車，政府是否願意採納並儘速編列預算？

d. 此次意外傷亡巨大，有意見指出可能為緩解疏運需求而增加販售站票有關，太魯閣號每節車廂至多15名站票，意外發生時站票乘客遭拋離受傷風險更大，未來是否重新檢討站票販售機制？

以上種種從注重工程安全意識的重新建立、工安稽核與廠商品管制度檢討到鐵路及工地安全措施的增強，其實有許多都是長年累積下來的積弊陳痾。一次次的慘痛傷亡不斷提醒國人，我們還有很多事沒做，或者沒有做好。

虹安誠摯希望，我們不該一次又一次經歷這樣慘痛的教訓、付出如此多珍貴的國人同胞性命，卻一次又一次在輕忽風險、疏於做出改變當中等待下一次悲劇降臨。

願罹難者安息，也持續為生者與家屬祈禱。但在祈禱以外，我們還可以做得更多、做得更好。

當救災告一段落，檢討與改進的腳步刻不容緩！

#文長因為語重心長

請正名「藍十字會」謝謝。

以下資料為 nagee 整理

【中華民國紅十字會收的善款哪裡去了？】
原出處：Re: [ＦＢ] 拒絕紅十字會（感謝train60125整理）
https://goo.gl/EK603T
引述資料：紅十字會醜聞　驚爆暗槓43億善款
http://goo.gl/TcYTDQ
「紅十字會專門處理國內外各大災難募捐，驚爆出醜聞，傳出善款流向不明，該會分會長爆料，紅十字會暗槓43億元善款，利用會計作帳手法，把剩餘款變成保留款，涉變相成為資產。上周五臨時代表會上爆發爭執，新北市分會張孟喻拿雞蛋砸向前總會長陳長文，痛批他主政期間帳目不清。」
既然都會作帳了，那應該不止自家公布的台面上那43億。且，救命錢這種東西又不像物資要物流整合，要倉儲管理和保存期限等問題。在移交上會有什麼障礙？拖了好幾年不給人家，說這個單位沒貪污，只是效率不好，真的是太客氣了。
中華民國紅十字會總會理監事名單（官方網站）
http://goo.gl/GamVLh
「中華民國紅十字會總會」並不是「紅十字國際委員會」(International Committee of the Red Cross)的會員組織，只是取一個曖昧的山寨明的組織，國際紅十字會不承認中華民國紅十字會。而其成員清一色都是國民黨高官。
把之前的那篇的更新也整理進來
【千萬不要把錢捐到中華民國紅十字會】
https://goo.gl/qIOCPq
2016年02月08日更新
每次災後都要重貼一次這個整理包提醒大家捐款前要多做功課，捐給有公信力的單位。
洋洋灑灑的「賑災」災難財紀錄：當善良的你打算捐款給「中華民國紅十字會」時，請先看這篇
http://goo.gl/KgBwGR
2015/04/28爛爆！紅十字會物資根本沒捐 還當尾牙獎品（尼泊爾大地震時期）
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1301097
台南地震災區後續接受（劫收？）物資和捐款
案例一
https://goo.gl/56OTX9
案例二（文長，離奇，有圖）
https://goo.gl/wTRn0w
中華民國紅十字會這樣合法嗎?可以強制接收各團體的物資？最後會不會又變成自家尾牙贈品和其他私人挪用？
聯合報：[新聞] AIT捐款給紅十字會 獨派網民大罵
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454904581.A.860.html
從哪裡判斷反對捐給中華民國紅十字會的叫做「獨派」？所以支持捐給中華民國紅十字會的就是統派嗎？還有文中很多根本就不是獨派的旗幟，像是「台灣民政府」是主張台灣是外國政府的。所以聯合報系、旺中集團這些黨國媒體這種時候都還在利用災難製造仇恨，製造假新聞？
以下是高雄氣爆之前的舊文
PTT文字好讀版
https://disp.cc/b/163-7ZsN
有鑑於最近國內最大的合法斂財集團(之一)動作頻繁，準備大撈一筆，在此再次提醒大家小心自己的愛心
千萬！不要！不要！不要把錢捐到中華民國紅十字會這個黑洞錢坑幫別人養老啊！
[問卦] 紅十字會在跟高雄市政府搶捐款嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407151986.A.AD8.html
只要世界上有發生不幸，就是中華民國紅十字會大發災難財的時後：南亞大海嘯起、中國汶川大地震、八八水災、日本311大地震...等等，吃相難看，且多是黨國高幹的養老肥缺。
為什麼要讓前科累累的爭議的單位一直跑來募款呢？為什麼要捐給「地方不足，中央再補助」的單位呢？
校園最大霸凌集團---中華民國紅十字會
http://tw01.org/profiles/blogs/xiao-yuan-zui-da-ba-ling-ji
以下是之前的抱怨文，也是我們每一個人被罷凌的童年，兒時記趣：中華民國分紅十字會
2013年4月21日
中國發生大地震，為死者哀悼之餘，要提醒大家：
不要讓愛心淪為前科累累的募款集團的油水。中國的紅十字會已經在當地失去民心，募款貼文被十萬網友留言「滾」。至於「中華民國」紅十字會呢？也是又髒又臭，裡面多是黨產肥貓。且，那是山寨版的，國際紅十字會並沒有承認這個組織
http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2899
大家還記在網路資訊未開的小時候（20年前吧）紅十字會的愛心郵票就大辣辣的進入各學校，利用上課時間讓老師來宣導兜售，明目張膽公器私用，那時雖會調查要不要買，但是在那種大多數人都「有愛心」的表決壓力下，中華文化教育下的小朋友誰敢做異類？往往全班都買了。每個學生都曾在中華民國紅十字會愛心郵票上貢獻了好幾個十元，是每間學校每個班級的每個學生喔，簡直就是一次全國性的私人徵稅嘛！（「勞軍捐」這種鬼東西也是，黨產要查就是連這些都要討回來）
記得那時沒有意願購買的小朋友，還會被老師「教育」（有的直接責備羞辱）說很多其他的小朋友都沒水喝沒飯吃，哪像你們這麼好現在還有書念？瞬間每個小朋友都「羞愧的被發揮愛心」了。
我從小對於這個紅十字會都抱持著景仰尊敬的態度。覺得默默的有一群人在幫忙弱勢。後來才知道在這種骯髒的團體裡，做事的多是被壓榨的廉價勞工和愛心義工，善款多是利用不善。
我還想起很多小朋友、包括我，都提出過質疑：「購買這些郵票，又不是真的郵票，又不能用」。我覺得這裡由也很正當。但結果依然是會被老師「道德教育」。中華文化就是如此，當上位者邏輯不通的時候，就用「道德教條」來強制行，這套玩法在20年後的今天依然是最後的大絕。
不然你也賣個義賣筆，橡皮擦，買一張不能用的假郵票，連貼紙都不是，要跟你換10元。這樣cost down實在太有台灣企業家精神，果真是騙小朋友。
依照往例，那些中華官僚拿來商用販賣照片和圖片，常常都是沒有經過授權的的盜用，當時真要追起來，搞不好還會爆出很多丟臉的盜版案外案。
http://goo.gl/LNTviK
補充～中華民國紅十字養老院現任成員：
現任總會長: 王清峰 ( 馬政府前法務部長 )
副會長: 葉金川 ( 馬政府前衛生署長 )
副會長: 陳豐義 ( 馬政府監察院秘書長)
理事: 史亞平 ( 馬政府前任新聞局長 )
理事: 李鴻鈞 ( 現任國民黨立委 )
理事: 陳士魁 ( 馬政府前行政院秘書長 )
常務監事: 曹爾忠 ( 前國民黨立委 )
還有前任的總會會長、副會長、秘書長：「陳長文」，擔任過海基會副董事、首任秘書長。行政院政務顧問。
這些人名在維基百科資料中，因為在中華民國紅十字會掌權，都被列在「人道工作」這個條目裡。在中華文化的價值，賣菜阿婆眷村老伯捐出百萬積蓄行善只能算是很有愛心。還是要當到大官，才能達到「人道工作」的高度呢。