中央社董事長陳國祥繼續傳簡訊給我，也繼續在媒體上放話。
但我公開提出的質疑，陳董事長都避重就輕、轉移焦點。
1.
陳國祥一再説「中央通訊社産品行銷獎勵辦法」是2003年制定，與他無關。
但「辦法」第5條規定的很清楚：「本辦法獎勵之對象不包括總監（含）以上主管人員及新聞部新聞專業人員」。
蘇正平時代（2002～2008）的中央社堅守原則，嚴禁記者碰廣告、業務。連馬英九政府的前幾年，中央社也還能守著這個準則。
直到陳國祥時代的中央社，才利用解釋條文，把記者排除在「新聞專業人員」之外，然後叫記者去拉廣告，請各位看第一張圖，這是中央社自己提供給我的資料。
不但把記者納入業務奬勵，叫記者拉廣告；還以廣告業績當成考績依據來威脅這些「非新聞專業人員」的新聞專業人員。
2.
「辦法」第5條規定，總監以上主管排除在獎勵之外。
中央社有沒有侵吞基層的分配比例，私設帳戶，讓主管可以違反規定動用奬勵金？
陳國祥説歡迎調查；但他不敢說明：今年2月4日，社長樊祥麟批示的奬勵金分配比例，給部門和副社長調配的部分，是不是就是留給主管的私帳？
請大家參看第二張圖。
3.
中央社是國家通訊社，經營原則一定和商營媒體不同。
蘇正平時代的中央社，不可能為民營企業做「業配」，拿新聞當成廣告，算字數論則數來賣。
但陳國祥時代的中央社，公然為新聞標價，計算斤兩來出售。
在我提出的第三張圖-中央社業配新聞的報價單（廣告主是民營企業，我把名字遮蔽了）之前，中央社大聲否認有業配文；謊言被揭穿後，又寫了一大段胡言亂語的解釋，說什麼沒有用「社稿」，沒有用社稿，為什麼這份標準格式的報價單，在欄位上會標明「社稿」？
4.
對陳國祥的指責，中央社隻字不報導也就罷了；陳國祥兩天前發表給蔡英文的公開信後，社方就命令記者追問府院黨的回應。
這樣肆無忌憚的公器私用，還不夠過分嗎？
我不是第一次拿出這些圖片；當然也不會是假造的，否則中央社早就哇啦哇啦叫了。
陳董事長，你這麼愛傳簡訊給我；如果不好意思公開説明這幾張圖片，傳簡訊也可以喔！
利用解釋 在 利用文氏圖來解釋複迴歸模型 - YouTube 的八卦
文氏圖是一個簡單而有用的工具來 解釋 複迴歸背後的機制。在這段影片裡，我們 利用 。文氏圖來說明。當模型裏頭有2個 解釋 變數的時候，他們的迴歸係數是 ... ... <看更多>