《小米法律教室之刑訴再審條文》
昨天世界人權日,立法院三讀通過刑事訴訟法再審條文,主要是讓聲請再審的被告,有更多的程序保障;
我在執業律師時,即深感聲請再審的困難與障礙;
2016年上任立委時,針對刑訴不合國際兩公約的規定提出修法(希望本週五能順利完成三讀),當中也有修正再審;
2019年也和一些聲請再審的朋友見面,召開記者會,呼籲平冤之路不能只靠運氣;
本次修法條文共計六條,重點如下:
1、請求調取原判決繕本:
現行規定聲請再審時,須檢附原判決繕本,若無法檢附,其再審程序不合法;
此次修法,賦予再審聲請人得釋明無法提出原判決繕本之正當理由,請求法院調取的權利,減少聲請再審之障礙;(§429)
2、委任律師為代理人:
明定聲請再審得委任律師為代理人,並準用關於委任代理人及卷證資訊獲知權的規定。(§429-1)
3、到場陳述意見權:
除顯無必要者外,法院原則上應賦予聲請人及其代理人到庭陳述意見之機會,並聽取檢察官及受判決人之意見,以釐清聲請再審是否合法及有無理由。(§429-2)
直接聽審,直接面對聲請人,直接形成心證,而非僅坐在辦公室,看著書面卷證決定准駁;
4、依聲請或職權調查證據:
賦予再審聲請人得釋明再審事由所憑的證據,聲請法院調查之權利;此外,法院為查明再審之聲請有無理由,也可以依職權調查證據。(§429-3)
5、補正規定:
明定聲請再審不合法律上之程式可以補正者,法院應定期間先命補正,以保障再審聲請人及受判決人之權益。(§433)
6、十日特別抗告期間:
考量再審駁回影響聲請人權益甚重,為能有充分時間準備抗告,將抗告期間從原本的五日延長為十日。(§434)
此次再審程序的修法,只是改革的第一步,能否平冤平反,也不能靠運氣,海海法界,希望法官能秉持更大的勇氣,重新檢視原判決,讓受冤之人得以無冤!
▶2019-03-26 陳龍綺無罪五週年記者會:冤案平反不能只靠運氣
https://reurl.cc/319L99
▶2019-10-28 委員會審查完竣《刑事訴訟法再審條文修正》
https://reurl.cc/6gxlvV
▶2019-12-10 冤獄平反協會:改革再審程序保障被冤權益
https://reurl.cc/nVA0v8
▶2019-12-10 中央社:立院三讀 聲請再審當事人可到庭說明
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201912100063.aspx
同時也有22部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,今日主題: ◆賴揆處女秀赤裸裸喊台獨 兩岸直接走進死胡同?江宜樺、郝龍斌怒轟玩文字遊戲 台獨院長投機政客?賴揆自稱主張台獨政治工作者 選舉考量?挑釁大陸? ◆國台辦:台灣永不可能成為一個國家 打臉賴清德?賴揆:任何國家應正視中華民國 兩岸亮底牌踩紅線?蔡英文端憲改、賴清德喊台獨 正名制憲暗渡陳倉? ...
再審駁回 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 八卦
[新聞] 他十年冤獄獲釋 姊姊翻出關鍵照扭轉判決 http://disp.cc/b/163-9ZD8
『男子林金貴2007年涉嫌槍殺王姓計程車司機遭逮捕,2010年被判無期徒刑定讞,但林金貴一再喊冤,經台灣冤獄平反協會介入調查後,最高法院今年1月將全案撤銷發回更審,高雄高分院本月18日以新事證足以動搖原確定判決結果,裁定林金貴准予再審,並停止刑罰執行。南監證實,遭關押3116天的林金貴今(21日)傍晚18時05分獲釋,由家人載離南監大門。』『台灣冤獄平反協會救援團隊自2014年正式立案救援,組義務律師團,以林金貴案發前才剛剪髮,與凶嫌長髮及肩影像不符,提出「林金貴半身照」、「髮長意見」、「影像分析」等相關新事證,歷經三次再審駁回,一次非常上訴不受理,林金貴今日終於走出冤獄,重獲自由。』
再審駁回 在 中天新聞 Facebook 八卦
蔡學良國賠再審遭駁! 母哭昏厥:無法接受
空軍中士蔡學良2008年在軍中中彈離世 (#我阿成啦)
#國軍 #蔡學良 #空軍 #國賠 #再審 #駁回 #鑑定 #證據
再審駁回 在 少康戰情室 Youtube 的評價
今日主題:
◆賴揆處女秀赤裸裸喊台獨 兩岸直接走進死胡同?江宜樺、郝龍斌怒轟玩文字遊戲 台獨院長投機政客?賴揆自稱主張台獨政治工作者 選舉考量?挑釁大陸?
◆國台辦:台灣永不可能成為一個國家 打臉賴清德?賴揆:任何國家應正視中華民國 兩岸亮底牌踩紅線?蔡英文端憲改、賴清德喊台獨 正名制憲暗渡陳倉?
◆陳明文洩密可易科罰金18萬 免入監坐實張花冠預言?得標廠商認了陳明文洩露底價 二審洩密案逆轉關鍵?張花冠酸陳明文包工程要縣府收爛攤 揭弊案沒在怕?
◆羅智強:蔡英文還裝聾作啞 ”明花之亂”吹開司法黑布?賴清德上陣搓圓仔”明花之亂”肥皂劇 神救援也無解?扁聲請法官迴避被高院駁回 二次金改案再審指日可待?
今日來賓:
前民進黨副秘書長 李俊毅
立法委員(民) 趙天麟
資深媒體人 黃光芹
前立法委員(國) 林郁方
立法委員(國) 費鴻泰
前總統府副秘書長 羅智強
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到:http://bit.ly/2gE9vqk
●TVBS官網:http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
data:image/s3,"s3://crabby-images/d47ed/d47ed969c77c50632745c68213a4fb93c3a1ca43" alt="post-title"
再審駁回 在 少康戰情室 Youtube 的評價
今日議題:
◆柯文哲:可和民進黨合作最好 綠不禮讓棄保重演?柯文哲改口不怕只是比較麻煩 三足鼎立兵來將擋?柯P:沒人用這種戰術 不會轉戰2020說給蔡英文聽?呂、姚都自認最強 民進黨真有最強人選有早提了?民進黨最強人選呼之欲出 賴神下凡解首都困局?藍:民進黨徵召賴清德機會大 不留讓柯文哲餘地?蘇煥智堅持退黨參選北市長 全因蔡英文執政無能?
◆核廢場址不再排除直轄市 蔡政府為新北量身訂做?核廢放置地納直轄市 蔡政府框住新北陷害蘇貞昌?新北市府:罔顧市民安全 北北基700萬居民壟罩風險?侯友宜:勿讓中央橫柴入灶 核廢永存新北強渡關山?朱立倫批核廢場修法針對新北 蔡政府想偷渡矇混?蔡政府核廢終極貯存放新北 不想讓蘇貞昌選下去?蘇貞昌諷藍拿核廢說嘴 蔡政府出招把新北當籌碼?蘇貞昌:藍要核電無力處理核廢 能源政策黑龍轉桌?深澳燃煤加核廢場址 蔡英文請出蘇貞昌想害死他?深澳、核廢中央地方不同調 蘇貞昌衝不得退不了?
◆大法官駁釋憲、中選會擋公投 蔡政府假民主真獨裁?大法官駁回前瞻釋憲案 許宗力淪執政黨政治打手?前瞻釋憲遭拒於法庭外 蔡政府有恃無恐恣意妄為?大法官玩弄憲法架空釋憲管道 台灣重回一黨專政?高金:大法官淪獨裁者附庸 蔡政府獨裁玩弄憲法?反核食公投卡案 中選會違法擴權用行政程序干擾?反核食要補資料供審查 中選會染綠假聽證真卡案?蔡政府千方百計刁難反核食公投 2018選情設停損點?反公投核食到會前瞻釋憲遭駁 蔡政府玩法打壓異己?打壓管中閔到刁難反核食公投 蔡賴政權超越帝制?
◆陳樹菊勸馬英九選總統 公審場面話反馬恨無絕期?批鬥陳樹菊挺馬再選 蔡英文無能弭平仇恨更撕裂?網友挺:無視阿嬤台灣價值 惡毒抨擊剿陳樹菊不手軟?批樹菊嬤搞台版文革 無良網友拿恭維話語公審太超過?陳樹菊挺馬被罵燒壞了腦 反馬網軍問顏色無黑白?
今日來賓:
前台南縣長 蘇煥智
台北市議員(民) 阮昭雄
資深媒體人 蘭萱
立法委員(國) 柯志恩
✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
data:image/s3,"s3://crabby-images/25bf0/25bf0aebbfabbd23b7e13b9bfe0440dd6d58b8e5" alt="post-title"
再審駁回 在 黃國昌 Youtube 的評價
⛔1. 法官關說個案,嚴重損及司法公信力,應受何種懲戒處分?前最高法院法官蕭仰歸為兒子刑事案件,向承審法官高明哲關說、法官高明哲再向受命法官關說的行為,2011年「公務員懲戒委員會」作出蕭仰歸「休職6月」、高明哲「降級改敘」的處分,被提名人認為妥適嗎?
➡️公懲會如此官官相護的輕縱,導致社會怒吼,立法院在嗣後的《法官法》中,設立「職務法庭」。
➡️然而,楊惠欽法官作為《法官法》設立職務法庭的第一屆審判庭成員,為何一次又一次地輕縱違法濫權的法官與檢察官?
⛔2. 作為大法官被提名人,高雄高等行政法院院長楊惠欽,對於大法官釋字443號解釋以降所發展的「層級化法律保留原則」,完全不知其內涵,令人不敢置信。
⛔3. 楊惠欽自詡為稅法專業法官、長期承辦稅務案件。然而,對攸關租稅人權的大法官釋字318號與釋字696號解釋,超乎想像的陌生。
➡️1993年作出的釋字318號已清楚宣示,(1)要求夫妻所得合併申報雖不違憲,但(2)合併課稅時,如因合併計算而較單獨計算,增加稅負,即違反租稅公平原則。即使大法官已明確宣示,然而,落實到具體個案上,許多法官仍依舊故我,並繼續以財政部行政函釋侵害人民財產權。
➡️例如,高雄高等行政法院91年度簡字第308號判決,楊惠欽法官在判決中,就是如此操作,並援引財政部76年3月4日台財稅第7519463號函釋,作出對人民不利判決(駁回原告之訴)。
➡️大法官2012年再做出696號解釋,宣告要求夫妻非薪資所得強制合併計算,較之單獨計算稅額,增加其稅負部分,違憲;同時,財政部76年3月4日台財稅第7519463號函釋,也一併宣告違憲。
⛔附註:
2019-6-25 剛剛結束對大法官被提名人楊惠欽的詢答,心情很沈重。
https://reurl.cc/ElM2R
data:image/s3,"s3://crabby-images/1de79/1de791de57e407393112e723ccc18e56a41d3ff2" alt="post-title"