再利用率的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

【跟著發言人遊金門】
你知道比起世界上其他任何地方，台灣有最高的回收再利用率嗎？我們對環保責任與管理的投入是美國與台灣共享的許多價值之一。為了彰顯台灣在這方面的成就，AIT 發言人孟雨荷造訪了台灣最有名的回收業者之一，而這次行程不只處處驚奇，最後更是以驚喜收場！#DayinKinmen #TravelswithSpokesperson

Did you know that Taiwan has a higher rate of recycling than any economy in the world? Our commitment to environmental stewardship is one of the many #sharedvalues that bind the United States and Taiwan. In honor of Taiwan’s achievements, AIT Spokesperson Amanda Mansour visited one of Taiwan’s most famous recyclers, and her visit ended with a special surprise!

為了提升稻草再利用率，彰化縣政府輔導農民應用分解腐化菌加速處理稻草及農業廢棄物，不但可以避免露天燃燒情形，還改善本縣空氣品質。
上午在社頭鄉果菜市場舉辦的『稻草麥燒ㄠ作肥，空氣好健康免煩惱』應用分解腐化菌加速稻草腐化的現地示範活動中，曾使用過分解腐化菌的農民親至現場進行經驗分享並示範施作方法，推廣稻草再利用成效。

【垃圾減量還不夠，再生利用創造循環經濟】

因 #武漢肺炎 疫情影響，外送餐飲大量增加，產生許多一次性的餐具廢棄物。但你知道：你每天洗淨便當餐盒、丟進資源回收桶，都沒真的「 #被回收」嗎？

原因就在「 #回收率」跟「 #再利用率」是兩件事。

紙容器因爲廚餘、油漬等，堆放容易臭味四溢，還會被檢舉受罰，很多回收商根本不想賺這辛苦錢，嫌麻煩能免就免，再加上全台回收廠商僅四家，成了循環經濟的大漏洞。

而我認為，資源回收的再利用率要能夠有效提升，最重要的還是要有經濟上的誘因，這可以從「 #增加經濟產值」和「 #前端補貼」做起，才不會讓垃圾分類白忙一場。環保署也承諾，現在已有相關計畫，鼓勵廠商用更高的技術「 #再利用」回收品，廠商有賺錢，就會願意進入資源回收的正向循環裡。

#循環經濟

--

相關新聞：
紙餐盒變毒瘤…一校一年用掉78萬個 多半進焚化爐
https://pse.is/R7ZPZ

紙容器身分證／追蹤條碼…建立循環經濟
https://pse.is/RDEGT

911外洩，3天才測出乙烯！
這次前鎮氣體外洩在9月9日就有民眾通報，環保局稽查人員和經發局OPS管線辦公室晚間都到現場測量，測不出「揮發性有機物」與「爆炸下限」的數值，但看到數據圖譜異常，所以把採樣送至國立高雄科技大學實驗室分析，最後到11日晚上依實驗室分析結果再去擴大檢測，才測出乙烯數值。
保局到底要如何強化檢測有毒有害氣體能力？
731氣爆經過6年，環保局還是沒有現場就檢測出有毒有害氣體的能力，還是像6年前一樣，碰到不明氣體就要採樣送實驗室，要好幾天才有答案，這樣的效率如何保帳人民安全？
麗娜在陳菊市長時，就多次要求高雄市政府不要大量代燒外縣市垃圾。2015年再提這件事，當時的陳金德副市長不但同意，還罵我要「多讀書」。當時民進黨議員也都站在花媽那一邊，沒有反對市府的代燒政策。
經過5年，藍綠議員終於有了「不應大量代燒外縣市垃圾」的共識，仁武資源回收廠招商也喊停了。現在陳其邁市長上任，在環保局的施政報告書講到仁武招商的部份是這麼寫的：「原訂於109 年 6 月份辦理招商公告，惟因本案涉及垃圾處理之市政重大政策，將向新市府團隊報告後續行辦理。」代燒垃圾，不分藍綠的議員都反對，都要求要減燒，這個原則不希望因為政權交替而改變。

底渣再利用率達100％？
高雄市代燒外縣市垃圾數量龐大，占所有焚化量的4分之1，因此環保局前幾天發新聞，內容說高雄底渣產量是全國最多，這就不令人意外。環保局還說，高雄推動底渣再利用成效也最好，底渣再利用率達到100％，搭配掩埋場活化工程，有效改善掩埋空間不足問題，可延長使用年限4年。我們樂見相關工作的進行，但成效是不是真的有這麼好？德國最早推動底渣再利用，現在只做到60％，法國也才64％，我們高雄市真的做到了100％嗎？

台灣民眾普遍有儲存剩餘藥品的習慣，但對於藥品儲放及管理的觀念卻明顯不足，有高達62%的民眾習慣自行丟棄吃不完的藥品，回收僅36%。健保署推估，每年有約193公噸的藥品遭到丟棄，回收量僅有約69公噸，相當於有超過5億顆藥品最後都進到了垃圾桶。

民眾丟棄藥品，不僅浪費醫療資源，還會衍生出相當嚴重的污染問題，尤其是水汙染。環保署在106年實施「產業廢水污染管制與特性分析研議計畫」，檢測下水道設施的廢污水，結果在大型醫院檢驗出33種藥物，在製藥廠、工業區檢驗出22種，民眾生活的公共衛生下水道則檢驗出23種，藥物汙染相當嚴重。

此外，所有檢驗地點均被發現含有頭孢唑林鈉、托必拉美、丙戊酸、歐弗洒欣、乙醯胺酚、咖啡因等藥物。其中頭孢唑林鈉和歐弗洒欣為抗生素，即使經過污水二級處理程序，仍然無法被有效去除！

這些含有抗生素、非類固醇抗發炎藥等無法被有效去除的藥品，在被民眾沖到馬桶後，會進入我們的水循環，是我們必須正視並解決的重要課題。然而我們的環保署在106年做完水汙染檢測計畫後，卻遲遲沒有動作，2年過去，到現在都沒有跟衛福部討論相關的配套措施！到現在還認為這是衛福部的職責範圍，不是環保署的業務！

不僅後端處理有問題，廢棄藥品在前端也有相當大的改善空間。許多民眾之所以會隨意丟棄藥品，是因為他們分不清楚哪些是可以丟棄的一般藥品，哪些是應該回收的抗生素、抗癌藥物或荷爾蒙製劑藥品。環保署應研擬於藥單、藥袋加註應回收或以一般廢棄之說明，並比照廢電池廣設定點回收站，或者擬訂其他適合的廢棄藥品回收機制。

除了水汙染，軟管、軟袋等PVC材質的醫療廢棄物，也造成了相當嚴重的空氣汙染。環保署統計，全台醫院一年約產生12萬公噸的醫療廢棄物，2017年的再利用申報量為8663.608公噸，再利用率只有7%。大部分的醫院為了省錢省力，多選擇以燃燒的方式來處理這些醫療廢棄物。

根據世界衛生組織對於醫療保健廢棄物的說明，醫療廢棄物有85%是環保署可以進行回收的，是否可以請環保署主動跟衛福部討論配套措施，鼓勵醫院跟回收業者提高醫療廢棄物的再利用率，不要都只被動等待，把責任推給衛福部。