我們的當家花旦「川貴人」好久沒登場了，大家一定很想念他吧 ？這週就翻翻他的牌子，讓我們來聊聊新冠疫情下的美中大鬥法。
話說今年1月15日，美中雙方在華府簽署了第一階段貿易協定，讓長達18個月的美中貿易戰爭，暫時告一段落，就在外界認為美中又要變成BFF的時候呢，來了個新冠肺炎，這下又壞了。
早在1月初，美方就希望派醫療專家前往武漢協助防疫，但中方一直不理會這項要求，讓華府很不滿，甚至開始懷疑北京當局有「不可告人的秘密」。隨後美國開始出現確診病例，很多美國官員就跳出來罵，中國政府防疫不夠力，態度遮遮掩掩不透明，導致疫情擴散全世界，證明中國承擔不起國際責任！
可是在這時候，有一個人卻獨排眾議扮起白臉，力挺中國國家主席習近平，還說他反應「迅速」、「透明」又「專業」，甚至強調「美中關係從來沒像現在這麼好過」。這時候要幫中國講話，比幫哈利波特的”佛地魔”或是星際大戰裡的黑武士講話還要容易被K，可是要很大的勇氣，這人是誰呢？
就是我們親愛的「川貴人」。
可是川貴人嘴巴上一邊稱讚習近平，一邊卻帶頭撤僑，還把對中國的旅遊警示提升到最高級別，呼籲民眾不要前往中國，讓北京當局氣得牙癢癢，痛批美國樹立了壞榜樣。
直到2月7日美國國務院宣布，將投入1億美元支持北京當局對抗疫情，還捐給中方18噸醫療器材，這才讓中國反美的聲浪稍稍收斂，但沒想到三天後華府又捅了中國一刀。不顧新冠肺炎讓中國經濟雪上加霜，美國貿易代表署10日發布最新公告，把中國踢出「開發中國家」名單，代表中國以後再也不能利用WTO的「開發中國家」地位，享受各種貿易優惠待遇，似乎宣告美中貿易戰又要開打。
緊接著14日登場的慕尼黑安全會議，美國砲聲隆隆呼籲各國封鎖華為，否則會被中共竊取情資、威脅民主，結果被中方四兩撥千金，打臉「西方的民主有那麼脆弱嗎？」
但華府不甘示弱，美國國務院2月18日以「增加透明度」為由，把在美國的五個中國最重要的新聞機構：新華社（Xinhua）、中國環球電視網（CGTN）、中國國際廣播電台（China Radio International）、《中國日報》（China Daily）以及中國《人民日報》海外版的美國總代理「海天發展公司」，認定為「外國使團」，也就是說，這五家媒體機構，未來必須向美國國務院提交在美國的員工名單，並說明聘用以及離職情況，還要申報在美國持有或租用的資產，今後如果要買賣或租用房產，都必須事先獲得美國的批准，相關規定即刻生效。
儘管華府表示，不會限制或干涉這幾家媒體的新聞報導，但這項政策代表美國公開指控，這幾家媒體根本不是「真正的」媒體，而是中國官方的「大外宣」，也是北京當局的情報工具。
這項決定罕見獲得共和黨和民主黨的大力支持，看看2月初美國眾議院議長佩洛西，把川普國情咨文當場撕爛的狠勁，就知道美國兩黨要達成共識有多困難。但這次對付中國，兩黨馬上抱在一起。其實華府針對這項措施已經討論了很多年，直到現在才採取行動，有專家解讀是為了11月登場的美國總統大選，硬起來才有選票，也有「鷹派」官員透露，他們認為新冠病毒的出現，削弱了共產黨的執政合法性。
雖然中國政府把持媒體是「公開的秘密」，但大家心裡有數就好，美國這麼大聲嚷嚷昭告天下，果然新仇舊恨一口氣把中國政府惹惱了，北京當局找了個罪名，下令驅逐美國《華爾街日報》的三名駐北京記者，要他們五天內滾出中國，並把矛頭指向這篇文章。
美國知名評論家、巴德學院教授米德（Walter Russell Mead），2月3日投書《華爾街日報》，批評北京當局處理新冠疫情時，把政治考量放在中國人民的健康之上，內容沒什麼問題，錯就錯在編輯下的標題：《中國是亞洲真正的病夫》，這一腳可是踩在中國歷史傷疤上，因為「亞洲病夫」一詞，是19、20世紀西方列強侵略中國時的用語，令中國人聯想清末「鴉片戰爭」時被外國人嘲笑輕視的記憶，這個標題讓中國人當場玻璃心碎，北京痛批《華爾街日報》種族歧視，要求報社道歉，儘管《華爾街日報》澄清，這篇專欄跟他們家的記者一點關係都沒有，而且新聞和社論部門是獨立運作的，但中國不是聽不進去，就是有聽沒有懂，總之就是不接受華爾街日報的說法，直接拿無辜的記者開刀，成為中國近30年來，針對外國記者的最大規模驅逐，也是1998年來第一次的全員驅逐行動！
這起事件引起大規模關注，紐約大學法學院資深中國法律專家「孔傑榮」教授，也在推特上大酸，「不知道中國的穆斯林覺得《華爾街日報》跟中共相比，誰才是種族歧視？」批評中共一天到晚鎮壓少數民族，居然指控別人種族歧視，實在太荒謬。
《華爾街日報》編輯團隊也再度發文澄清，說標題並沒有歧視中國的意思，「病夫」曾被拿來形容過很多國家，連英國脫歐之際，包括《金融時報》、《經濟學人》和《衛報》都紛紛把英國稱為「歐洲病夫」，還指證歷歷說中國的《環球時報》也曾經把埃及叫作「中東病夫」啊，怎麼換成中國就變種族歧視了？但中方依舊不買帳，還有大批中國網友出征《華爾街日報》，竟敢說我泱泱大國是病夫?誰是病夫，你全家是病夫!（病夫4）有人說我才不管文章說什麼，這標題就是種族歧視！（病夫0）還有人把「東亞病夫」比喻成提到黑人的禁忌用語「N開頭的字」，甚至發起請願要求白宮管一管這件事，累計11萬5千人連署，不過美國國務卿「龐佩歐」已經發表聲明，譴責中國驅逐記者的舉動是「箝制新聞自由」。
也曾經遭到北京驅逐的「華盛頓郵報」前北京分社社長「潘文」（John Pomfret），以「過來人」身分指出，其實驅逐動作跟「病夫」文章一點關係都沒有，中國的真正目的是挑起反西方情緒，轉移民眾對新冠肺炎的注意力，因為這場疫情為中共政權帶來嚴重挑戰。潘文還說，北京當局很擅長把自身問題怪罪在西方人身上，尤其以美國人最容易遭殃，當年他就被指控是六四天安門事件的「幕後黑手」而遭到驅逐，也似乎可以預見未來幾天，中共會捏造華爾街日報記者從事某種「邪惡活動」。
美中兩國戰火從貿易一路燒到媒體，雙方貿易協定會不會因此生變？未來是否進一步升級到科技、金融甚至軍事戰，讓各國繃緊神經，至於那三名被驅逐的記者，我不知道他們是覺得丟了這麼重要的駐點工作很懊惱，還是想，太好了，我總算可以離開疫區了。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！
六四天安門誰下令 在 Re: [問卦] 426的六四天安門事件- 精華區Gossiping 的八卦
※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言：
: 其實現在，「六四」已經臉譜化、對立化，每個人都在各取所需，表述過程中，夾了太多
: 私貨。
我是天安門(1989.6.5)
我的名字叫天安門，我是一大棟雄偉的建築，我不是人，人們當然也不以為我是人，但我
實在是人，雖然人們不知道我會說話。
今天我忍不住了，在多少年來，多少人在我身上、在我面前，說了多少話以後，我要把所
有人撇開，說幾句話。
早在七百年前，十三世紀晚期，元世祖建設京城大都的時候，我就誕生了。那時候我是大
都南面正中央的城門，叫麗正門。我因為居高臨下、視野寬廣、又長命百歲，所以首先看
到了元朝天下的興亡。
在我誕生一百多年以後，十五世紀早期，明成祖又建設京城北京了，他把大都的南面城牆
更向南推了一公里，我身邊的元朝城牆給拆掉了，牆址變成了後來的東西長安街，我由元
朝的大都南門變成了皇城的紅門，改名叫承天門了。
兩百四十多年過去了，明朝的天下，又在我跟前消逝了，清世祖帶兵進了北京。八年以後
，我又改名叫天安門了。這個名字，一叫就是三百三十八年了。
八十八年的元朝天下、二百七十六年的明朝天下、二百六十八年的清朝天下，一個個都過
眼煙雲以後，中華民國的五色旗、中華民國的青天白日旗、日本帝國的太陽旗、中華民國
的青天白日旗、以至中華人民共和國的五星旗，一個個城頭變換、大王備出，真令我目不
暇給。雖然如此，在我眼花撩亂之時，卻有著一股神氣中的惆悵。
我神氣，為的是我老眼平生空四海，看盡了一個個朝代的興亡，固一世之雄也的天下，在
我跟前，無不一個個淒涼以去，只有我巍然獨存、雄視百代：我惆悵，為的是我越老越看
清了中國政局的真相，原來不是那麼簡單的誰打倒誰的公式。中國人民的眼睛，還有待進
一步的雪亮起來。
遠的不必說，即以在我跟前的為中國而流血的事件而論，不論被殺的、殺人的，還是在台
灣、在海外粉拳繡腿淚眼疾呼的，對他們說來，這是一個鮮紅的新聞事件的問世；但對我
說來，卻是一個紫紅的歷史事件的翻版。中國歷史在我眼前走過，我是活的歷史，我
有資格下這種論斷。
你們只看到一九八九年的六月四日，但你們不知道，就在六十三年前，一九二六年三月十
八日，在我這天安門前，發生過什麼事。
那一年啊那一月那一天，國民黨聯合了共產黨，在國民黨中央北京執行部的領導下，由國
民黨北京特別巿黨部出面，在我這天安門前，召集了十多萬學生與群眾，舉行反北洋政府
的活動，他們的囗號是：「用『五四』的精神，『五卅』的熱血」，「聯合起來反抗帝國
主義的聯合進攻，反對軍閥的賣國行為。」在個個熱血沸騰、氣憤填膺以後，他們派出請
願團，朝執政的段祺瑞的執政府請願。可是，執政府為了保護政權，終於開了槍，四十七
個人被打死了、兩百多個人受傷了，成為有名的「三一八慘案」。同時通緝了國民黨共產
黨要員徐謙、李大釗、李煜瀛、易培基、顧孟餘，認為他們煽動群罛去送死；並指摘他們
「率領暴徒數百人，……叢擊軍警，各軍警因正當防禦，致互有死傷。」
六十三年過去了，在我這天安門前，歷史又重演了。同樣的熱情、同樣的流血、同樣的禍
首、同樣的罪狀、同樣的辯解理由。所不同的，是血流的多少、是時間的長短、是痛苦的
淺深。不過，當毛澤東的豪語「誰去鎮壓學生運動?只有北洋軍閥!」言猶在耳的時候
，北洋軍閥死而有知，他們會向我竊笑。
六十三年前的抗議者，如今變成了開槍者，中國人民只會被殺殺人，不會明白。只有我明
白。
中國古人的賦裡說：「秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀
後人也。」我想，中國人民必須有暇自哀，以此為鑑，知道了自己的對錯，然後抗議者和
開槍者才都各得答案。否則的話，不論賢或不肖，終歸於盡。長則百年、短則數載，在我
這天安門前，依舊週而復始、改朝換代而已。
多可憐呀!
一九八九年六月五日 李敖
雙城外記(1989.6.9)
五月十九日我在師大演講，師大學生間我對這次天安門事件的看法。我鐵囗直斷，說共產
黨忍無可忍時候一定出兵，軍隊一開出來，一切學生運動立刻雲散煙消。別以為共產
黨幹不出來，共產黨才幹得出來呢!
樂觀的人一定以為我危言聳聽，其實會思想的人都會有我這種結論。文星書店有限公司董
事長兼李敖出版社董事長蘇榮泉，六月四日從北京天安門歸來，據他實地瞭解，天安門廣
場的學生中，固然有絕食等悲壯表現，卻也有另一種現象，可以觀察他們的艱苦。有外地
來的學生，在天安門前可以享受到香港方面來的免費補給品，可喝到每罐價值三塊兩毛五
的可樂和四塊五的橘子汁。而他們的工人工資，每天才四元，學生比工人更窮。如此在天
安門有得吃有得喝，無怪北京學生認為該見好就收、外地學生郤不肯了。爭取自由民主活
動，未免抽象；但可樂、橘子汁卻是實惠的。令人想起最後挨槍的他們，固為爭取自由民
主而死，但又何嘗不也為了那幾罐可樂、橘子汁啊?他們的境遇，真令人同情。六月七日
我在台大演講，特別請蘇榮泉上台講這個故事，以其寓意甚深，值得廣為流傳也。蘇榮泉
說這些學生們沒有一個以為共產黨會開槍，「不識廬山真面目，只緣身在此山中。」悲夫
!
另一個可悲的故事是陳又亮從美國打電話來告訴我的。他說在北京二十二樓，就是部長副
部長級等高幹住的樓房，這回遭遇了池魚之殃，流彈射殺了八樓的一位三十歲的家屬。可
是家裡人首先做的事，卻是敲門找來對門的「民政部長」作證，證明死者純係在家被誤殺
，並非上衝搞反革命活動而被殺。死者已矣，可是政府不可誤會生者，而剝削生者的
權益也。
北京方面如彼，台北方面又如何呢?
這一次天安門事件，由於今天下午傳來鄧小平出面的畫面，多日來「匪情專家」和業餘「
匪情專家」的猜謎和造謠，已經完全穿幫。鄧小平已死也、鄧小平失權也、鄧小平無法掌
握全局也、中共內戰也。……所有的捕風捉影，都顯示了台北的起鬨與無知。
這些起鬨與無知，抽起樣來，品類繁多。我在台大演講，台大學生問我：國民黨一直說反
攻大陸，目前有了機會，為什麼不動手?我說機會是有了，可是目前不是好機會而是壞機
會，四十年來最壞的機會，共產黨與蘇聯和解了、凍結在中蘇邊境的五十八個師也可以調
動了，內部困難又常常導致外部冒險、鄧小平又說在他死前即一九九O年前樂見中國統一
。……種種跡象都顯示了它不打你就好了，你還想反攻它?所以國民黨叫囂反攻，說此時
應完成老總統或岳武穆的心願，其實只是色厲內茌而已，甚至色都不敢厲呢!
反攻大陸是一種夢囈，但另一種夢囈，這回郤應運而生了。國民黨學人丘宏達，六月五日
發表高論，說：「現在參與暴力屠殺中國人民的人，必須繩之以法，不論將來逃到天涯海
角都必須逮捕回來治罪。在這方面中華民國政府必須請立法院盡快通過法律，凡是涉及此
次暴行之中共人員，均不適用刑法上追訴期間的限制，並且將來處刑以後，不得假釋。」
對這種一廂情願、不知自己是老幾的所謂「具體建議」，其荒謬好笑，真令人不敢相信竟
出自高等知識分子之手！其夢囈程度，實越反攻大陸而上之。因為要「繩之以法」，必得
有賴反攻大陸成功為前提，反攻大陸未成，一切誅殺，自然談不到。談不到卻先「請立法
院盡快通過法律」，則此種法律，除了可供「意誅」之資外，全無任何意義。國民黨學人
竟有此種出餿主意的大腦，真可為這次天安門事件，別開新章。
以上隨手寫北京、台北在這次天安門事件的一些切片，以為「機會教育」大中思小、以小
見大，當多少有助於我們的清醒。
一九八九年六月九日夜 李敖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.175.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400310804.A.800.html
... <看更多>