東元集團造假弊案,雪球愈滾愈大
針對安柏公司裝置在大林電廠的防爆裝置,經過進一步追查發現,並非僅是東元集團提供給臺電的證書影本是違法變造的(經變造的影本,與正本內容不一致)。
⛔事實上,連最初工研院發出的「合格證明書」正本都有問題(證書認證的內容,本身即虛偽不實)。也就是,附圖的這張合格證明書,根本不應該發出去。
➡️同時可以確定的是,目前裝在大林電廠的防爆接線盒,與當初安柏送給工研院檢驗的東西,並不一樣!
(我如何交互比對資料而查出這件事的,說明起來有點複雜,容我先省略)
⛔面對我的質疑,工研院說他們自己也是受害者,當初被安柏公司騙了!
➡️然而,在我要求工研院說明當初如何審核這個防爆裝置的合格證明書時,面對關鍵的具體問題,工研院通通以「這是機密」,拒絕說明。
何其荒謬、何其可惡!
➡️由政府認證授權的單位核發「合格證明書」,是社會大眾信賴產品安全的憑藉;結果,現在「合格證明書」出現問題,該認證單位竟然以「機密」作為理由,拒絕接受監督,連當初核發的「合格證明書」到底長什麼樣子都拒絕提供。
⛔工研院在遮掩什麼呢?到底什麼是機密呢?
➡️是工研院當初包庇縱容、發了不該發的證書是機密?
➡️還是工研院把關不力、被東元集團欺騙是機密?
如果真的是被東元欺騙,怎麼工研院不僅沒有採取法律行動、竟還幫忙遮掩?
一個受國家補助、受政府授權的公設財團法人,竟然可以推諉塞責到這種程度,讓人根本無法忍受!
更可悲的是,弊案發生到現在,
東元喊冤、工研院喊冤、台電也喊冤
請這些人摸著良心想想:納稅人才是真正有資格喊冤的人吧!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過852的網紅鄭麗君,也在其Youtube影片中提到,鄭麗君於今年3月17日問毛院長是否承諾將當年行政院的「清查不當黨產」網站重新公開上網,也承諾會責成財政部處理,現在已過半年,仍不見黨產網站或相關報告。 鄭麗君質疑,財團法人武智基金會「公產變私產」。1956年台糖公司捐助成立財團法人台灣糖業協會(現武智基金會),2000年時任董事長張有惠修改捐助章程...
公設財團法人 在 黃國昌 Facebook 八卦
東元集團造假弊案,雪球愈滾愈大
針對安柏公司裝置在大林電廠的防爆裝置,經過進一步追查發現,並非僅是東元集團提供給臺電的證書影本是違法變造的(經變造的影本,與正本內容不一致)。
⛔事實上,連最初工研院發出的「合格證明書」正本都有問題(證書認證的內容,本身即虛偽不實)。也就是,附圖的這張合格證明書,根本不應該發出去。
➡️同時可以確定的是,目前裝在大林電廠的防爆接線盒,與當初安柏送給工研院檢驗的東西,並不一樣!
(我如何交互比對資料而查出這件事的,說明起來有點複雜,容我先省略)
⛔面對我的質疑,工研院說他們自己也是受害者,當初被安柏公司騙了!
➡️然而,在我要求工研院說明當初如何審核這個防爆裝置的合格證明書時,面對關鍵的具體問題,工研院通通以「這是機密」,拒絕說明。
何其荒謬、何其可惡!
➡️由政府認證授權的單位核發「合格證明書」,是社會大眾信賴產品安全的憑藉;結果,現在「合格證明書」出現問題,該認證單位竟然以「機密」作為理由,拒絕接受監督,連當初核發的「合格證明書」到底長什麼樣子都拒絕提供。
⛔工研院在遮掩什麼呢?到底什麼是機密呢?
➡️是工研院當初包庇縱容、發了不該發的證書是機密?
➡️還是工研院把關不力、被東元集團欺騙是機密?
如果真的是被東元欺騙,怎麼工研院不僅沒有採取法律行動、竟還幫忙遮掩?
一個受國家補助、受政府授權的公設財團法人,竟然可以推諉塞責到這種程度,讓人根本無法忍受!
更可悲的是,弊案發生到現在,
東元喊冤、工研院喊冤、台電也喊冤
請這些人摸著良心想想:納稅人才是真正有資格喊冤的人吧!
公設財團法人 在 柯建銘 Facebook 八卦
【符合國際洗錢防制規定 同時防止公設財團法人被掠奪 而重回國會監督】
財團法人管理問題存在已久,相關草案始終無法審峻。綜觀過去十餘年,財團法人法草案命途多舛,歷經第六屆至第九屆,民進黨及國民黨執政相繼提出財團法人法草案,但四進四出立法院,未能完成審議,導致一直無法有效規範財團法人,為外界所詬病,今天終於在民進黨執政時刻完成三讀。其中最大爭議為宗教團體應否納入財團法人法規範,事實上宗教團體法自2001年提出草案,即受到各界、各宗教團體關心和爭議,至今亦未完成立法程序,宗教團體應否納入此次財團法人法草案,實非短時間可以解決之問題,未來以專法定之。
面對年底將進行國際洗錢防制第三輪相互評鑑,亟需通過國際司法互助法、財團法人法及公司法之修訂,財團法人法能歷經兩次委員會審查、兩次委員會協商及兩次院長協商,以及與各宗教團體、各相關財團法人進行多項溝通後,以堅定的態度推動改革,將爭議條文不斷經由理性討論,不僅將公設財團法人私產化走入歷史;更明確區分政府捐助與民間捐助財團法人之管制密度,讓財團法人在利益迴避、在財產運用上、在財務管理及資訊公開上能更符合洗錢防制之規定,希望對年底國際評鑑之技術遵循及效能評鑑上有所助益。
另一個關鍵條文為第六十八條,有關防止公設財團法人被財團掠奪、控制之所謂回復政府監督條款,絕非陳冲及國民黨所言假監督真奪財之霸王條款,事實上剛好相反,過去政府捐助(贈)超過50%的財團法人需受國會監督,後來財團透過捐贈稀釋,使其脫離國會監督,淪為私人所掌控,所以本次立法目的,將針對政策目的仍存在、有高度公共利益及公權力委託,卻逃避政府監督之財團法人,得由政府編列預算補足差額,回復為政府捐助之財團法人,加強監督。如此簡單道理,國民黨怎麼還在顛倒是非,實則掩護財團,道理自明。
另外,在第五十九條及六十三條規定,政府捐助(贈)之財團法人,其董、監事人數,應與捐助(贈)金額比例一致,以符合衡平原則。
再者,接受日產成立之財團法人須加強監督部分,本法第二條第三項規定,自民國三十四年八月十五日以後,接收日本政府或人民所遺留財產,並以該等財產捐助成立之財團法人,推定為政府捐助之財團法人。其以原應由我國政府接收而未接收之日本政府或人民所遺留財產,捐助成立之財團法人亦同。使得未來郵協、電協、糖協等財團法人的日產追討,也將由特定的主管機關負責。
第四、明確區分政府捐助與民間捐助財團法人之管制密度。民間捐助者管制密度較低,給予其較大的彈性空間,尊重其章程自由,鼓勵自治,但公部門捐助者,則採高密度監督,須課以較強的管制規定,例如:董事及監察人原則上為無給職及禁領雙薪、建立從業人員之薪資支給基準制度、退場機制。
而洗錢防制相關機制方面,對於財團法人之分事務所所在地為洗錢或資恐高風險國家或地區者,其辦理設立許可時,須另提交防制洗錢及打擊資恐因應計畫;其工作計畫及經費預算與洗錢或資恐高風險國家或地區有關者,並應檢附風險評估報告供主管機關備查。
在利益迴避部分,行政院版條文規範在第十四條至第十七條。第十四條為不正當手段禁止,要求財團法人不得以通謀、詐欺或其他不正當手段,將財產轉移或運用於捐助人、其為負責人之營利單位以及捐助人之關係人擔任負責人或董事、監察人之營利事業,違者課以十萬元以上,兩百萬元以下之罰鍰;第十五條則是要求董事、監察人、執行長之人執行職務時,遇有利益衝突時必須迴避;第十六條則是規定董事、監察人、執行長之人不得假借職務上之權力、機會或方法,圖其本人或關係人之利益;第十七條則是明確定義利益及關係人之定義,「前二條所稱利益,指董事、監察人、執行長之人執行職務不當增加其本人或其關係人金錢、物品或其他財產上之價值。;前項及前三條所稱關係人,指配偶或二親等內之親屬。」
在財產運用上,主要規範在第十九條。條文重點在於「財團法人財產之保管及運用,應以法人名義為之,並受主管機關之監督;其資金不得寄託或借貸與董事、監察人、其他個人或非金融機構」。
在財務管理及資訊公開上,主要條文為第二十四條及第二十五條。此二條文規範財團法人必須建立會計制度,且須符合一般會計準則及財務報告編製準則;達一定金額以上者,更應建立內部控制及稽核制度,並應經會計師查核簽證財務報表。第二十五條則是規定財團法人必須公開捐贈或受贈名冊等資訊,以符合洗錢防制之準則。
最後,這次財團法人法的通過,能夠符合國際洗錢防制規定,同時防止公設財團法人被掠奪,淪為私人控制,為本次立法的最大目的。是非曲直,不可苟且,不容國民黨抹黑掠奪人民財產。
公設財團法人 在 鄭麗君 Youtube 的評價
鄭麗君於今年3月17日問毛院長是否承諾將當年行政院的「清查不當黨產」網站重新公開上網,也承諾會責成財政部處理,現在已過半年,仍不見黨產網站或相關報告。
鄭麗君質疑,財團法人武智基金會「公產變私產」。1956年台糖公司捐助成立財團法人台灣糖業協會(現武智基金會),2000年時任董事長張有惠修改捐助章程,改為自行聘任董監事,基金會與台糖切割,導致55億公產變私產,2011年台糖控告武智私改章程,2015年3月10日法院判定原屬台糖高達55億公產回歸公家所有。
另外,鄭麗君更表示,政府捐資財團法人的用人費用高得嚇人,甚至有36個財團法人,105年度平均人事費超過100萬。舉例明年度平均用人費用,海基會是136萬,教育部大考中心是105萬9千元,國家實驗研究院116萬,工研院131萬,鄭麗君認為,財團法人用人費用平均高過於民間企業薪資水準,超越科技研發行財團法人,明顯偏高不合理。
鄭麗君要求毛院長承諾三件事情:
1. 在看守期內凍結公設財團法人章程變更,避免公產變私產情形再度發生。
2. 三個月內完成清查政捐助財團法人,將目前業務方向與原設立目的不合者加以解散清算,資產回歸公有。
3. 立刻將財團法人送交立法院進行備查。
去年台灣2014代表字大選的年度關鍵字是黑,鄭麗君認為今年依舊是黑,依據中研院社會所副所長陳志柔最新研究,太陽花學運徹底翻轉民眾的政治態度,讓國民黨支持者顯著流失,據2013、2015年兩次民調,國民黨支持者短短兩年內減少了12%,民進黨則增加了3%;就兩岸政治談判,兩次民調顯示,信任民進黨的比國民黨多12%;陳志柔並指出,國家主權比較重要者之中,年輕人相對多於中老年人,年輕人已朝向國家主權優先性流動;尤其近期教育部723逮捕記者提告事件,嚴重侵害新聞自由,因此,行政院必須就日後類似情況會不會依循該事件的例子,做一個清楚的說明及交代。
data:image/s3,"s3://crabby-images/137ca/137ca5355ce93f04a35ff8c9cbcc92961263d00a" alt="post-title"
公設財團法人 在 公設財團法人在PTT/mobile01評價與討論 - 房產建案資訊懶人包 的八卦
在公設財團法人這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者Su22也提到原文標題:紫光傳放棄兩大記憶體建廠計畫,阪本幸雄離職(請勿刪減原文標題) 原文 ... ... <看更多>
公設財團法人 在 公設財團法人在PTT/mobile01評價與討論 - 房產建案資訊懶人包 的八卦
在公設財團法人這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者Su22也提到原文標題:紫光傳放棄兩大記憶體建廠計畫,阪本幸雄離職(請勿刪減原文標題) 原文 ... ... <看更多>
公設財團法人 在 要進入公設財團法人及行政法人是不是要有背景啊- 工作 - Dcard 的八卦
要進入公設財團法人及行政法人是不是要有背景啊. 工作. 2021年12月3日21:28. 最近在數字銀行看到許多跟政府單位有關係的法人團體在徵才,自己有證照也有相關經驗,學歷 ... ... <看更多>