今天看到林氏璧的新聞了
我覺得政府很有事啦。
以下僅是個人感受，另外我也想請教大家怎麼看這件事。
雖然我沒有公職身份，但是我是醫師＋部落客。
所以心有戚戚焉
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
林氏璧明明影響力這麼大，明明可以請他做更多更有用的事情，幹嘛要這樣搞他？
他兼職部落客這件事情的對錯，應該要思考「有沒有影響到他的病人」。如果沒有病人因為他開了一個日本旅遊部落格而受害，那政府辦他是什麼意思的？
今天如果一位公職醫師，拿了廠商的錢，影響了公家機關藥物、材料的採購，有「利益往來」關係，那當然該嚴懲。
但是他做的是旅遊誒？
有「職務上的利害關係嗎？」
前一陣子有兩本書很紅，叫「斜槓青年」、「零工經濟」
現在的我們多半有多重身份。
而政府卻試圖把人框在一個既有的角色，這是完全跟不上時代的做法。
林氏璧是個知名旅遊部落客。
應該是可以請他跟台灣的觀光局合作啊！
把他從公家體系趕跑，真的對台灣比較好嗎？
大家怎麼看呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我不認識他，也不是讀者，因為我很少去日本XD
我只是要「就事論事」，提出整件事情的「可思考之處」
他違反規範是事實，被懲處也沒話好說。
但是這是不是符合所有公務員、民眾的「最大利益」？
這需要大家一起思考。
公務員兼職懲處 在 [新聞] 公僕兼職1516人遭懲42人遭彈劾- 看板Examination 的八卦
公僕兼職1516人遭懲 42人遭彈劾
新聞網址:https://tinyurl.com/yarxatb8
2017-05-29 13:55聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
審計部清查公務員兼任公司負責人、董事及監察人，截止今年5月11日止，經查處後懲處
1516人，其中42人遭監察院彈劾。而銓敘部為杜絕公務員違法兼職情事，已建置公務員兼
職查核平台，並於5月8日啟用。
審計部表示，近日調查中央及地方各政府機關公務員有無非因公兼任公司(商號)負責人、
董事或監察人情事，發現部分人員具有公司負責人、董事及監察人身分，涉有違反公務員
服務法規定，截至今年5月11日止經各該機關行政懲處者計1013人；依法移送公務員懲戒
委員會審議結果，予以降等或懲戒者計503人。
依據公務員服務法第13條第1項規定，公務員不得經營商業或投機事業；同條文第2項規定
，公務員非依法不得兼公營事業機關或公司代表官股之董事或監察人。」該法適用對象包
含所有受俸公務員，以及其他公營事業機關服務人員。
經審計部追蹤各主管機關查處結果，截至106年5月11日止，經各機關行政懲處予以記過或
申誡處分者計1013人；移送公務員懲戒委員會審議後予以降等、記過或申誡處分者計461
人；移送監察院審查經該院彈劾並移送公務員懲戒委員會審議後予以記過或申誡處分者計
42人。
銓敘部表示，有鑑於適用公務員服務法之人數眾多，兼營商業態樣不一，各機關查核不易
，所以在今年2月邀集相關主管機關研商建置「公務員兼職查核台」，系統開發及測試已
完成，並於5月8日正式上線啟用，有助各機關提升查核公務員兼職情形之效率及準確性，
以杜絕違法兼職情事。
https://tinyurl.com/ya5btuhp
據審計部最新公布資料顯示，截止今年5月11日止，公務員兼任公司負責人、董事及監察
人經查處後懲處1516人。 報系資料照
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.241.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1496152325.A.045.html
... <看更多>