最近剛好被粉絲問了幾個問題，大家也可以聽聽看喔！
請問，若是婚後女方以自己名義購屋，並以自己薪水還完貸款，此財產還是屬於夫妻雙方共有？離婚時還是得平分財產？
婚後是不是沒有所謂「自己的薪水」，除非有協議如何支配雙方所得收入？
如果是婚前，女方自己的房子，無貸款，房子婚後還是算女方個人的嗎？還是也算夫妻共有？
首先，要先告訴大家，以下的答覆，都是以夫妻雙方沒有另行協議採分別財產制為前提，那就是適用法定財產制。
法定財產制的第一個原則：夫妻財產各自所有、債務各自清償。
這個可以參考民法第1018條的規定：夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產。：
所以關於第一個問題的前段，婚後女方以自己名義購屋，並以自己薪水還完貸款，當然房子是歸女方所有，即使離婚，房子還是歸女方。
第二個問題的前段，自己的薪水當然也歸自己所有，可以自由花用。
第三個問題的前段，如果是婚前，女方自己的房子，無貸款，房子婚後當然還是算女方個人的，離婚後也還是女方的。
到這邊為止還算簡單。
可是，我們要知道，在婚姻中，有很多時候是有家庭分工的問題，可能是一方在外工作，一方操持家務，這時候如果財產都歸一方所有，對一方可能不太公平。
所以民法為了平衡雙方的貢獻，特別設置了一個機制，也就是剩餘財產差額分配，規定在民法第1030條之1第1項：法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。
因此，雖然在結婚後離婚前財產是各自所有，債務各自清償，但是離婚時（或一方先死亡時），法律賦予財產較少的一方一個機會，可以請求對方給付雙方婚後剩餘財產差額的一半。這個是專屬配偶的請求權，如果配偶不願意請求，配偶的債權人不可以代替配偶去請求，因此不得不說這可能是一種逃避債務的方法。
而且因為這是為了平衡雙方的家庭貢獻，所以不能把娘家婆家繼承或贈與的財產算進來分配。
解釋到這邊，大家都知道上面三個問題的後段的答案，就是雖然財產不是共有，可以各自管理、處分，但到了離婚或有一個人過世時，就要來清算一下，可以跟對方請求婚後剩餘財產的差額。（顯然問題三的婚前財產就完全沒有分配的問題）
有看到上一篇文章：婚前買房，婚後還貸，房子算誰的？
goo.gl/Xppm1F
的朋友看到這裡就可以比較一下：婚前買的房子跟婚後買的房子，在分配財產的時候會產生什麼差別呢？
婚前買的房子→ 歸登記的人所有→但婚後以賺的錢清償的貸款要拿來分配（不管是哪一方賺的）
婚後買的房子→歸登記的人所有→如果錢全都是用婚後賺的錢買的，整間房子的價值都要計入財產分配，而且是以協議離婚登記時，或判決離婚起訴時計算房子的價值（記住是分錢不是分房子）。
差別在那裡？以這幾年來說，房子增值這麼多，有的不動產增值將近一倍，那麼婚後用婚後賺的錢買的房子，對方可以分走的錢，當然一定比前者只分還掉的貸款，金額會差非常多。
所以以這十幾二十年來說，顯然是婚前先把房子頭期款付好，婚後再來慢慢繳貸款，比起婚後才開始用賺的錢買房子，分給對方的錢會少得多。
但未來房地產走向如何誰知道，如果婚前買了價值高的房子，貸款金額繳得哇哇叫！最後離婚時，房子價值居然大跌，繳掉的貸款還是有分配的問題，就虧大了，所以到底怎麼樣才划算，就不一定囉！
目前可道律師事務所有提供各縣市的免費法律諮詢（三重、台北東區、基隆、桃園、苗栗、新竹、台中、台南、高雄），大家可以撥0229761611預約，或是加入我們的line@帳號，一對一討論喔！
https://lihi1.cc/8KVPg
債權請求權差別 在 [心得] 我還是搞不懂民法中形成權跟請求權的差別 的八卦
可以簡單說明一下嗎?謝謝。
另還有不懂的問題：
下列何者正確：
a.七歲之未成人具有當事人能力
b.凡是涉及胎兒權利義務之事件，胎兒皆有當事人能力
c.無當事人能力者須由法定代理人代為原告或被告
d.非法人之團體皆具有當事人能力
答案是a，可是七歲之未成人不是屬於限制行為能力嗎?
甲夫乙妻共同收養1子丁，其後甲乙離婚，丁子由甲任親權人，甲與丙女再婚，
一家和樂融融，丙女收養丁，該收養之效力為「無效」
^^^^^^^^^^
為何??
請各位指教，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.42.73
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: klowa (klowa) 看板: Examination
標題: Re: [心得] 我還是搞不懂民法中形成權跟請求權的差別
時間: Sun Sep 14 22:38:40 2008
※ 引述《deangdo (孤臣孽子)》之銘言：
: 可以簡單說明一下嗎?謝謝。
例如說
我在網拍上跟你買書
錢匯給你了，你卻遲遲沒有把書寄來，
所以我寫信給你，要求你快寄==========>行使請求權
因為我有拿到書的權利，你有寄書的義務，所以我可以請求
-----------------------------------------
後來你寄來了
可是我明明是買民法，你怎麼寄刑法給我
我很不爽，寄信跟你說，我要退貨======>行使形成權
因為我有解除契約的權利，所以我一說要退貨，
新的權利義務就形成了
這樣夠簡單嗎? ^.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.240.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: beekchu (沉默。一種回應) 看板: Examination
標題: Re: [心得] 我還是搞不懂民法中形成權跟請求權的差別
時間: Sun Sep 14 22:40:40 2008
好吧 你說查過了
※ 引述《deangdo (孤臣孽子)》之銘言：
: 可以簡單說明一下嗎?謝謝。
形成權簡單說就是會形成新的法律效果，且為單方行為
例如：買受人對瑕疵買受物的契約解除權
請求權是在既有的法律關係下請求對方作為或不作為
例如：債權請求權、物上請求權
: 另還有不懂的問題：
: 下列何者正確：
: a.七歲之未成人具有當事人能力
: b.凡是涉及胎兒權利義務之事件，胎兒皆有當事人能力
: c.無當事人能力者須由法定代理人代為原告或被告
: d.非法人之團體皆具有當事人能力
: 答案是a，可是七歲之未成人不是屬於限制行為能力嗎?
當事人能力看的是權利能力 始於出生終於死亡 限於自然人
: 甲夫乙妻共同收養1子丁，其後甲乙離婚，丁子由甲任親權人，甲與丙女再婚，
: 一家和樂融融，丙女收養丁，該收養之效力為「無效」
: ^^^^^^^^^^
: 為何??
: 請各位指教，謝謝
一人除夫妻同時收養外，不得同時為兩人之養子女
丁子與其養母乙的收養關係不因甲乙離婚而消滅
故丙女收養丁違反民法第1075條同為兩人以上養子女規定
依民法1079之4條其收養無效
--
，, ● . " ; ' ` ﹑ ′ .
▇▆▅▄▃▂▁▁▂▄▅▃◣▇▁▂▃▅▁▆▄▁▆▇▂▅▁▂▃ ▅▆▇ │
◥ ¯ ▍ ▏▇ ▆▉▆▂
＿○
υ） @ g121630
▁▁▁▁▁▁▁(\▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.74.78
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deangdo (孤臣孽子) 看板: Examination
標題: Re: [心得] 我還是搞不懂民法中形成權跟請求權的差別
時間: Sun Sep 14 22:46:23 2008
※ 引述《beekchu (沉默。一種回應)》之銘言：
: 好吧 你說查過了
: ※ 引述《deangdo (孤臣孽子)》之銘言：
: : 可以簡單說明一下嗎?謝謝。
: 形成權簡單說就是會形成新的法律效果，且為單方行為
: 例如：買受人對瑕疵買受物的契約解除權
: 請求權是在既有的法律關係下請求對方作為或不作為
: 例如：債權請求權、物上請求權
可是我還是不懂，為何書上的離婚請求權是屬於形成權呢?
因為離婚不算是單方行為吧(另一方不同意也沒法子，除非另一方違反法律上
的規定離婚要件)
又麻煩大家解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.42.73
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Meloby (美樂比 ≧▽≦/) 看板: Examination
標題: Re: [心得] 我還是搞不懂民法中形成權跟請求權的差別
時間: Sun Sep 14 23:53:53 2008
回覆上一篇m大的推文^^
我想您想問的應該是
行為能力、權利能力、跟責任能力！
權利能力：就自然人（始於出生、終於死亡）＋法人
所以如您所說 ５歲女孩訂便當
她當然具有權利與義務能力！
而權利能力又等於當事人能力(民訴４０條)
所以５歲女孩訂便當，如果對方想告，當然還是以她為被告！
又
根據民法第１８７條
無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，
以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。
所以小妹妹行為時，有識別能力。
就有責任能力，應負賠償責任！
但是她卻因為缺乏行為能力
根據民訴第４５條
能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力
所以小妹妹沒有訴訟能力 要法代代為訴訟行為
不知道您有清楚點嗎^^
--
● ◣ ★ ◢◤
▽◤◤◥ ▎◢◣
▲◤ ◤ ◤▼◤◤ ▃ ▃ . . ◥
◤ ˇ ◥ = ˙ ˙▲〞≡ω≡
|| 美樂˙比 ˙ ψRBrid
https://www.wretch.cc/album/minwei
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.1.52
... <看更多>