2020,美國股票型基金的資產平均內扣總開銷是0.5%。台灣股市最知名的指數化投資工具,元大台灣卓越50ETF (0050),2020內扣總開銷是0.43%。
美國股票型基金投資人就享有類似台灣ETF業界的費用成本。而台灣的基金投資人,只能在一大堆光是經理費就1.5%的高收費基金中選擇。
此圖是主動型基金跟指數型基金平均內扣總開銷的變化。
上方紅色實線與紅色虛線代表主動型股票基金與主動型債券基金。
下方藍色實線與藍色虛線,代表指數型股票基金與指數型債券基金。
可以看到,四個類別長期都是下降的趨勢,但很明顯,指數化投工具整體來說,成本便宜非常多。到了2020,股票與債券指數型基金都已經降到平均內扣總開銷0.06%。
2000當時,有佣跟免佣基金可說是旗鼓相當,兩者都有2.1兆的資產總值。
到了2021,有佣基金資產總值2.5兆,免佣基金則是14.1兆。免佣基金的規模已經是有佣基金的5.6倍。
所以整體來說,美國投資人在意費用問題。挑選基金時,不僅選擇低內扣費標的,也選用免佣基金。
這是正確的方向。
台灣基金業者還在全面推銷高內扣費用有佣基金,讓台灣投資人即使有正確觀念也不易實際執行。
從2006開始寫綠角部落格就看到的嚴重落差,到了2021,仍沒有明顯改進。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過71萬的網紅風傳媒 The Storm Media,也在其Youtube影片中提到,受新冠病毒疫情重擊,台股於年後開盤首日狂瀉近700點,至今仍未回補新冠缺口。不過,若觀察國際股市,卻發現美股、陸股紛紛反彈走揚。你肯定納悶,為什麼受疫情影響最深的中國,反而不受病毒影響,股市直直升呢?本集節目邀請知名財經部落客股魚、風傳媒財經主編周岐原,分享陸股、美股不被疫情拖累的關鍵因素,以及新冠...
「債券etf綠角」的推薦目錄:
- 關於債券etf綠角 在 綠角財經筆記 Facebook
- 關於債券etf綠角 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook
- 關於債券etf綠角 在 綠角財經筆記 Facebook
- 關於債券etf綠角 在 風傳媒 The Storm Media Youtube
- 關於債券etf綠角 在 風傳媒 The Storm Media Youtube
- 關於債券etf綠角 在 [心得] 綠角的股債平衡理論到底錯在哪? - 看板Stock 的評價
- 關於債券etf綠角 在 2023年買債券賠錢三大迷思|鎖住利率?長債賺價差?單支 ... 的評價
- 關於債券etf綠角 在 Re: [心得] 綠角的股債平衡理論到底錯在哪? - stock | PTT職涯區 的評價
- 關於債券etf綠角 在 [心得] 綠角又在鼓吹股債均衡分配的好處了... - PTT評價 的評價
- 關於債券etf綠角 在 綠角長期年化報酬率4.4%,我吃了一驚 - Mobile01 的評價
債券etf綠角 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook 八卦
大詩人研究所畢業後在台積電上班當工程師,對投資很有興趣,趁年輕的時候轉職產業分析師,拓墣產業研究所算是台灣最大民營產業研究機構之一,上班到公司就可以看報紙新聞,跟同事討論股票,產業研究分析很有趣,可是跟股票投資獲利,是兩件關係不大的事情。
講個小故事,證券公司看好某個產業議題,就會跟我們研究機構合作,辦理投資講座,VIP會員免費參加,在五星級飯店順便吃下午茶,然後我們研究員講一個小時、他們證券公司的人講一個小時,有次開頭我才自我介紹完,正要帶入產業介紹,前排就有個阿北舉手,老師,你不要講這麼多,你直接跟我講哪支股票比較快,還好我也講過很多場次了,安撫阿北後繼續開講。(公司收費五萬、研究員獎金五千)
很多人對投資有興趣是對賺錢有興趣,不是對產業、對公司有興趣。所以當年產業分析師的我也是如此,投資成績單小賺小賠,實在沒意思,只好再重回台積電賣肝當工程師賺得多又快。
回鍋台積電運氣好在金融海嘯之前,經濟不景氣,工作也相對的比較輕鬆,因此晚上回家自己繼續看投資理財的書,剛好看到綠角前輩介紹指數投資,開始入手買進0050,印象中從30元左右開始買,買大概十張左右,股價就開始爬升,沒有幾個月就到了36,老毛病就犯了,賺兩成就該獲利了結,等回檔再來回補,結果就是沒等到0050回檔,之後我在50元左右認錯再度買回,並且發誓再也不賣出,就這樣0050到了60我也沒賣出,上萬點後到了70我也沒賣。
於是到了2015年,結合夫妻兩人的資金,一起前進美國券商。剛投入美國券商也是什麼都買一點,VTI、VEU、VSS、債券、VNQ...,後來到2019年股票的部分只用VT,債券只用美國政府公債ETF,所以就再平衡的部分來說,我幾乎是沒有執行的,不論是股票區域市場的再平衡,還是股債的再平衡。
從2015年開始老婆繼續上班,我則是負責小孩接送工作,閒暇之餘規劃家庭資產,現金的部分預留兩年,也有配置0050,0050日後會優先作為資產提領,美國券商的資產,避免跨國匯出匯入的手續費,幾年執行下來都還算過得去。
最後我要提到所謂的降維打擊,降維的意思就是你的能力在第一志願,可是去念第二、第三志願的學校,相對之下就幾乎是全班第一名。就是說有人會煩惱退休後資產不夠提領,其中一個解法就是晚點退休,或者退休後控制好開銷。所以回到指數投資的缺點,本金大、時間久、很無聊。本金要能夠累積,除了要增加薪資收入,再來就是要控制開銷,就好比薪資收入破百萬,可是開銷跟剛畢業新鮮人24K差不多。
其實我有注意到,高收入人士能夠有閒錢投資的,必定在某方面的開銷節省下來,也就是沒有樣樣都要高消費,住豪宅、開跑車、名牌手錶衣服鞋子、私立美語學校、五星級飯店、頭等艙、高爾夫球...,偶爾有點嗜好興趣沒毛病,樣樣都要跟上肯定不容易有閒錢投資。會賺錢肯花錢的人多的是,但是能夠有閒錢投資的人卻不多。
指數投資的核心概念也是,估計資產增加的幅度,控制提領的比例,即便某幾年資產增加的預期高,但是我們也不會同時提高提領金額,偶爾慶祝開心一下是可以的。其實很多成功的主動投資人也是如此(巴菲特),就是他的開銷支出成長,遠遠低於投資報酬的成長。但是很多其他短線投資人,往往預期賺了錢,就要快速提高生活品質,大幅提高開銷,這部分經驗給大家參考。
債券etf綠角 在 綠角財經筆記 Facebook 八卦
有人有這樣的說詞:
“像你們這樣把資金都移到美國投資,台灣金融業者那有進步的機會呢?”
OK,那我們就分析一下把錢留在台灣,會有怎樣的”成果”。就從2006,綠角財經筆記成立,到現在的狀況做個對比吧。
2006當時,在台灣買境外基金,股票型基金要收3%手續費。債券基金要收1.5%手續費。到2018仍是股票型基金3%,債券型基金1.5%。
(基本規定就是如此,現在的業者頂說只能說打折打比較多)
2006當時,在美國投資ETF,透過低費用券商,每筆交易,不管金額大小,收費6.95美金。2018,像Robinhood,Firstrade這兩家券商,已經可以免費交易美國當地全部ETF 。
2006當時,在台灣販售的境外基金,股票型基金經理費,一般是1.5%。債券型基金經理費,一般是0.75%。非常一致,例外不多。到了2018仍是如此。
2006當時,美國當地發行的新興市場ETFVanguard FTSE Emerging Markets ETF (美股代號:VWO),內扣總開銷是每年0.30%。到了2018,已經降為0.14%。美國當地的指數型基金,像Vanguard Total Stock Market Index Fund,在2006的內扣總開銷是0.19%。2018已經降到0.14%。2018這年,更有業者推出零內扣費用指數型基金。
當美國不論是交易費用跟內扣費用都持續降低,持續進步的時候,我們看到國內金融業者,不論是交易費用跟內扣費用,都紋風不動,看不出任何進步的跡象。
為什麼台灣業者沒有進步?
理由就在於,他們提供這樣的服務,搭配上這樣的收費,在台灣仍是大行其道,投資人還是買單。
他們生意還做的下去,為什麼要改?
所以,假如你在十年前相信,錢要留在台灣,台灣金融業者才有機會進步。你看到的是,他們根本不會進步。
你給他們機會,他們不給你機會。
正常狀況,什麼時候會進步?
就在業績衰退的時候。
餐廳發現顧客減少,跑去同業那裡,就會開始思考,如何改進菜色,或在價格上更有競爭力。
汽車廠發現銷量減退,就會開始檢討是否要加入更好的配備與性能。
各行各業,往往就是在面對競爭壓力時,才會進步。金融業也是如此。台灣金融業者更不是例外。
身為投資人的你,假如無視於這些次等服務,繼續使用這些次等產品,你就是在害自己,也在害台灣業者。
你會害到自己,因為高成本幾乎註定會帶來比較差的績效。
你害到金融業者,因為他們會以為自己沒進步也沒關係。跟外國水準愈差愈遠。
客戶與投資人,自然的選擇,就應該是去選用好的產品,好的服務。落後的業者發現做不下去,力圖改進。這才是促成進步的機制。
而不是明知台灣業者爛,還要相信像”反共抗日,莊敬自強”這種民族主義式的口號與理由,留下來支持台灣業者。
當台灣基金業與從業人員,無法改進自身品質,只能藉由國族主義口號要投資人留下來時,我想,他們是否已經沒有其它好一點的論點了。
因為,這根本就是一個很爛也站不住腳的理由。
能否把花在建立與宣傳這些爛論點的心思,花一點點在改進自己上面?
好的服務與產品,才是顧客青睞的理由。不是你跟客戶同一國,所以客戶就要義無反顧的支持你。
(全文請見:https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2018/11/dont-be-fooled-by-investment-nationalism.html)
債券etf綠角 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的評價
受新冠病毒疫情重擊,台股於年後開盤首日狂瀉近700點,至今仍未回補新冠缺口。不過,若觀察國際股市,卻發現美股、陸股紛紛反彈走揚。你肯定納悶,為什麼受疫情影響最深的中國,反而不受病毒影響,股市直直升呢?本集節目邀請知名財經部落客股魚、風傳媒財經主編周岐原,分享陸股、美股不被疫情拖累的關鍵因素,以及新冠病毒這隻黑天鵝還會在台股上作用多久,散戶此時又該抽手或下手。
#股魚 #周岐原 #下班投資學 #謝哲青 #張佳如
本節目與來賓所推介個股無不當財務利益關係,資料僅供參考,投資人應獨立判斷,審慎評估並自負投資風險
標↓
00:10 解密股市動物園 一隻天鵝引爆全球危機!
02:04 從黑天鵝變灰犀牛?疫情恐打趴陸經濟?!
02:36 全球股市光復新冠缺口!台股補漲有望?
03:41 無懼疫情!專家曝全球股市強彈關鍵因素!
04:59 逢低進場好時機!這些跌深股甜蜜買點到!
05:24 疫情越燒我越賺?兩大疫情受惠股報你知!
06:34 肺炎利空錯殺?地獄倒楣金融股現進場訊號!
07:53 阿嬤都會!殖利率估價法教你算出最佳買點!
10:37 跟著買發大財?從外資愛小不愛大見投資趨勢!
12:42 投資94要有避險工具!佈局三成不可少!
14:22 股市越不安 債市越看漲!高手曝選債券密技!
16:00 MWC展因肺炎喊卡 全球5G熱被澆一頭冷水?
16:20 疫情啃食供應鏈 蘋果鳴槍預警Q1營收!
16:44 首季出貨大衰退!遭病毒攔胡的5G換機潮!
17:49 Q1營收恐雙位數衰退 聯發科5G逆襲路受阻!
18:11 首季出貨大衰退!遭病毒攔胡的5G換機潮!
18:31 誰燒錢?誰受惠?達人曝5G概念股新方向!
19:30 電信三雄災難開始?從天價頻譜成本見端倪!
21:02 吃鈔票巨獸!Small Cell成電信三雄佈建新寵!
22:32 手刀買起來!這兩家5G設備廠包你爽賺一波?!
23:44 手上有中華電怎麼辦?達人驚爆下車鐵板價!
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney
data:image/s3,"s3://crabby-images/2484a/2484a08ab2f15f6655beae75fb7c2d39e1a2e3c3" alt="post-title"
債券etf綠角 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的評價
快來訂閱華爾街日報 https://bit.ly/2VtO3GG
你的存股有受到這波股災影響嗎?你的存股明年又能拿到多少股息呢?今天下班經濟學就要來教大家認識一種類債券股票,不僅股價波動幅度小,還有優先取得固定股息的權利唷!快跟著股魚以及MissQ來學習特別股吧!
#股魚 #MissQ #特別股
01:38 股市一片綠油油!達人卻靠資產配置躲過一劫?
02:49 黑天鵝來襲的新選擇?再不懂特別股你就遜了!
05:01 三種收息工具比較!秒懂特別股究竟特別在哪!
06:59 今年虧損不配息?這2檔特別股卻仍領好領滿?
08:52 你適合買特別股嗎?這個族群可列入口袋名單!
10:23 高手都這樣選股!用4大眉角精準找出好標的!
12:41 畫線重點這個好!股魚公開自己的特別股愛將!
15:04 專家分析最佳買點!竟能買到比大股東還便宜?
17:50 特別股適合波段操作嗎?專家詳解它一大特點!
19:00 特別股新手上路!股魚點明最常犯的兩大錯誤!
20:51 明年配息遭疫情攪局?特別股配息與否就看它!
22:19 高手下凡指點迷津!破除新手的特別股大迷思!
23:32 特別股消息管道!接收第一手消息搶投資先機!
本節目與來賓所推介個股無不當財務利益關係,資料僅供參考,投資人應獨立判斷,審慎評估並自負投資風險
【存股好標的底加!】
2020選錯存股小心愈存愈窮?這支ETF打趴0050、0056!今年初逆勢成長15%|ft.Miss Q、蔡尚樺
https://youtu.be/SQHMHgzgBf4
40歲靠存股提早退休 5招心法教你不看盤投資術|ft.股魚
https://youtu.be/ShNI41_rFv4
👉下班經濟學telegram頻道→https://t.me/storm_money
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney
飲酒過量 有礙健康 以上言論不代表本頻道立場
data:image/s3,"s3://crabby-images/4462a/4462af097cc215ae19de48955b74422fe9b8289a" alt="post-title"
債券etf綠角 在 2023年買債券賠錢三大迷思|鎖住利率?長債賺價差?單支 ... 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
2023年買 債券 三大迷思|鎖住利率?長債賺價差?單支 債券 持有到期不怕利率風險?00679B、00720B、00772B、00773B、00862B 惠明盲校需要各位的幫助- ... ... <看更多>
債券etf綠角 在 Re: [心得] 綠角的股債平衡理論到底錯在哪? - stock | PTT職涯區 的八卦
我認為一般本金沒有在1000萬以上的散戶,債券與其ETF的存在意義是可以被質疑的由原文我們可以知道股市超長期必贏債券所以債券的意義就只剩下短期保護 ... ... <看更多>
債券etf綠角 在 [心得] 綠角的股債平衡理論到底錯在哪? - 看板Stock 的八卦
下面的ETF指的是指數股票型基金
我先講結論,我覺得怎樣是正確的
「如果你持有的時間很短,比如5年,那麼,債券績效的確有可能贏ETF
但如果你持有的時間很長,比如20年,那麼,ETF績效一定大勝
而且如果你持有個20年,那ETF的風險也幾乎=0了
那關鍵來了
你現在買債券or ETF,難道你真的打算5年後賣掉嗎???
不可能麼,一定是長期持有,除非你錢要拿來買房子OR有急用,不然一定是放到死
既然是這樣,為什麼不100%股票呢
而且我跟你講,只看5年的話債券的確有可能贏ETF
問題是,你會運氣那麼爛遇到ETF最爛的5年嗎???
假設有一個遊戲,期望值是110%,風險比較高 (所謂的風險高只是賺的比較少,其實根本
沒風險)
另一個遊戲,期望值只有105%,但風險比較低
反正你都會玩這個遊戲到你死為止了,當然是玩那個110%的啊
0050報酬率最爛的就是2007~2012
問題是,你會運氣這麼爛玩的是2007~2012???
你搞不好玩的是2008~2013啊
如果你只玩5年,你不知道你玩的是哪個5年,那你固然有可能是2007~2012,但也可能是
2008~2013、2009~2014、2010~2015、2011~2016......,每一個5年的平均一定贏債券
而且你又不只玩5年,你會玩到死啊
你會從第一天放到你死為止
那不是應該玩期望值最高的,100%股票嗎???」
。
再來就是很多人會問「100%股票這麼好,為什麼很多企業還是60股40債」
答 :「因為企業會有急用,假設你沒有急用,你會放到死,那當然是100%股」
。
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2021/03/etfdifferent-asset-allocation-with.html
↑綠角的言論就是這樣
「債券的績效有可能贏ETF
債券的風險更低」
我的看法 :
「債券短期績效的確可能贏ETF,但如果是長期,比如20年,ETF大勝
而且如果放20年,ETF的風險也=0了」
。
其實綠角連ETF也不會選,他在他的文章選的ETF報酬率只有5%,可是隨便選一個標普500
,不就10%了嗎???
https://zh.thelittlecollection.com/what-average-annual-return-sp-500-13339
而且標普500還有巴菲特強力背書
巴菲特還說他死了以後只留給小孩標普500
那為什麼不選標普500???
綠角選這4個ETF績效又爛,也不知道是基於什麼原因選這4個
。
綠角的股債平衡根本不堪一擊
除非你只打算持有5年,5年後把債券賣掉去作別的事 (例如買房子、有急用),不然債券
沒有任何優點
反正關鍵就是在於「你到底有沒有急用OR買房子,如果沒有的話,那當然是100%」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.165.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621348495.A.105.html
連你都知道的事我會不知道嗎? 我覺得全名很長懶得寫而已好嗎,指數股票型基金,這樣可以嗎
※ 編輯: bluejade1235 (61.219.165.80 臺灣), 05/18/2021 22:38:24
※ 編輯: bluejade1235 (61.219.165.80 臺灣), 05/18/2021 22:39:03
簡單的來說
ETF,績效好,不穩定
券債,績效差,穩定
問題是,放個20年,ETF不穩定也會變得穩定
如果你5年內沒有要買房子OR有急用,那當然是100% ETF
結論,就是這麼簡單
... <看更多>