催生食物的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

因為台灣一則全世界生育率最低的新聞，最近板上掀起一片討論。看完之後有些想法，就來跟風講一下我們自家的狀況好了。

自從生了QDD之後，催生的聲音雖然少了許多，但還是蠻常聽到旁人跟我說：「你們家經濟無虞，基因又好，不多生幾個太可惜了。」 雖然我知道這是稱讚（欣然接受），但身邊和我親近的朋友家人都完全明白我不想要繼續生的理由。

其實之前也在粉絲團講過蠻多次的，當媽媽這十年來，我最大的感觸是 #生孩子容易教養難。就算是經濟上有辦法負擔將孩子外包好了，保母也好、托嬰也罷，我還是傾向一切親力親為。 回顧從QQ出生那刻起，餵母奶、把屎把尿、做副食品、親子共讀、陪伴各種幼兒課程、帶著她四處旅行、到現在的學業課業，我幾乎不假手他人。 倒不是說自己有多愛犧牲奉獻，而是我喜歡依照自己的步調走，育兒主導權也希望盡量掌控於我和DDC（當然，有後援是很幸福的，可是只要將孩子託付給爺奶或是保母，勢必得在一些育兒方法或是觀念上做妥協）。 也因為堅持親力親為，所以每生一個孩子，我就要花費比自己預期還要更多的時間和心力去陪伴他們成長；更別說小孩長大過程中還會遇上各種生理健康、心理發展等突發狀況，做為父母永遠是煩惱不完。

再來說說教育資源的分配。回想起自己的童年，很幸運的，我跟DDC在教育上一直都算是被富養長大：才藝班、升學補習、出國讀書，父母都是盡力栽培，我們沒有學貸壓力，在提出自己想要繼續進修的想法時，父母更已經事先替我們儲備好能量；所以我們也希望自己有同等的能力可以提供給Q姐弟。 在英國，孩子受教育的成本可高可低，低則學費全免，高的話真的是看不到天花板頂。目前我跟DDC的共識就是希望Q姐弟在求學這條路上，我們能夠給予他們廣泛的選擇機會，學樂器、才藝、私校、家教....等等，只要他們有心有能力，費用上我們就會儘量配合。 我曾細算過這些花費，算完之後的結果就是 #不敢再細算（先說，Q姐一個星期光才藝、社團、家教加起來的基本教育費用就是8000多台幣，她還是念公立學校免學費喔；然後上中學後只會更多不會更少，屆時還得加上QDD的費用）。 這時候如果家中再多一個小孩，這些成本就是雙倍、三倍，太恐怖了啊。

不過，撇除經濟因素，最讓我不想繼續生的主因還是「時間自由」和「愛自己」。 DDC 的觀念是兒女成群在身邊跑好幸福，我的想法是兒女成群好吵好焦慮； DDC可以一打二三四五Q騎腳踏車去郊外，我卻期盼小孩長大我可以自在逛街或是自己出國旅遊的那天；DDC會把碗裡最貴最好吃的食物讓給孩子，我則是寧願多點一份大家都有得吃（我已經夠挑食了，還有讓給孩子我就沒東西吃了）

大家看得出我和DDC的差別了嗎？對DDC來說，他所有的個人時間都想要花費在家庭上，把自己的所有資源全給孩子更是一種幸福，更何況他不用歷經女人從懷孕孕吐、生產餵奶、到產後恢復的這段過程。也難怪他時不時就提起「多生3Q也不錯」，害我看到那種「多寶家庭」上新聞的資訊都不想傳給他看....

但，反正我不願再生，他能奈我何？（竊笑）

最後要強調的是，每個家庭的經濟狀況不同，對於生活品質的要求不一樣，對養育孩子的觀念也截然不同。不生育維持生活品質、生一個全力栽培、生多個家裡熱鬧，全都是個人選擇，夫妻雙方覺得舒服有共識就好，旁人說再多也不會幫你帶幫你養，是吧。

#其實催生大隊就在我身邊就是DDC

——

圖為可能不會再有弟弟妹妹的QDD，但他從小就有姐姐作伴和好多可愛的玩伴。 只是小了整整一年的蘿蔔絲，看起來怎麼快變成姊姊了呢 😂

很多人問：QDD幾乎沒坐過汽車座椅，沒有媽媽在後座陪，不會哭嗎？

事實上，只要有姐姐（和食物）在，後座根本是超歡樂催生的畫面呢！
.
.

PS. Q姐唱的是小孩界的洗腦神曲，跟Baby Shark相比簡直不遑多讓啊（被這兩首曲子荼毒過的媽媽們請取暖）

這是胖胖，糖糖和點點生的小女兒。

糖糖懷孕時我們有帶糖糖去產檢、照超音波，確認糖糖肚子裡有2個寶寶。生產那天早上8點我在學校，清潔阿姨跟我說糖糖生了，我趕緊請假回家，看到剛生下來的可樂，很興奮地等待胖胖的誕生，沒想到從八點等到十點生不下來，趕緊送去醫院檢查，確認寶寶還活著，打了催生針，還是完全沒有生的跡象，等到下午2點醫院一開，趕緊把糖糖送去急診剖腹，終於生下胖胖，糖糖也結紮，花了一萬多元。

胖胖的頭上有一小撮黑色的毛，那是唯一能證明點點是爸爸的基因。或許是剖腹產的關係，胖胖的發展比可樂慢很多，很慢才會走路。她跟糖糖比較不親，不像可樂會一直黏在糖糖身邊。

最近長大了，她頭上的那撮黑毛越來越淡，有時會弄不清楚到底哪隻是胖胖哪隻是可樂，不過有一個很好分辨的方法，就是拿出食物，胖胖非常貪吃，吃飯時只有她會一直等在桌邊，不斷的討食，不得逞絕不罷休，有時把她推開，她就會躺在地上耍賴裝死，不願意離開，等我們不注意，就又跳上桌，一餐會跳上桌十幾次，抱下來就又跳上去...

她也是唯一一隻會去翻垃圾桶的貓，為了她我們必須緊閉廚房的門，隨時把垃圾丟掉，不然她就會用迅雷不及掩耳的速度從垃圾桶翻出骨頭。咬了垃圾還會發出警告的悶嗯聲，很凶狠的樣子，但是其實她超沒攻擊性，隨時把她嘴裡的食物拿出來都沒關係。餵食的時候她就是大爺，想吃哪一碗，其他的小貓都會讓她，沒有人會跟她爭食。

上禮拜有一天下班回家，我發現她神情憔悴，精神很差、口水一直流，趕緊送去醫院花了4000元做檢查，從下午五點等到晚上九點看報告，只查出她的白血球過高，體溫40度，真是嚇壞我了，不知道到底身體哪裡出了狀況，後來才發現原來是偷吃東西割傷了嘴巴，隔天傷口癒合她就又生龍活虎了....我的4000元呀.....

當時知道糖糖懷孕，我們有到動保處去登記，現在五隻都完成結紮的手術了，請大家不用擔心。

今(24)日林佳龍委員在社福及衛環委員會針對社會安全體系質詢內政部長李鴻源。林佳龍在質詢台上，提出他認為的社會安全體系創新的三個銀行，平民銀行、志工銀行與食物銀行。

林佳龍認為，內政部是社會安全體系很重要的部會，社會安全體系一方面政府做，民間也要參與社會福利社會安全，但內政部一定要有高度，社福是建立在公民權的基礎上，現在社會安全台灣是一國多制，成為軍公教一族、工人一族、農民一族、國民年金變成窮人互保的年金，廣大人民變成窮人一族。民主要持續發展，每一個人都有權利義務，也就是天下不可能有白吃的午餐，羊毛出在羊身上，社會可以參與整個國家安全體系的架構，這時制度的創新就很重要。林佳龍在質詢台上，提出他認為的社會安全體系創新的三個銀行，食物銀行、平民銀行，與志工銀行。

首先，林佳龍提到食物銀行，他於四月時邀請全球食物銀行亞洲代表共同為台灣食物銀行開記者會，但半年過去，內政部社會司竟然毫無動靜，並提出一堆消極抵制的說法，諸如偏遠縣市有困難、離島怎麼辦食物銀行等等無心之語，食物銀行全世界都有，希望內政部發揮創意趕快補課。 林佳龍強調，內政部要有補救措施，他已經質詢這麼久，衛環委員會也優先排定社會救助法食物銀行的修法，台灣人民越來越有需要，社會很多人需要食物銀行的幫忙。他說，既然李鴻源也接見過全球食物銀行負責人，現在是民間有心、政府無力，如果沒有法源、資訊互通網，每個縣市都有一個示範點等，這些都是行政部門可以做的，行政部門不要趕不上立法、趕不上民間。李鴻源答應社會司於11/3去台中市觀摩食物銀行，並積極掌握行政作為。

林佳龍再質詢李鴻源，目前平民銀行的試行計畫跟尤努斯的儲蓄互助社有何不同? 特色在哪裡? 李鴻源答詢說，目前規模並不大，在中彰投試行，是借助現有的機制，加入輔導的金神，用最少的努力讓他轉型，事實上他也拜訪過銀行家，希望把項目轉型，因為要靠政府來做是很辛苦的。林佳龍表示，人窮至不窮，今天真正造成全球金融風暴是金融禿鷹，100年前從德國發展出的人治學就是談具備投入社會公益及再生產性的微型創業及貸款，能造成社會資金良性的循環。他強調，政府不是不能做，只是角色的問題，只要有清楚的目標，運用政策工具結合民間參與。

林佳龍也質疑李鴻源推動平民銀行的決心，平民銀行是李鴻源在新北市的創舉，彈道內政部的推動，也沒有法源，跟私立銀行道德鼓勵，這個是重大政策嗎? 徒讓人「看破手腳」。李鴻源說當我們推時就碰到銀行法，內政部同仁並不對銀行並不專精，其實國人對平民銀行也相當陌生，此方案應該由行政院來推動。林佳龍隨即說，「那你要去說服你的長官嗎!跨部會的功能才會出來啊!不要計畫計劃，牆上掛掛，最後抵不上長官一句話。」林佳龍也向李鴻源喊話，他說李部長相對其他閣員是社會公信力比較高的，「時間在考驗你」，公信力也會隨著過程慢慢流逝剩下口號，李鴻源說，「我會堅持我認為該做的」。

林佳龍再提志工銀行，重點是需要一座志工資訊網，讓想要幫忙跟需要被幫忙的 能互通有無，志工也需要訓練因為有不同的服務內容，現在台灣自願服務相當多，民間都已經在做，怎樣讓資訊的供需能產生非常大的力量，政府應該再加強。