《龍應台 -寫於4/27/2018深夜》
「載入史冊的今天」
教育部拖延任命台大透過遴選機制選出來的校長當選人三個半月。拖延的理由一再變動。
過程中台大被迫召開三次會議：第一次，學術倫理委員會召開，結論是，所謂抄襲案不成案。第二次，遴選委員會不得不開會，結論是，認定當選無疑義。第三次，被迫召開臨時校務會議，結論是，五個所謂「有問題」的提案全部「擱置」。「擱置」，不是字面上「不予處理」的意思，而是一個正式的行政作為，認為「不應該成案」。
台大的三次會議、三次檢視、三次結論，都被教育部拒絕。
在這一百多天內，教育部讓台大沒有校長。今天拿出最後手段：台大遴選會所選出的校長，不予聘任。
我跟台大沒有淵源——我這漁村的孩子沒考上台大。
我跟管中閔湊巧共事過，但是我們的業務交集不多，也無暇建立私交。他會不會是台大最好的校長？I don’t know and I don’t care. 我不是遴選委員。
但我知道的是，他是台大經過正規程序產生的校長。
所以，我知道幾件根本的事：
我知道，大學的自由、獨立，是民主社會的核心價值之首要大宗。
我知道，尊重程序正義是民主制度的核心棟樑原則，絕不可破，一破就是大崩潰。
我曾經擔任行政院政務官，因此我知道，對於社會矚目、影響深遠的重大事件，不論是哪一個部的業務，最後的主導者、決策者、拍板定案者，是行政院長。
我曾經是中央政府的部長，因此我知道，對於社會矚目、影響深遠的事件，行政院長一定會負責任地向總統詳細報告，分析利弊。
所以，不要告訴我，這是教育部一個單一部會做的一件事。它，不是。
今天，2018年4月27日，教育部拒絕任命台大獨立選出的校長，我知道的是：
這是一個台灣百年民主追求史上一個里程碑的日期。這個日期標註了：
在總統蔡英文的許可、行政院長賴清德的拍板下，決定做出了。他們身為政治人物的從政史上，留下一個紀錄：為了一黨之私，他們破壞了「大學自主」的核心精神。
在民進黨做為一個拿「民主進步」為招搖旗幟的政黨史上，留下一個紀錄：這個黨為了獨佔權力，踐踏了民主進步的關鍵原則，就是尊重大學獨立、自由的精神。
在台灣大學做為台灣最重要的大學校史上，今天留下一個紀錄：它的師生在捍衛自己獨立而自由的空間上，失敗了。
遴選委員們，你要說什麼？
校長候選人們，你要說什麼？
其他的大學校長們，你要說什麼？
未來被這個政府邀請、「許可」做台大校長的人，你要說什麼？
在台灣百年來的民主自由的追求史來說，今天是一個一定載入史冊的日期：4/27/2018。
歷史，會審判的。遲早而已。
但是今晚我傷心。我傷心的是，當審判的日子到來，該被審判的被審判吧，但是幾代人幾十年近百年來一滴淚、一滴汗、一滴血、滿腔辛酸所建立起來的包容、開放、溫潤又講究公平與寬容的台灣，正式進入崩壞。而我們，和我們清純可愛的下一代，都逃不掉。
—-圖片台大傅鐘·維基百科
傅鐘 在 [問題] 請問傅鐘的問題- 精華區CampusTour 的八卦
在網路上搜尋有關傅鐘的話題
不外乎是21響以及淒美愛情故事
想請教大家,有聽過一種說法是
"在傅鐘下訂情,會長相斯守"
大家有聽過這個說法嗎?
還是是後人自己亂編的啊??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.2.194
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chievingyotz (緬甸玉蜀黍) 看板: CampusTour
標題: [問題] 關於傅鐘
時間: Fri Mar 16 22:31:33 2007
因為我看到的和聽到的不同，所以po過來問看看
資料(1)
這是一份我看過最新的台大地圖：
https://homepage.ntu.edu.tw/~b93102084/map.jpg
左下角寫著：
台大的精神象徵傅鐘
民國三十八年，傅斯年先生抵臺接任臺大校長，致力改革，樹立今日臺大的風格。三十
九年先生病逝後，校務會議決議將先生在校慶會上之講題訂為台大校訓：敦品勵學，愛
國愛人。其後並鎔鑄傅鐘，立於行政大樓前廣場，也使此廣場變為意義非凡的集會場所
。每節上下課，傅鐘均會敲二十一響，源自傅校長的名言：「一天只有二十一小時，剩
下三個小時是用來沉思的」。後校方雖將之改成二十二響，但是當鐘聲響遍校園，仍然
提醒著一代代臺大人勿忘當年傅校長的教誨。
發行日期是2005年11月
資料(2)
這是校史管部落格上的文章及其中一篇回應：
https://gallery.lib.ntu.edu.tw/archives/33
傅鐘到底敲幾響？
臺大鐘聲21響? 22響???
阿圖於1980年出版的《鐘聲21響》自序裡有句話：「...因為六年前，我們驚喜地發現：
臺大的校鐘，每節上下課，都以二十一響來迎送我們，一如二十一響迎送國賓一般。不
過，這次我回來，卻驚訝地發現鐘聲二十二，...」
曾經有同學閒來無事，數著鐘聲渡過在臺大每分每秒的年華歲月，鐘聲的的確確敲著22
響。（我跟同學確認過。）
我也曾問過第二代[?]敲鐘人林先生，他說：鐘敲22下而不是21下，22的臺語發音為『離
一離』，意涵著『結束了，做到最後』之意。我想這可能也訴說他再度盡責本分地完成
這項任務的心境吧。
過去打鐘是由工友先生執行，而早期除打鐘外，工友先生尚須兼辦行政大樓開水爐房的
工作；後來學校取消行政大樓專職燒茶水的作業後，打鐘人就專心敲鐘了。
2000年元月前，總務處事務組在順應學校人力精簡的要求下，將堅持多年的人工打鐘傳
統，改為電腦控制，同時鐘聲也定為21響，並立碑說明傅斯年校長的名言：「一天只有
21小時，其餘3小時是用來沉思的。」
聽過人力鐘與現在電腦鐘的臺大人，或許都會同意，過去工友先生敲鐘的力道與節奏，
比現在電腦鐘，更具活力與人情味。
【學務處學生活動中心／陳伯齡主任】
轉貼一篇近15年前“椰林風情—物理系”有趣的短文
(【編按】校友玉醉人現在不知在何方高就？請與臺大校史館連絡)：
https://bbs.ntu.edu.tw/cgi-bin/readgem.cgi?board=PHYSICS&dir=AO84P8I&type=file
不知有沒有人注意傅鐘幾響。通常我會一面聽一面數，有時22下，有時21下or23下，甚
至20下。但我都會以為「唉！那是我數錯了！」(若非22下)。因為我聽說都是〈傅鐘22
響〉。
其實傅鐘是紀念傅校長對於臺大的貢獻的。而他曾有句名言：「我們一天應該只擁有21
小時， 剩下的三小時是用來沈思的。」至於為何傅鐘最後會變為22響，原因不明。
不知各位有沒注意到，傅鐘是由一個老伯在敲的。每當時間快到，那位老伯就騎著單車
，從行政大樓那邊過來，然後用鑰匙把一個盒子的門打開，然後用力拉（敲）。這位老
伯已工作了二十幾年了，數十年如一日，不論晴天雨天，時間一到便去敲鐘。室友好奇
心使然，親自去問那老伯，傅鐘到底敲了幾下。而那老伯的回答頗令人意外：「ㄚㄉㄡ˙
攏不一定啦，我也沒在算，只是會敲久一點給在遠處的人可以聽的到。我敲二十多年了
，攏沒數過。」
我聽完後，有些惆悵，有些失望。那老伯以隨機的次數來敲傅鐘，而我竟癡癡地相信這
樣一個傳說。傅鐘一個代表臺大精神的象徵、一個自由的象徵。而老伯竟‧‧‧
玉醉人 80.10.9. [1991.10.9.]
Comment by 校史館張安明 — 2006-03-29 @ 5:05 pm
-----------------------------------------------------------------------------
根據這兩項資料，目前傅鐘應該是敲22響，但原本是怎樣兩個說法好像有點衝突...
有其他相關資料是說目前傅鐘敲21響的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.110
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: renardfox (哲學狐) 看板: CampusTour
標題: Re: [問題] 關於傅鐘
時間: Sat Mar 17 01:25:09 2007
我想一開始的鐘響預定是21響
源由是來自傅校長一天只有21小時的名言
過去人工敲鐘的時候
因為有時候會數錯
所以會有時是21響 有時是22響
也因此才有「說鐘聲數到21響就會被二一」的傳說
把工友算錯的偶然當作類似抽籤的遊戲XD
校史館文中說有工友認為敲22響代表一天結束
我認為這可能是因為他前輩算錯了 所以他也這樣敲XD
畢竟鐘聲每節上下課都會響
不是只有一天結束時才響
總之
現在改為電腦敲鐘
永遠都是21響 不會出錯
這才是當初預定的正軌
(現在是21響哦 那個地圖寫錯了）
所以可以說
校史館的文章比較正確吧
--
「…話說回來，講到政治，好像沒什麼事情不可能，再怎麼匪夷所思的發展，
都得提防著點。如果是做買賣，將本求利，基本上呢，還有點道理可講，但是，
政治……瘋子哪會講什麼道理？情況肯定是亂到沒法預期。」
--引自亞貝爾．渥多斯的話，《譚納的非常泰冒險》，
勞倫斯．卜洛克著
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.193.81
※ 編輯: renardfox 來自: 140.112.193.81 (03/17 01:26)
... <看更多>