張善政踹共,我們開始計時!
我忍耐不下去了,憲兵違法搜索「民人」事件,沸沸揚揚,行政院長和法務部長在哪裡?剛剛(6:27-6:36)我用簡訊要求他們要有所行動。
我要求:「 偵查主體是檢察單位,憲兵成了自走砲,失控的憲兵,失控的偵查體系,法務部應立即出面,立即剪報分案,以挽救政府威信。
法務部應立即派檢察官介入,立即調查憲兵違法事項。
不可放著讓他們自我解釋。」
張善政回應:處理中。
我們開始計時!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,林鈺雄:當獨裁即將到來 抵抗才是正義 林鈺雄則回顧近年來數起社會運動,像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工、苑裡反風車、苗栗大埔反徵收等案例,相關抗爭者不是被偵查中、就是起訴,甚至有檢察官聲請簡易處刑,林鈺雄認為,這是使用刑法的人出了問題。 林鈺雄回顧近年來數起社會運動,像是關廠工人臥軌案、彰...
偵查主體 在 范琪斐的美國時間 Facebook 八卦
漫遊在之前做過,美國著名雜誌紐約客對以中國留學生為主要受眾的自媒體「北美留學生日報」一篇很負面的報導,說這個媒體新聞造假,做黨的喉舌,炒作民族主義。當時北留很不服氣,出來把紐約客罵了一頓。我在看這個事件時,心中雪亮,其實紐約客的標的不是北留,它是在問一個很多美國人很疑惑的問題,這些留學生來美國學了這麼久,到底是學了什麼?怎麼我們的民主自由概念都沒學去?紐約客的文章反省的不是北留,是美國的軟實力。
紐時今天這篇「NBA遇上『鐵拳』:『美國軟實力在中國受挫』」,也是在談同一個問題。文中說「共產黨的宣傳機器利用莫雷對抗議活動的支持,給美國上了一課,讓它明白挑起中國民族主義的商業代價。」
這還是在講美國企業如果想到中國賺錢,應該在那裡劃線。
我覺得紐時這篇寫得太客氣了。這次NBA事件,對美國人來講,該反省的不是美國的軟實力是不是能影響中國人,讓他們更向西方的民主自由思想靠攏。美國現在該反省的是,中國利用它龐大的市場正在改變美國對言論自由的定義。
NBA事件突顯的,不是美國如何改變中國,而是中國如何改變了美國。
此外,台灣這條線,我覺得我們研究員Oscar選得好極了。LINE這個決定是非常重大的,但在台灣引起的囑目似乎不是很大。
🔎國際三條線🔎
2019/10/15
▪️國際:NBA遇上「鐵拳」:美國軟實力在中國受挫
https://cn.nytimes.com/china/20191014/china-nba-censorship/
👉劃重點: 讓美國在包括中國在內的世界許多地區受人欽佩的,是文化活力的軟實力——而不是硬性、強制性的龐大軍事力量。然而,在很大程度上製造了這種文化的企業和組織,卻不得不日益屈服於習近平治下中國的政治意願,他的雄心是讓他的國家成為製衡——甚至是取代——美國的力量。
在這種新的世界秩序中,人們越來越不敢指望美國的音樂、電影和娛樂業能誘使中國更接近西方對手的自由價值觀——或者至少培養善意,正如美國在蘇聯所做的那樣。
▪️亞洲:美國撤軍敘利亞 在押「伊斯蘭國」囚犯何去何從
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-50038047
👉劃重點: 美國政府8月份公布的一份報告說,關押在敘利亞北部的外國成年戰俘人數較低,為2000名來自50個國家的外國戰鬥人員。
其中,約有800人來自歐洲國家,其餘則來自中東、北非或亞洲。
將這組數據放到大背景下分析,倫敦國王學院國際激進主義研究中心去年的一項研究估計,2013年4月至2018年6月期間,超過41,000名外國國民在伊拉克和敘利亞加入了所謂的「伊斯蘭國」。
▪️台灣: 殺人、綁架、性侵等重大案件 LINE同意台灣檢警調廉調資料
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2946263
👉劃重點: 而過去只有刑事局與調查局能跟LINE公司調資料,這次則納入廉政署及屬於偵查主體的檢察機關,不過,在調資料的程序上面,過去刑事局只要持檢察官核發的「調取票」,就可查詢嫌犯登記於LINE上面的基本資料,但這次則改為一定要持法院核發的「搜索票」才能聲請,要件變嚴格。
▪️NASDAQ:-0.1%(星期一)
📣喜歡我們的內容,去設定搶先看,就不會錯過。下面留言,我附了一個聯結,是網友教我們如何設定,不要難過,我也是這次學會的。
搶先看教學
1到范琪斐的美國時間粉絲團,點按位於封面相片附近的追蹤或追蹤中
2選取搶先看
https://mrmad.com.tw/change-fb-sort
粉絲是破六萬了!!!!但大家還是....呃....繼續分享吧!
偵查主體 在 范琪斐的美國時間 Facebook 八卦
漫遊在之前做過,美國著名雜誌紐約客對以中國留學生為主要受眾的自媒體「北美留學生日報」一篇很負面的報導,說這個媒體新聞造假,做黨的喉舌,炒作民族主義。當時北留很不服氣,出來把紐約客罵了一頓。我在看這個事件時,心中雪亮,其實紐約客的標的不是北留,它是在問一個很多美國人很疑惑的問題,這些留學生來美國學了這麼久,到底是學了什麼?怎麼我們的民主自由概念都沒學去?紐約客的文章反省的不是北留,是美國的軟實力。
紐時今天這篇「NBA遇上『鐵拳』:『美國軟實力在中國受挫』」,也是在談同一個問題。文中說「共產黨的宣傳機器利用莫雷對抗議活動的支持,給美國上了一課,讓它明白挑起中國民族主義的商業代價。」
這還是在講美國企業如果想到中國賺錢,應該在那裡劃線。
我覺得紐時這篇寫得太客氣了。這次NBA事件,對美國人來講,該反省的不是美國的軟實力是不是能影響中國人,讓他們更向西方的民主自由思想靠攏。美國現在該反省的是,中國利用它龐大的市場正在改變美國對言論自由的定義。
NBA事件突顯的,不是美國如何改變中國,而是中國如何改變了美國。
此外,台灣這條線,我覺得我們研究員Oscar選得好極了。LINE這個決定是非常重大的,但在台灣引起的囑目似乎不是很大。
🔎國際三條線🔎
2019/10/15
▪️國際:NBA遇上「鐵拳」:美國軟實力在中國受挫
https://cn.nytimes.com/china/20191014/china-nba-censorship/
👉劃重點: 讓美國在包括中國在內的世界許多地區受人欽佩的,是文化活力的軟實力——而不是硬性、強制性的龐大軍事力量。然而,在很大程度上製造了這種文化的企業和組織,卻不得不日益屈服於習近平治下中國的政治意願,他的雄心是讓他的國家成為製衡——甚至是取代——美國的力量。
在這種新的世界秩序中,人們越來越不敢指望美國的音樂、電影和娛樂業能誘使中國更接近西方對手的自由價值觀——或者至少培養善意,正如美國在蘇聯所做的那樣。
▪️亞洲:美國撤軍敘利亞 在押「伊斯蘭國」囚犯何去何從
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-50038047
👉劃重點: 美國政府8月份公布的一份報告說,關押在敘利亞北部的外國成年戰俘人數較低,為2000名來自50個國家的外國戰鬥人員。
其中,約有800人來自歐洲國家,其餘則來自中東、北非或亞洲。
將這組數據放到大背景下分析,倫敦國王學院國際激進主義研究中心去年的一項研究估計,2013年4月至2018年6月期間,超過41,000名外國國民在伊拉克和敘利亞加入了所謂的「伊斯蘭國」。
▪️台灣: 殺人、綁架、性侵等重大案件 LINE同意台灣檢警調廉調資料
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2946263
👉劃重點: 而過去只有刑事局與調查局能跟LINE公司調資料,這次則納入廉政署及屬於偵查主體的檢察機關,不過,在調資料的程序上面,過去刑事局只要持檢察官核發的「調取票」,就可查詢嫌犯登記於LINE上面的基本資料,但這次則改為一定要持法院核發的「搜索票」才能聲請,要件變嚴格。
▪️NASDAQ:-0.1%(星期一)
📣喜歡我們的內容,去設定搶先看,就不會錯過。下面留言,我附了一個聯結,是網友教我們如何設定,不要難過,我也是這次學會的。
搶先看教學
1到范琪斐的美國時間粉絲團,點按位於封面相片附近的追蹤或追蹤中
2選取搶先看
https://mrmad.com.tw/change-fb-sort
粉絲是破六萬了!!!!但大家還是....呃....繼續分享吧!
偵查主體 在 公視新聞網 Youtube 的評價
林鈺雄:當獨裁即將到來 抵抗才是正義
林鈺雄則回顧近年來數起社會運動,像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工、苑裡反風車、苗栗大埔反徵收等案例,相關抗爭者不是被偵查中、就是起訴,甚至有檢察官聲請簡易處刑,林鈺雄認為,這是使用刑法的人出了問題。
林鈺雄回顧近年來數起社會運動,像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工......等案例,相關抗爭者不是受偵查中、就是遭起訴,甚至有檢察官聲請簡易判決處刑,這是「使用刑法的人出了問題。」
林鈺雄則回顧近年來數起社會運動,像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工、苑裡反風車、苗栗大埔反徵收等案例,相關抗爭者不是還受到偵查中、就是起訴,甚至有檢察官聲請簡易處刑,「這是使用刑法的人出了問題。」
林鈺雄分析法律面對公民不服從可能有的辯論,首先,阻卻違法事由很難被信服。林鈺雄說,法律中傳統的阻卻違法事由難以適用,例外情況多是以「入罪」為下場;而超法定阻卻違法事由之中,常要求必須獲得被害人之承諾,但在實務上相當困難,像是關廠工人臥軌,還需獲得「被耽誤時間乘客」的允許,林鈺雄認為不太可能。
也有人主張將「民主體制被破壞」視為超法定阻卻違法事由中的類似緊急避難,但現有緊急避難多保障個人名譽、並強調危難即將發生的「現在性」。但像是反國光石化、反美麗灣等預防未來、整體性的危難,就很難適用。林鈺雄認為,避難的危難情況認定,應該要以急迫性取代現在性,也要考量超越個人的整體法益。
至於刑法該如何評價公民不服從,林鈺雄認為,以刑法犯罪三步驟來看:第一,構成要件該當性是否具備,林鈺雄認為現在被提出的許多罪行,像是侮辱公署、妨害公務等,其實很難成立。再者,違法性應考量侵害法益極輕微、類似緊急避難的超法規阻卻違法事由。而在有責性部分,林鈺雄也認為可以過當行為受到緊急避難之保障。總而言之,林鈺雄認為公民不服從跟緊急避難有交集之處,因此未來若要審理相關案件,應該可從緊急避難的審查架構去思考。
http://pnn.pts.org.tw/main/2014/05/01/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E7%88%AD%E8%88%87%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A9%95%E5%83%B9/
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
偵查主體 在 20210508-寶島陪審團台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍律師vs ... 的八卦
警察的專業在於辦案,而非由檢察官主導,不應該由檢察官當 偵查主體 。 黃秘書長以自身曾在美軍、義警的工作經驗,指出誠實的重要性,政府應該帶頭 ... ... <看更多>
偵查主體 在 [新聞] 槍案誰負責? 陳建仁點名:希望新北負責- 看板Gossiping 的八卦