行政院對126位太陽花學運人士撤告,這主要是針對侵入住宅部份。林全說太陽花學運主是政治事件並非單純法律事件,說法很正確:當時進入政院廣場的訴求是違憲爭議,後來立院也達成推動兩岸協議監督條例的共識,足見是反應社會多數民意的政治行為,以侵入住宅追訴不成比例,而當時進入政院的還有不少黨公職人員,目前已經擔任總統或立委,只追究學生也不公平,何况這案子起訴一年多,遲遲未判決,把政治事件假扮為法律案件只是消費司法公信力而已。
「侵入住宅判決」的推薦目錄:
- 關於侵入住宅判決 在 謝長廷 Facebook
- 關於侵入住宅判決 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook
- 關於侵入住宅判決 在 律師談吉他 Facebook
- 關於侵入住宅判決 在 [問題] 請問這樣有犯法嗎? - 看板car 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 侵入住宅罪構成要件的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 侵入住宅判決在PTT/Dcard完整相關資訊| 媽媽最愛你-2022年6月 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 侵入住宅判決在PTT/Dcard完整相關資訊| 媽媽最愛你-2022年6月 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 侵入住宅 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 侵入住宅判決在PTT/Dcard完整相關資訊| 遊戲基地資訊站-2022年8月 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 侵入住宅判決在PTT/Dcard完整相關資訊| 遊戲基地資訊站-2022年8月 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 [新聞] 警察插手管民事糾紛婦人激動罵「三字經- PublicServan 的評價
侵入住宅判決 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 八卦
【同理心是什麼能吃嗎】
-
▌現在為您播報一則新聞
#送肉粽 是彰化沿海地區的習俗,以前認為上吊死者的怨氣最重,因此當有人上吊之後會請法師將上吊的繩子、樹幹、橫梁拔起再送往出海口燒掉,以避免冤魂會在上吊地點找交替。送肉粽的路線必須事先規畫且公告,好讓居民避開隊伍衝到煞氣。
-
但彰化阿卓卻反其道而行。因為送肉粽的習俗非常特別,引發大眾好奇心,所以為了衝高臉書點閱率,阿卓就闖進死者家裡直播法事畫面,家屬憤而提告。
-
▌阿卓犯了什麼法?
#刑法第306條 規定:「無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」阿卓沒經過屋主同意就闖進別人家,而且居然是因為要直播!膝蓋告訴我們,這就叫作無故侵入他人住宅,當然構成 #侵入住宅罪。
▌法官怎麼判?
考量到往生者家屬覺得阿卓too靠北不願意跟他和解、阿卓只有國小畢業而且有坦承犯行,最後判了拘役50天。
▌有期徒刑跟拘役有什麼不一樣?
大致上一樣但還是有一點點的差別。雖然都進監獄但拘役跟有期徒刑的人要分開關,#拘役 是關一天到兩個月比較短,#有期徒刑 則是兩個月以上,然後拘役不行假釋但有期徒刑可以!(判一個月是想假釋多久?)
▌相關文章
廖伯威|EP20:簡易判決處刑的結果不簡易,我可以上訴嗎
https://buff.ly/2N6kG8Y
江鎬佑|鄭部長臉上的一巴掌,該當何罪?
https://buff.ly/2T6gqtQ
#送肉粽 #拘役 #有期徒刑
侵入住宅判決 在 律師談吉他 Facebook 八卦
【你敢告我?小心我告你「誣告」!】
「律師啊,我可不可以告他誣告?」
成為被告時,有些人又害怕又生氣,因此抱著「你敢告我,我也要告你」的心態找律師,想告對方誣告。最近接了幾個諮詢,趁這個機會告訴大家誣告要成立的幾個重點,。
🎸第一,誣告罪只限於「刑事、懲戒」的糾紛。
如果你們是因為「民事」(財產、家庭糾紛)而鬧上法院,或是根本與犯罪、懲戒無關的雞毛蒜皮小事,就算對方捏造事實,也不會成立誣告,你可能要告的反而是妨害名譽。
🎸第二,刑法第169條誣告罪要成立,有一個大原則:「虛構、捏造事實」
例如你明明沒有闖空門,對方卻提告你未經同意侵入住宅。
如果對方帶著半真半假的消息去提告,就算只有一部分的內容是虛構的,也一樣構成誣告。例如你只有闖空門,但沒有攜帶凶器,對方卻提告你帶著危險物品侵入住宅而提告加重竊盜。
反過來說,如果對方是因為各種蛛絲馬跡懷疑你犯罪才進行提告,就算對方提不出證據,也不會成立誣告!
(最高法院99年度台上字第3175號判決)
在這個標準之下,要怎麼證明對方「虛構、捏造事實」,就需要下點功夫。
例如,對方在檢察官已經做出「不起訴處分」以後,仍然多次地提出告訴,卻沒有帶著新的事實、新的證據,這就是一個比較客觀的情況足以佐證誣告的意圖。
(最高法院101年度台上字第5003號)
另一種方式是看對方提出的證據,前後邏輯是否連貫。如果對方提告的內容看起來煞有介事,但拼湊起來發現時間對不上、理由對不上,就有可能證明對方是誣告。
🎸有一個常見的情況是當事人鬧進法院,在法庭上或訴狀裡緊咬對方作偽證、對方誣告,被誣賴的一方氣的要反告「誣告」。(很像在繞口令吧)
實務上會認為這種訴訟上的相互攻防,原則上也並不算誣告,因此這類的當事人還是省點力氣想誣告的事情,專心在本訴比較好。
(最高法院87年度台上字第1629號)
總而言之,誣告罪要證明對方「捏造事實」。如果跟你產生爭執的對方抱持的是「我覺得厚…一定是厚…」這種半信半疑的心態去告你,有可能就不成立誣告囉!
侵入住宅判決 在 侵入住宅判決在PTT/Dcard完整相關資訊| 媽媽最愛你-2022年6月 的八卦
提供侵入住宅判決相關PTT/Dcard文章,想要了解更多侵入住宅判決、侵入住宅判例、侵入住宅報案有關親子文章或書籍,歡迎來媽媽最愛你提供您完整相關訊息. ... <看更多>
侵入住宅判決 在 侵入住宅判決在PTT/Dcard完整相關資訊| 媽媽最愛你-2022年6月 的八卦
提供侵入住宅判決相關PTT/Dcard文章,想要了解更多侵入住宅判決、侵入住宅判例、侵入住宅報案有關親子文章或書籍,歡迎來媽媽最愛你提供您完整相關訊息. ... <看更多>
侵入住宅判決 在 [問題] 請問這樣有犯法嗎? - 看板car 的八卦
今天有台車 停入私人土地
小弟已有註明 私人用地 不外借
但是還是有人要挑戰我的極限
於是我這麼做了!!!
後來我拍給我老婆看 他說我這樣不行
會有強制罪...請問真的是這樣嗎?
如果這樣也犯法 那小弟該如何防止?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.2.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1561202466.A.D32.html
... <看更多>