供給曲線左移的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

《文茜的世界周報》韓國經驗能否全球複製 如何做到早期全民篩檢？

【韓國疫情從2月18日感染大爆發擴散至全國之後，疫情高鋒在十天後出現，一天就增加了909個確認病例，之後在 3月23日單日新增病例降到，一天只增加64例的低點，大約一個月時間就將新增病例曲線壓平，美國各大媒體紛紛探究，到底韓國做了什麼，能快速將疫情控制下來，而且是在沒有封城，也沒有封鎖疫區國家飛機旅客落地的前提下，遏止了病毒的擴散走勢。紐約時報的分析報導點出四大關鍵，認為韓國經驗展現了在不封城情況下，仍能有效對抗新冠病毒的可能性，是因為 1.疫情大爆發前 就展開了早期介入動作，2.推動了廣泛而安全的病毒篩檢作業，3.追蹤接觸感染 強力進行了隔離監控，4.則是爭取了民眾對防疫工作的支持與投入。尤其是「廣泛篩檢 找出確診患者 」是韓國政府一開始就確定好要做的工作，在首例確診出現後一個星期，防疫官員就邀集醫療生技業者，希望他們能開始研發新冠病毒檢測試劑，並且批量生產，韓國目前每天可生逾十萬個篩檢試劑，已經有17個國家正在洽談進口韓國的病毒試劑】

{內文}
(abc報導)
韓國發布單日新增病例數64例，這是疫情升至高峰幾週以來的最低點，而他們並未封鎖整座城市

沒有強勢封城 沒有關閉邊境 拒絕疫區國家，不管是二月份的中國，還是三月份的歐洲 美國 所屬航班落地，從疫情高峰2月29日單日新增確診909例，到3月23日單日新增確診降到64例，韓國防疫單位以大約三個禮拜的時間，壓平了新增病例曲線。

(abc報導/CBS報導)
專家指出關鍵在疫情早期所做的幾件事，要求民眾保持人際距離，追蹤感染者接觸史，廣泛的進行病毒篩檢，而且早期即做了準備
(韓國公衛專家/Dr.Bruce Y.LEE >
韓國確保了足夠的呼吸機 個人的防護設備，確保了口罩能被大量的生產等，一整個配套的策略
(韓國公衛專家/TINA PARK)
韓國所採取的策略被稱為，即追蹤 篩檢 和治療

韓國與美國都在1月20日發布第一起確診病例，美國abc新聞指，但韓國採取了
美國所沒有做的一系列行動，第一是追蹤確診感染者。

(防疫專家/Dr.Bruce Y.LEE)
韓國政府推出了幾種不同類型的追蹤措施，來確定感染者的移動，以及他們是否違反了隔離措施，舉例來說應該待在家裡的隔離者，卻跑到街上或者搭乘公共交通工具，(透過追蹤科技)將很快被發現

(abc報導)
舉例來說，你被確診為新冠病毒感染者，那麼政府會透過你的手機和 信用卡數據來追蹤你的行動，紀錄確診前的移動路徑，並且當健康民眾接近確診者曾去過的地方，就會透過疫情通報APP發出警訊

(韓媒YTN報導)
(若隔離者脫逃)防疫人員可通報警方，要求協同出動以找到逃跑的隔離者
(警方人員)
應隔離者若跑出來，警方會在防疫單位要求下出動，依法處置未脫逃者

韓國政府借助手機科技和大數據資料庫，首先採取了追蹤手段，對於感染者發病潛伏期間的移動路徑，去過的場所 搭過的巴士地鐵，事無大小 鉅細靡遺的全找出來，內容不只會在疫情記者會上公佈，也設計疫情通報APP供一般民眾下載，曾經出現過確診者的場所 區域，都會透過這款APP提供給所有人，甚至只要接近這些場所，手機就會發出警示聲，提醒你注意做好個人防護，或者乾脆避開危險區域。

另一款APP則是專為管控居家隔離者所設計，防疫人員透過手機定位隔離患者的位置 進行管控，隔離患者必需每日二次，上傳體溫等自我健康管理數據，如果擅自離開隔離定點，防疫單位會收到APP回報訊息然後帶著警察找上門，在防疫單位擴大管控境外輸入型感染之時，這款自我管理APP更成為所有入境韓國旅客強制下載的配備之一。

(半島電視台駐首爾記者/Rob McBride)
所有入境韓國的旅客都被要求下載一個手機APP，用以監控外來旅客在韓二個禮拜期間的健康情況，因此韓國國境仍保持對外開放，同時有別於其他國家的做法，韓國政府也極力避免封鎖疫情重災區的大邱，在疫情持續升高期間依然保持開放

透過科技手段進行追蹤，及疫情透明化的全民通報，是早期疫情獲得有效管理，之後疫情升高 也未實施封城的關鍵之一。2月18日，大邱31號患者引爆千人大感染進而全境擴散，確診患者每天都數以百計噴發式出現，初期確實讓防疫單位措手不及，疫情重災區的大邱，是不是要仿效武漢全面封城，也一度引發討論，但最後韓國政府依然決定，以流行病學手段追蹤可能危險找出感染者，封鎖病毒，但不封閉城市，而這所謂封鎖病毒手段，就是<全面性的病毒篩檢>。

(CNN報導)
這就是這個城市正在做的事，提供完全免費的新冠病毒檢驗，任何人都可以來，而不限定市民或居留者，從疫情發生初始至今，韓國已經進行了數以萬計的病毒檢驗，
這樣一個檢驗站，單日就可完成380人次的篩檢

(CBS報導)
在韓國首爾市政府每天進行數次地鐵車廂消毒，篩檢得來速每天進行上萬件病毒檢驗工作，國家防疫策略的目標，是在不封城前提下降低感染率，

(韓國公衛專家/Tina Park)
早期診斷(確診)是對抗病毒的關鍵

(abc主播)
在韓國進行了廣泛的病毒篩檢，這可以告訴你什麼呢，它會告訴你發生問題的區域是在哪裡，如果瞄準它們(做出因應)，韓國做了準備迅速進行全面檢驗，他們找出了問題區域然後鎖定目標，防疫單位知道要把口罩跟呼吸器以及物資送到哪裡

檢驗得來速Drive through，個人篩檢亭Walking through廣泛設置，單日可承擔檢驗人次超過1萬5千件，總計從2月18日感染全境擴散，至今韓國完成超過30萬人次的病毒篩檢，平圴每200位公民就有一個人做過檢驗，人均檢測率是美國的四倍。

(WHO祕書長/譚德塞)
你不能矇著眼睛去滅火，我們只有一個簡單建議給各位，「篩檢(病毒) 篩檢 篩檢」

廣泛篩檢，找出確診患者是一開始就確定好的準備工作，韓國首例確診出現後一個星期，防疫官員就邀集醫療生技業者，希望他們能開始研發新冠病毒檢測試劑 批量生產，生技業者借助AI大數據，將篩檢試劑的研發時間，從原本2-3個月縮短到二週，疾管單位以急事急辦原則，一個月內快速核准四種篩檢試劑上市，目前韓國每天可生產逾十萬個篩檢試劑，已經有17個國家正在洽談，要進口韓國的病毒試劑

第三，韓國醫療資源相對完善，全國大小醫院逾1500家，平均每千人病床數是12床，大約是OECD國家平均值的2倍，而早期診斷找出感染者 <輕重分流治療>原則下，也讓韓國新冠肺炎死亡率維在1%左右，事實上不只是韓國，亞洲幾乎有志一同皆採取早期防疫做法，順利扛過了新冠肺炎的第一階段考驗。

(半島TV報導)
台灣甚至比韓國更早行動，去年12月下旬就對武漢赴台人員展開檢疫，當時北京還未對外承認武漢肺炎疫情

紐約時報報導分析指出，韓國經驗展現了在不封城情況下，仍能有效對抗新冠病毒的可能性，關鍵在於 1.疫情爆發前早期介入，2.廣泛而安全的病毒篩檢，3.追蹤接觸感染予以隔離監控，最後則是爭取民眾對防疫工作的支持與投入，韓國模式也許能夠加以學習複製，但各國不同的政治意識以公民的公共意志，可能會是障礙，尤其是因兩極分化，為民粹主義反彈而困擾的領袖們，對深陷疫情擴散的國家則為時可能已經晚了。

《文茜的世界周報》未封城 未禁足 全民篩檢與追蹤 歐美取經韓國經驗

【韓國疫情從2月18日感染大爆發擴散至全國之後，疫情高鋒在十天後出現，一天就增加了909個確認病例，之後在 3月23日單日新增病例降到，一天只增加64例的低點，大約一個月時間就將新增病例曲線壓平，美國各大媒體紛紛探究，到底韓國做了什麼，能快速將疫情控制下來，而且是在沒有封城，也沒有封鎖疫區國家飛機旅客落地的前提下，遏止了病毒的擴散走勢。紐約時報的分析報導點出四大關鍵，認為韓國經驗展現了在不封城情況下，仍能有效對抗新冠病毒的可能性，是因為 1.疫情大爆發前 就展開了早期介入動作，2.推動了廣泛而安全的病毒篩檢作業，3.追蹤接觸感染 強力進行了隔離監控，4.則是爭取了民眾對防疫工作的支持與投入。尤其是「廣泛篩檢 找出確診患者 」是韓國政府一開始就確定好要做的工作，在首例確診出現後一個星期，防疫官員就邀集醫療生技業者，希望他們能開始研發新冠病毒檢測試劑，並且批量生產，韓國目前每天可生逾十萬個篩檢試劑，已經有17個國家正在洽談進口韓國的病毒試劑】

{內文}
(abc報導)
韓國發布單日新增病例數64例，這是疫情升至高峰幾週以來的最低點，而他們並未封鎖整座城市

沒有強勢封城 沒有關閉邊境 拒絕疫區國家，不管是二月份的中國，還是三月份的歐洲 美國 所屬航班落地，從疫情高峰2月29日單日新增確診909例，到3月23日單日新增確診降到64例，韓國防疫單位以大約三個禮拜的時間，壓平了新增病例曲線。

(abc報導/CBS報導)
專家指出關鍵在疫情早期所做的幾件事，要求民眾保持人際距離，追蹤感染者接觸史，廣泛的進行病毒篩檢，而且早期即做了準備
(韓國公衛專家/Dr.Bruce Y.LEE >
韓國確保了足夠的呼吸機 個人的防護設備，確保了口罩能被大量的生產等，一整個配套的策略
(韓國公衛專家/TINA PARK)
韓國所採取的策略被稱為，即追蹤 篩檢 和治療

韓國與美國都在1月20日發布第一起確診病例，美國abc新聞指，但韓國採取了
美國所沒有做的一系列行動，第一是追蹤確診感染者。

(防疫專家/Dr.Bruce Y.LEE)
韓國政府推出了幾種不同類型的追蹤措施，來確定感染者的移動，以及他們是否違反了隔離措施，舉例來說應該待在家裡的隔離者，卻跑到街上或者搭乘公共交通工具，(透過追蹤科技)將很快被發現

(abc報導)
舉例來說，你被確診為新冠病毒感染者，那麼政府會透過你的手機和 信用卡數據來追蹤你的行動，紀錄確診前的移動路徑，並且當健康民眾接近確診者曾去過的地方，就會透過疫情通報APP發出警訊

(韓媒YTN報導)
(若隔離者脫逃)防疫人員可通報警方，要求協同出動以找到逃跑的隔離者
(警方人員)
應隔離者若跑出來，警方會在防疫單位要求下出動，依法處置未脫逃者

韓國政府借助手機科技和大數據資料庫，首先採取了追蹤手段，對於感染者發病潛伏期間的移動路徑，去過的場所 搭過的巴士地鐵，事無大小 鉅細靡遺的全找出來，內容不只會在疫情記者會上公佈，也設計疫情通報APP供一般民眾下載，曾經出現過確診者的場所 區域，都會透過這款APP提供給所有人，甚至只要接近這些場所，手機就會發出警示聲，提醒你注意做好個人防護，或者乾脆避開危險區域。

另一款APP則是專為管控居家隔離者所設計，防疫人員透過手機定位隔離患者的位置 進行管控，隔離患者必需每日二次，上傳體溫等自我健康管理數據，如果擅自離開隔離定點，防疫單位會收到APP回報訊息然後帶著警察找上門，在防疫單位擴大管控境外輸入型感染之時，這款自我管理APP更成為所有入境韓國旅客強制下載的配備之一。

(半島電視台駐首爾記者/Rob McBride)
所有入境韓國的旅客都被要求下載一個手機APP，用以監控外來旅客在韓二個禮拜期間的健康情況，因此韓國國境仍保持對外開放，同時有別於其他國家的做法，韓國政府也極力避免封鎖疫情重災區的大邱，在疫情持續升高期間依然保持開放

透過科技手段進行追蹤，及疫情透明化的全民通報，是早期疫情獲得有效管理，之後疫情升高 也未實施封城的關鍵之一。2月18日，大邱31號患者引爆千人大感染進而全境擴散，確診患者每天都數以百計噴發式出現，初期確實讓防疫單位措手不及，疫情重災區的大邱，是不是要仿效武漢全面封城，也一度引發討論，但最後韓國政府依然決定，以流行病學手段追蹤可能危險找出感染者，封鎖病毒，但不封閉城市，而這所謂封鎖病毒手段，就是<全面性的病毒篩檢>。

(CNN報導)
這就是這個城市正在做的事，提供完全免費的新冠病毒檢驗，任何人都可以來，而不限定市民或居留者，從疫情發生初始至今，韓國已經進行了數以萬計的病毒檢驗，
這樣一個檢驗站，單日就可完成380人次的篩檢

(CBS報導)
在韓國首爾市政府每天進行數次地鐵車廂消毒，篩檢得來速每天進行上萬件病毒檢驗工作，國家防疫策略的目標，是在不封城前提下降低感染率，

(韓國公衛專家/Tina Park)
早期診斷(確診)是對抗病毒的關鍵

(abc主播)
在韓國進行了廣泛的病毒篩檢，這可以告訴你什麼呢，它會告訴你發生問題的區域是在哪裡，如果瞄準它們(做出因應)，韓國做了準備迅速進行全面檢驗，他們找出了問題區域然後鎖定目標，防疫單位知道要把口罩跟呼吸器以及物資送到哪裡

檢驗得來速Drive through，個人篩檢亭Walking through廣泛設置，單日可承擔檢驗人次超過1萬5千件，總計從2月18日感染全境擴散，至今韓國完成超過30萬人次的病毒篩檢，平圴每200位公民就有一個人做過檢驗，人均檢測率是美國的四倍。

(WHO祕書長/譚德塞)
你不能矇著眼睛去滅火，我們只有一個簡單建議給各位，「篩檢(病毒) 篩檢 篩檢」

廣泛篩檢，找出確診患者是一開始就確定好的準備工作，韓國首例確診出現後一個星期，防疫官員就邀集醫療生技業者，希望他們能開始研發新冠病毒檢測試劑 批量生產，生技業者借助AI大數據，將篩檢試劑的研發時間，從原本2-3個月縮短到二週，疾管單位以急事急辦原則，一個月內快速核准四種篩檢試劑上市，目前韓國每天可生產逾十萬個篩檢試劑，已經有17個國家正在洽談，要進口韓國的病毒試劑

第三，韓國醫療資源相對完善，全國大小醫院逾1500家，平均每千人病床數是12床，大約是OECD國家平均值的2倍，而早期診斷找出感染者 <輕重分流治療>原則下，也讓韓國新冠肺炎死亡率維在1%左右，事實上不只是韓國，亞洲幾乎有志一同皆採取早期防疫做法，順利扛過了新冠肺炎的第一階段考驗。

(半島TV報導)
台灣甚至比韓國更早行動，去年12月下旬就對武漢赴台人員展開檢疫，當時北京還未對外承認武漢肺炎疫情

紐約時報報導分析指出，韓國經驗展現了在不封城情況下，仍能有效對抗新冠病毒的可能性，關鍵在於 1.疫情爆發前早期介入，2.廣泛而安全的病毒篩檢，3.追蹤接觸感染予以隔離監控，最後則是爭取民眾對防疫工作的支持與投入，韓國模式也許能夠加以學習複製，但各國不同的政治意識以公民的公共意志，可能會是障礙，尤其是因兩極分化，為民粹主義反彈而困擾的領袖們，對深陷疫情擴散的國家則為時可能已經晚了。

#04b帶你看指揮中心記者會
先送上FAQ部分。部長的上課再等等，那會單獨寫一篇。

28日是連三日零確診，指揮中心成立第100天。目前429人確診（境外移入343人，本土案例55人，31例敦睦遠訓支隊），307人（+17）解除隔離，6人死亡。

04b解讀：目前連續16日沒有本土個案。磐石艦案例下船於14~17日的密切接觸者，今日已經是曝露後11~14日，已經過了可能爆發社區感染的最危險期。當然完全過14天到5月1日左右才能安心。繼續守第101天！

近期新增個案數趨緩，出院個案數則穩定上升，兩者曲線差距逐漸縮短，顯示國內疫情已得到控制，且仍保留醫療量能以應對突發狀況。至於各界討論熱烈的普篩或擴大採檢等議題，指揮中心以科學數字向大眾說明，在台灣目前疫情狀況下，憑藉有效且精準的科學立論基礎，目前的防疫作為應足以防堵疫情，並再次提醒，即便核酸檢測、快篩檢驗結果呈現陰性，仍不能代表往後不會感染，現階段唯有靠每一個人維持社交距離及個人衛生習慣，才是最根本且有效的防疫之道。

指揮中心強調，抗疫為長期戰，且國際疫情仍然嚴峻，目前國內相關檢驗及檢疫量能仍然持續提升整備中，也請民眾持續配合防疫措施及留意個人健康，切勿掉以輕心。若身邊有配合居家檢疫、居家隔離的民眾，或是已解除隔離、回歸生活的痊癒者，請給予支持與鼓勵。

五一連假即將到來，指揮中心呼籲，民眾放假期間仍應落實防疫措施，外出活動時，記得保持社交距離，如有不適症狀應佩帶口罩儘速就醫，減少出入公共場所或搭乘大眾運輸，降低疫情傳播風險，並確保得來不易的防疫成果。

1.人潮熱點1968 APP中的熱點依據？黃燈和紅燈的區分界線？是否有辦法呈現即時資訊？
答：景點是綜合各部會資訊，包含夜市市場商圈遊樂場風景區等等。紅燈不是人滿為患的意思，而是維持安全社交距離上限的情況。系統介接1968車流系統作為資訊來源，讓民眾事先了解預定要去的景點的人潮多寡。APP背景值隨時會調整，也有參考之前的背景值作為判準。

阿中答：要強調被標示的區域不是危險區域，代表曾經是大家喜歡去的熱門景點，好看好玩好吃，怕放假時太多人去，所以提醒大家要注意不要太密集。請盡量避免紅燈，找綠黃燈的地方去。計算基準可以來討論提出修正，目標是分散人流。內政部可以多參考地方意見，調整參數。

（04b：好像有人反應即時不太準，半夜打開都發現人很多這樣@@ 大家再使用看看）

2.針對先前簡報，說快篩準確率較PCR為低，但有些各單位研發中的快篩工具有人宣稱九成準確率，這樣的快篩可以提高經濟效益或改進準確度嗎？關於抗議醫護補助津貼縮水的回應？
阿中答：廠商有各種宣稱，但即使是九成離PCR還是有距離，以目前罹患率低的情況下，暫不考慮。另外宣稱是一回事，這還需要經過政府單位（TFDA）的驗證。

補助津貼是用服務面而不是供給面，不會因為一個病人十個醫師看，就付十個醫師的費用。有會診需求就會另外計算會診需求經費。一個醫師照顧五個病人，就是五萬塊。計算根據是依據服務內容，而不是多少人看。至於單價是否太低，這可以討論。

3.一百天來最緊張的時候是甚麼時候？中心人員是否有休假？防疫措施要鬆綁嗎？
答：最緊張的時候就等待寶瓶星檢驗結果出爐時，不停演練若有確診時的B計畫。另外就是歐美發生前不停警告會有第二波攻擊，但三月13日左右那時候突然歐美確診攀升，有超過我們設想的情況，讓我們重新檢視醫療量能能否承擔類似狀況，那時間也很緊張。

（04b：我最緊張是鑽石公主下船趴趴走的時候。）

4.昨日提到的三陰復陽者有新的接觸史和匡列對象嗎？什麼情況下會逐步降低管制，有沒有設定鬆綁的條件？比方說連續14天零確診？
張P答：昨天那位三陰復陽者因為是很快就回來，所以只有跟家人有接觸史，家人目前就居家隔離。個案回院後再檢驗先是陰性，後來又一次微弱的陽性。這個狀況就是病程最尾端時陰時陽的現象，培養應該都是培養不出來，沒什麼傳染力的。家人目前無症狀。
部長：疫情應該不會有太大規模的變化，但依然審慎應對。孫子兵法：勿恃敵之不來，恃吾有以待之。政府的醫療系統要整備好，個人生活習慣要養成。如果即使有零星個案，但我們就即時發現隔離，社區中也不會傳的太廣太快，那我們就有開放的本錢。

5.馬爾地夫滯留人員會專機接回嗎？WHO報告把台灣列為中國一省，會抗議嗎？
答：馬爾地夫人員可以從德里撤回，目前正在想辦法解決馬爾地夫到德里這段航程。

阿中答：呼籲WHO正視台灣與中國的不同，列為中國的一省是不道德的行為。

6.放寬各國邊境管制的前提和順序？川普說中國死亡人數應該更多，中國資訊不透明的情況下，如何做更好評估？
答：重要經貿活動優先恢復，另外就是先從內部開放運作看看，越能維持社交距離和戴口罩的地方先開。不會馬上開放邊境增加干擾因素。要在可控制的範圍內先開放。

7.經濟部的酷碰券發送時程原本說四月底，現在說要給指揮中心決定？
部長：目前還是紓困期，振興還得等等。今天有跟政委和經濟部長討論，請他們提供產業影響受創情況，拿到資料後再做考慮。

8.其他長官的百日心路歷程？
浩浩：天天有驚奇，但國人還蠻沉穩的，一關一關度過，感動的是台灣是個團結的社會，對我們國家更有信心。

祥祥：謝謝民眾每日收看記者會，讓阿中部長一戰成名。謝謝媒體報導，未來希望很快能夠結束這場戰役。

淳淳：我們實際上動作已經超過一百天，當然要謝謝部長帶領的防疫團隊和跨部會合作，讓國家可以維持現在的狀態，真的是世界典範。背後要感謝的真的很多，CDC同仁真的很辛勞，從一開始的警覺，不眠不休超過百日努力工作。除了疫調同仁，也包含地方政府許多衛生單位人員參與。

其次就是警覺的偵測到病人，分散在各院的一線照護人員和通報採檢同仁都很辛勞。新興病毒的表現不停改變，通報模式和定義不停改變，第一線人員必須不停變更系統，剛開始他們有點不理解中央一改再改，但現在也知道這樣才能密切監視追蹤。

要非常謝謝民眾的水準，先前有提到跟SARS時代已經很不一樣，民眾的配合度和衛生習慣養成改變都讓我們更順利的控制疫情。當然偶爾還是有不配合檢疫的個案，但這麼可觀的數萬人中只有少數幾個不守規矩，這真的很不簡單。這背後有很多部會有協助監測和支持系統。居家檢疫目前有11萬多人，居家隔離近1萬人，絕大多數民眾都是遵循防疫政策的。我們真的要謝謝所有配合的民眾，讓所有人可以處於安全的狀況下。過去這段期間的工作，讓我們國家有領先全球的成果，當然是非常感動。

另外，媒體朋友也比SARS時代進步很多，當年媒體的報導真的是，ㄟ，某些人說啦，那是亂源之一。謝謝媒體正確精準的報導，不會製造太多恐慌的狀態，讓全國民眾掌握實際狀況，謝謝各位媒體朋友幫忙國家做防疫的動作。

部長：感謝媒體給我們的幫助，媒體在做利人利己的事情，我們也都會在短時間內把已知事實坦誠相告。因為宣導所以讓社會安定，形成防疫堅實的力量。這段時間就是利人利己者眾，害人害己者少。要用這個社會氛圍來抗疫。

（04b：感謝張P使用激將法，讓媒體羞愧而開始做正確精準的報導....高招呀！）

9.援外口罩的額度是依照民眾捐助額度嗎？未來會增加民眾口罩供應量嗎？
答：捐贈時會根據量產和國內供應和民眾心意決定。可以這樣講，要超過這個心意的話，供應量就會超過14天9片。目前我個人不想再增加供給量，應該省著用，若供應量有增加的話應該有特殊需求的單位優先處理。

10.對特定族群進行全面篩檢的權責在地方或中央？在PCR或快篩上是否有不同？
答：中央地方就是基於合作基礎，有任何想法都要以科學為基礎，不是想到就抓來篩。重要的是篩完後的結果要如何處理，篩檢目的是什麼。我們的戰略目的沒有改變，希望地方政府跟著這個戰略來做。有任何人有任何科學依據想法都可以提出來討論。

（04b：後面這句其實問得很好。我個人意見是，PCR因為有量能的問題，要視為戰備資源，應該要控制於中央。比方說隨時可能有個磐石艦這樣的事件，需要緊急一天內執行700個PCR。保留管控其量能是必要的。未來快篩上市理論上是無上限的，那就比較可以開放地方自己決定。當然還是要確認清楚每個檢查的限制，該怎麼解讀，該用在哪些族群上。）