但以理基督書院學費的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

【一個DGS舊生對校長劉靳麗娟「飯盒論」的感想】《蘋果日報》取得拔萃女書院早會錄音，校長劉靳麗娟向全校師生提及手牽手築人鏈，聲稱聽聞有舊生向學生提供免費午餐，以換取學生與她們一起做一些事（Some girls were being offered free lunch by some of these "non-current students", wanting you to do something with them and for them），又說無法為這些傳聞提供答案（I have no answer for these things）。 作為舊生，眼見劉靳麗娟女士的言行有違母校教導我的價值觀，我有義務發聲，捍衛母校百年聲譽。這篇文章不代表其他人。

中五那年，劉靳麗娟女士教我聖經科，她常在課堂上說聖經科公開試容易摘A。當時學校由劉龐以琳校長領導，她是一位充滿威嚴、談吐優雅、出色稱職的校長，我非常幸運能在她任內就讀。DGS是香港頂尖學府之一，校長的言行必須符合社會期望。單是「聽聞」而拿不出證據就公開污衊學生，香港頂尖學府的校長竟淪為中國大媽盲推fake news的水平，百年老校顏面何存？既然「I have no answer for these things」，那憑什麼在全校師生面前言之鑿鑿？請問劉靳麗娟女士口中的「do something」是什麼意思？放炸彈嗎？還是羅范椒芬從「兒子的朋友的朋友」聽來有女示威者「提供免費性服務」？我促請劉靳麗娟女士出來解釋清楚這「something」具體是什麼，以免家長和公眾感到恐慌。她以前曾是青海省政協委員，很少人像她這樣做一屆就不能續任，確是肉赤，不知是否急於「do something」？但搏表現還搏表現，DGS學費一年三萬八，學生非富則貴，塑造「一個飯盒就可以收買學生」的印象嗎？劇本也該寫得合情合理一點，別以自身代入劇情，以為憑這些「政績」就可以靠媚共領收飯盒。

這三個月以來，香港受到最大的傷害是什麼？就是在全球目光下，7.21黑社會打人沒有後果，8.31警察在太子站把青年毆打至腦漿溢出，沒有後果。劉靳麗娟女士的言行正在向學生貫輸一個很錯的觀念──只要依附權貴，做任何事也無需承擔後果。為什麼有人在早會錄音？因為無助，卻不甘心權貴做任何事都不用承擔後果，唯有將劉靳麗娟女士的言論揭露出來，讓公眾憑良知去判斷。老實說，除此以外別無制衡她的方法，向她的「上司」投訴嗎？辦學團體聖公會大主教鄺保羅是全國政協委員，比陳小春那種市級政協委員高足足兩級。

劉靳麗娟女士的丈夫劉怡翔先生，更將「沒有後果」的技藝發揚光大。2016年，傳媒揭露劉怡翔涉嫌「偷步買樓」，他任職金管局旗下按揭證券公司總裁時，「啱啱」遇著「剛剛」，於金管局公佈收緊按揭前9天買了兩層樓，結果節省了162萬元首期，六年間物業升值一千多萬元。事件曝光後，劉怡翔接受外匯基金諮詢委員會轄下管治委員會的調查，結果呢？委員會話喎，劉先生不參與制訂金管局的收緊措施，他只是未具備相應敏感度而已。那為什麼曾蔭權要坐監？我不知道，只知一年後，劉怡翔獲林鄭委任為財經事務及庫務局局長。買樓發大財，調查無後果，反而繼續升官，堪稱人生勝利組。

當然，這位職場奇葩的本事也不小，熟練周星馳教落的「你睇我唔到我睇你唔到」隱身大法。請問香港有多少人答得出財經事務及庫務局局長是誰？政府派四千元搞到一鑊粥，本應是劉怡翔的直轄事務，卻不知為何老是見他上司陳茂波出來擋箭？一套「隱形大法」耍得比劉江華還要了得。劉江華為什麼可以由梁振英到林鄭兩朝都身居高位？因為他才華橫溢嗎？因為他品行出眾嗎？都不是，而是因為他廢。當「廢」成了工作上的優勢，可以想像他的老闆廢到何等悲壯的地步，林鄭用人真有眼光。今次若不是劉怡翔的賢內助急於「do something」，他將會隱形下去直到永遠。

在前政協兼銀紫荊星章得主劉靳麗娟女士眼中，我當然是個loser，既沒撈到什麼政協，也未試過因敏感度不足而賺過千萬。但失敗如我也未敢忘記母校的校訓──Daily Giving Service。社會上很多既得利益者只顧take，不會give，滿腦子只想著如何為自己謀好處，自身的責任、教育工作者的天職、基督徒的使命、知識份子的風骨統統拋諸腦後。為何眾多父母千辛萬苦也要將女兒送入DGS？就是為了學習百年老校的傳統、價值觀和視野，若只是為了學習做一個見利忘義的人，把孩子直接送去大灣區不就行了嗎？「Noble」形容的不是出身，而是人格。頂尖學府的聲譽是一個世紀以來多位校長不懈奮鬥的成果，摧毀一間百年老校的傳統和價值觀卻只需一天。

最後，我想向各位DGS在學的師妹說，你們既要應付考試，我也理解你們受校方壓力而不敢發聲的委屈，毋須自責，我相信你們心裡自會懂得判斷是非黑白。希望你們懂得釋放壓力，若有鬱結請跟你信任的人傾訴。無論環境如何，記住沒有任何東西比生命更寶貴，你們一定要安全地、好好地長大。作為師姐，我心疼你們，也對你們深深懷有期望，We are DGS girls，請無時無刻緊記我們的身份。世間誘惑處處，在這一生中，無論別人以任何名利好處去引誘你，絕不能有失身份，不顧廉恥，醜態畢露。這篇文章跟政治無關，而是關於一個人不應該打另一個人，看見有人跌倒我們應該扶起他，就這麼簡單。我也希望你們思考──什麼是值得自豪的「成就」？縱然可以撿到便宜，表面名成利就，背後卻遭人嘲笑，沒有一個人在心裡尊重你，這就是你們想要的人生嗎？

只有憑實力和良知去建立的事業，才足以讓人在社會立足。無論將來你們走到多遠，請不要忘記母校給你的一切，不要忘記香港給你的一切。

#王迪詩

IG: daisywong_author
Photo: 東方日報

一九六三年中文大學開張，仿效英國大學的書院制，名下有崇基、聯合、新亞等三間書院。

崇基是美國基督教會民國時代在中國興辦的大學總匯，一九四九年之後殘餘南逃，前身是聖約翰、燕京、嶺南。本來美國的教會大學還想在共產黨入城之後繼續辦下去，但看見苗頭不對，即刻四散南逃。來到英治殖民地，暫時棲身。美國捲入韓戰，英美之間有默契，英國殖民地政府收留，保存了一顆讀書種子。

聯合書院則是民國時代華南民間的私立書院，包括華僑書院和剛成立不久的廣州大學。至於新亞，則由民國碩儒錢穆獨力先在九龍開辦，因為資金不足，學生交學費，難負擔教授的月薪，搭幾個草棚，勉強上課，繼承中華儒家香火。

英國殖民地政府起了惻隱之心，在吐露港找了一片山水，興建大學，把這堆書院請了進去，院長、教授、講師，全部給予高薪津貼，待遇與殖民地官員相同。

但英國人要求：為了學術成就可以與英國宗主國和英聯邦統一審核，除中國文學和中國歷史之外，其他學科，與各書院的行政文件，必須以英文教學行文。

本來此一要求極為合理：新成立的中文大學，改用英文，不但可促進QC（Quality Check），畢業生想繼續升學，因為英文，可以與倫敦大學、牛津劍橋等國際學府接軌，可以令中文大學的成就國際化。但錢穆等人，在大陸與力主西化的胡適不和，胡適卻偏偏跑去台灣，成為蔣介石的智囊。錢穆來到香港，寧願手空空無一物的自我耕種，本來就不想見到蔣介石和胡適。英國政府對他慷慨，老人家卻食古不化，以為英國殖民地政府想用金錢收買風骨，堅持要中文。結果雙方鬧得不太愉快，錢穆離開香港，回到台灣，蔣總統召喚體恤，送他房舍薪津，養了下來。

「看莽莽南徐，蒼蒼北固，如此山川。」中國人就有這等本事：殖民地宗主國給你保存好的，最終還是自己一把火燒掉。

從好友貓下去的老陳那邊看來的，他聊到自己上台北前也都是做最低薪資，但過得很精彩，雖然有老人碎碎念的感覺。但我也想這樣說，我第一份正式跟文字相關的工作，薪水一萬八，房租七千，時常加班到公車都過了，只好拜託設計騎摩托車送我回家（我還買了一頂安全帽）。室友幫我省錢會準備便當讓我帶便當上班。

當時我也會埋怨，但又很高興。畢竟我高中肄業又根本不會任何網路以及文字企畫的東西，是個連全形半形標點都不會用的人。連現在打字的雷電手都是當時靠聊天室練打出來的。

在那一萬八之前，我放棄的是餐飲業的工作，兩萬八還三萬，年代太久遠我已經不記得。不是我不喜歡餐飲業，做起來也很開心，但我知道我更喜歡什麼。

而那份一萬八的工作，讓我學到的是無價，沒有它，我就不會進到華碩、進到誠品，到後來的任何公司。
因為那份經歷，在我心虛的假扮是大學生又掉畢業證書的同時，還是有找到這些工作（我是有去念一年台北車站那邊的基督書院啦，有人還記得這類學校嗎？它們應該都消失了吧……我欺騙有學歷這件事，後來都有一一跟主管們道歉，謝謝主管們都原諒我，這邊也要強調，去應徵時也是有考試的）

我只是想說，機會是人找的，不管環境有多差，可能我很幸運活在一個創造機會的年代。帶著學歷不足的心虛跟自卑，還有讓主管們頭痛的身心疾病，但又充滿熱情跟衝勁這樣一關又一關的過。
到今天，我可以很真實的坦承自己的確是教育體系上的叛逃生，但我願意終生都學習。
到今天，我很高興從事自己喜歡的出版文字工作十來年，而且越來越融入其中。

會講這麼多，只是想要說。
也許你覺得活在最差的時代（我的那一代，也是比上一代差啊，一代比一代差似乎是現今無法避免的悲哀），也許你覺得你學歷不好（相信我我的更差，但不代表我們不用去吸收其他我們想知道的知識跟樂趣），也許沒有遇到什麼貴人（我很幸運我有貴人們我承認）

只是有時候那股不服輸的心，真的可以讓你達到你想要的那個快樂的理想的工作世界，它有時候很累、有時候很氣、很多時候很想哭……但你可以做到，真的可以，不要怕，只要你願意。

#然後好啦都可多去拜拜或禱告啦
#信女模式

我的第一份正式工作，得來不易。
當時我打地鋪借住在台中朋友的小套房，每天100元的伙食費還是借來的( 其實是朋友有借無還的資助我）

我只希望繳得起5000元的小套房，每個月吃好一點的話需要6000元的伙食費。
所以在應徵履歷上希望待遇欄填的是11,000/月，這樣，我有住的地方，也能養活自己。

至於其他欄位的自傳跟專長，我寫了大學肄業、擅長鋼琴、書法、漆藝創作及美術類得獎紀錄。
電腦？不會。
工作經驗？無。
語言？國台語流利。
社團？動漫社。

我應徵了所有報紙上的「無工作經驗可」的工作，保險業務員、櫃檯銷售、水果店收銀、房屋銷售⋯⋯⋯
面試後都是石沈大海，我不知道為什麼。

後來看到報紙上1x2公分的補教類徵人「行政助理」地址就在離我朋友租屋處200公尺內，我過去應徵，錄取了。

我的工作就是接電話、點名、擦黑板、整理教室、幫小朋友跑腿買午餐或晚餐、幫忙印講義考卷、掃地拖地擦桌子椅子、刷廁所⋯⋯打雜的。
然後，老闆知道我不會用電腦，她親自教我如何使用word, excel...這樣我可以自己修改列印每個月的點名表及紀錄學費雜費的收支。

她給我19,000/月，因為當時的最低薪資規定差不多是這樣。
我拿到時感動的哭了，因為比我預期的多了8000元。

多年後，我問我的老闆兼好友，當初為什麼會錄取我？
她告訴我，因為她跟我的境遇類似，她也知道，如果她沒有錄取我，沒有任何一個老闆會錄取我，然後我可能最後就選擇去當伴遊或伴唱小姐了⋯⋯⋯⋯哈哈哈。

為什麼沒有老闆會錄取我？
因為我嬌氣太重，任何職場需要的工作能力都沒有，應徵工作是希望老闆給錢，而不是來幫老闆賺錢。

那為什麼試用期過後會繼續聘任我？
因為我掃廁所掃的很乾淨，黑板擦的很乾淨，粉筆排的很整齊。老闆交代我任何小事雜事，我都可以認真的做好，也會想怎麼可以更有效率的做好。

為什麼我會這麼積極主動的做清潔工的工作？因為每個月底我在輸入收支表的時候，我常常膽戰心驚⋯⋯⋯我發現扣掉所有費用的盈餘，就是老闆的所得。
而當時餘額常常跟我的薪資不相上下⋯⋯⋯

而有時候ㄧ兩個學生退補，那麼⋯⋯⋯老闆所得比我少⋯⋯⋯⋯
這是多麼恐怖的事，因為意味著我這份微不足道的工作可能被KO.....老闆可以自己來做。然後，如果我失去了這份工作，那麼是不會再有任何正當工作等著我的。

就這樣3年內，我一直以幫老闆省錢賺錢為生命中最重要的任務，馬桶壞了我來修，水管破了我來接，所有我看得到的摸得到的環境，都應該乾淨整齊明亮，因為這是家長對我們補習班的第一印象。
所有小朋友的年級學校考試成績我都背下來，家長的車牌車型也背下來，只要家長的車經過補習班門口在找停車位，我就內線通知課任老師讓小朋友下課，整理好書包儀容到櫃檯來。
等家長一進門，我把孩子交給家長，節省他們的等待時間。
如果家長需要等學生，那我會跟他聊孩子的成績跟學習狀況。讓家長感受到連櫃檯老師都關心他的孩子。

以上，不是我的老闆交代我應該做的，我只是覺得，這是我能為我老闆做的，雖然微不足道，但能為這個補習班加1分、2分，那也是加分，這是我能做的事。

在補習班3年，我從小助理變老闆的左右手，也成為最好的伙伴與朋友。

很多人問我，今天錦鯉女王的成就跟成功秘訣是什麼？

我很難簡短的回答，有時候我也只能回答：態度決定高度，方法是人想出來的。

如果一件小事雜事都做不好，那如何能做更複雜的大事？如果做一件微不足道的事都不能積極樂觀，那如何挑戰困難？

很多年輕人會在職場上「感覺到」不被重用、不被尊重，其實職場很簡單，如果任何大小事都能做到老闆非你不可，那自然你就可以「感覺到」很被重視很被尊重，如果你的存在任何人都可以做，甚至能做的比你好，那麼，簡單一個邏輯：任何一個開公司的老闆，都需要計算投資報酬率，都不會跟利潤過不去。
員工都是營業工具，值回票價又多功能又順手好用，誰會捨棄不愛惜？能幫老闆省心省事的員工，誰不喜歡？

舉個例，如果你花了一筆錢買了一台印表機，希望它插電後迅速確實的開始工作，但很遺憾的你需要時時關心他今天心情好不好（因為空氣濕度會影響晶片的靈敏度），挑不挑紙，卡不卡紙那會不有點累人？印出來的顏色不太對，連線時間有點慢，雖然它沒有什麼大錯，多花一些時間還是能做完他的工作。但花錢是大爺的你感受如何？想砸了它還是摸摸他說，沒關係，盡力就好，開心就好。

^_^