距離週六的選舉投票只剩不到兩天,和我的選手身分最有關聯、大家吵得很兇的東奧正名公投,也進展到最白熱化的階段。最近幾天,因為國際奧會第三次來函,繼續有很多朋友私訊問我,對於正名公投到底應該贊成還是反對、這個公投到底會不會影響運動員的參賽權益⋯
在這裡,先感謝大家對我上上週有關正名公投發文的熱烈討論和分享,當中,除了許多支持,當然也有反對的聲音。在這兩週的時間裡,我也持續觀察所有正反方的意見陳述、中華奧會的立場,也重新再三檢視奧會憲章的內容,想更加確信自己的認知沒有偏差。
在經過這麼多激烈的對話之後,我相信至少在這過程中得到一個共識,就是不管支不支持這次正名公投,絕大部分台灣人不喜歡Chinese Taipei 這個名字,有愈來愈多人跟我一樣,覺得應該勇敢站出來發聲,我覺得這已經是非常讓人感動的進展了,因為這是第一次大家真正地、開始思考著這個名字背後的真實意義。而如同我上一篇發文最後所說的,面對正名公投的初心 「不再沉默、勇敢發聲」,讓國際社會知道,我們不願意繼續被叫 Chinese Taipei,我們不喜歡這個名字,是我對這次公投的態度。
回到前幾天國際奧會(IOC)第三次來函這件事,雖然用字更加嚴謹,但內容跟前兩次其實沒有太大差別,就是重申IOC堅守洛桑協議的立場、不得擅自改名,且IOC擁有對我們在奧會名稱的決定權,然後,政治不得介入向中華奧會施壓。
這第三封來函,其實不動搖我對申請正名程序的正當性,以及 運動員參賽權益 是否受損的認知,因為在第三封信函中的前四段就表示這個意思:「我不會同意你們改名,但我尊重台灣公投程序及言論自由」,說明了國際奧會尊重台灣人民表達心聲的立場。再者,奧會憲章第27.9條當中、底線就寫的很清楚,「The IOC Executive Board shall offer such NOC an opportunity to be heard before any such decision is taken.」,也就是說,在沒有政治力介入或是奧會的獨立性有遭受操弄的情況下,中華奧會本身的行為,才是影響國際奧會做出任何裁定的關鍵因素。
東奧正名公投自連署自今,追根究柢,是在前中華奧會人員姚元潮以公投是政治介入的說法、向國際奧會告狀,才讓整個公投出現爭議,進而造成現在的局面。但如果回到公投案本身來看的話,就連行政院也表示,「現以中華台北參賽,未來也會遵守國際奧會的相關規定」,政府不會也不曾介入奧會相關組織的運作,公投結果對於中華奧會也沒有強制力,所以如果公投過了選手就會被取消參賽資格,這說法不覺得哪裡不太對嗎?
另外,國際上幾個國家奧會被停權的例子,除了俄羅斯因為系統性的禁藥問題被停權,其他奧會都是因為組織運作遭介入,影響國家奧會獨立運作的規定而被國際奧會停權,我實在想不透以目前奧會和政院的立場,公投還能實質對中華奧會組織進行什麼樣的介入和撼動嗎?
有人說,我已經不是國家隊現役選手,沒資格說話,這句話的邏輯也很奇怪。國家隊選手出去比賽,所用的資源、代表的名字,都不是個人、而是國家,既然如此,對於國家隊的名稱問題,當然每個公民都可以發聲。對於正名公投這題,我的身分是選手,但更是一個公民、一個台灣人。我說的話,大家可以不贊成,但你不能說我沒資格講話,這是民主國家公民的基本權利。但也因為我不是部分網友們心中的「現役選手」,所以我沈澱了兩週的時間,第二次寫下自己對於正名公投議題的想法,也給那些對這個議題還有疑慮的朋友們參考。
最後,我想講講名字這件事。
名字重不重要,其實沒有標準答案,就看每個人心中的價值取捨。
若單純只著墨參賽權益,覺得用什麼名字出賽無關,那麼,拿著什麼旗、奏什麼歌其實也沒差,中華台北會旗跟奧會會旗也沒有太大的不一樣。其實,到頭來,面對的問題終究還是回到,你認同什麼名字?這個名字在你心中的份量到底有多重?
還記得2016年和台灣男排國家隊到歐洲參加世界聯賽時,在賽前介紹球隊、演奏國旗歌時,我不會忘記我抬起了頭、挺了胸,在那一刻我很驕傲能代表台灣、我生長的地方,和隊友一起站在這個世界舞台上,但同時,看著眼前被舉起的大面會旗,卻對這面旗子沒有任何的情緒及歸屬感,在那當下,我心裡出現一種巨大的衝突。
不過,身為一路從體育班長大的台灣運動員,我對台灣運動員有很深的同理和同情,真心希望社會大眾不要對站出來反對正名的運動員,有過多的責難,如果大家能理解運動員成長的過程、長期被灌輸的觀念,還有和奧會、協會間的權力結構、人情包袱,就會比較容易釋懷。
運動員們彼此惺惺相惜,我們都知道彼此經歷過什麼樣的苦,但在選擇妥協、維持現狀之前,我們曾經為自己相信的東西爭取過什麼嗎?我們是不是都能做點什麼不一樣的努力?
公投只是民意的表達,不代表一定能改變什麼,因此,有人說東奧正名是自爽的公投也好、意識型態的公投也好、假議題的公投也好,但投票在即,正名公投勢在必行,在不違反洛桑協議的前提下,為了對國際發聲,我心中對這個議題還是支持的,也請大家在兩方激戰的言論和目前公開、所有發生的實情當中,做出自己的判斷,選擇你心中的價值。
/
因為在國外球季中的關係,這次的投票我要缺席了,11/24,希望在台灣的你們都會去投票,也邀請大家和我一起同意13、14、15公投案,台灣和同志都有權利爭取自己的名字和身分認同,讓我們一起努力,讓台灣成為更自由、平等、有愛的國家。
在此,也同時為兩位一起拼體育改革、參選市議員的好夥伴拉票,請新北住在這兩個地區的朋友唯一支持:
-中和地區、2號張祐銓。
-新泰五林(新莊、泰山、五股、林口)、13號唐聖捷。
張祐銓 中和右拳
泳敢 唐聖捷
附上我兩週前的發文連結:
https://goo.gl/nexBMv
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過49萬的網紅觀點,也在其Youtube影片中提到,主持人:陳揮文 節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00 ◎節目內容大綱: 第一段: ●20181108,飛碟晚餐陳揮文時間,網路直播 ●連線UFO,臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」 ●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」,新粉專 一,自由時報十篇讀者投書,七篇在罵韓國瑜 二,陪睡覺爭議...
中華奧會爭議 在 黃培閎 HUANG Pei-Hung Facebook 八卦
距離週六的選舉投票只剩不到兩天,和我的選手身分最有關聯、大家吵得很兇的東奧正名公投,也進展到最白熱化的階段。最近幾天,因為國際奧會第三次來函,繼續有很多朋友私訊問我,對於正名公投到底應該贊成還是反對、這個公投到底會不會影響運動員的參賽權益⋯
在這裡,先感謝大家對我上上週有關正名公投發文的熱烈討論和分享,當中,除了許多支持,當然也有反對的聲音。在這兩週的時間裡,我也持續觀察所有正反方的意見陳述、中華奧會的立場,也重新再三檢視奧會憲章的內容,想更加確信自己的認知沒有偏差。
在經過這麼多激烈的對話之後,我相信至少在這過程中得到一個共識,就是不管支不支持這次正名公投,絕大部分台灣人不喜歡Chinese Taipei 這個名字,有愈來愈多人跟我一樣,覺得應該勇敢站出來發聲,我覺得這已經是非常讓人感動的進展了,因為這是第一次大家真正地、開始思考著這個名字背後的真實意義。而如同我上一篇發文最後所說的,面對正名公投的初心 「不再沉默、勇敢發聲」,讓國際社會知道,我們不願意繼續被叫 Chinese Taipei,我們不喜歡這個名字,是我對這次公投的態度。
回到前幾天國際奧會(IOC)第三次來函這件事,雖然用字更加嚴謹,但內容跟前兩次其實沒有太大差別,就是重申IOC堅守洛桑協議的立場、不得擅自改名,且IOC擁有對我們在奧會名稱的決定權,然後,政治不得介入向中華奧會施壓。
這第三封來函,其實不動搖我對申請正名程序的正當性,以及 運動員參賽權益 是否受損的認知,因為在第三封信函中的前四段就表示這個意思:「我不會同意你們改名,但我尊重台灣公投程序及言論自由」,說明了國際奧會尊重台灣人民表達心聲的立場。再者,奧會憲章第27.9條當中、底線就寫的很清楚,「The IOC Executive Board shall offer such NOC an opportunity to be heard before any such decision is taken.」,也就是說,在沒有政治力介入或是奧會的獨立性有遭受操弄的情況下,中華奧會本身的行為,才是影響國際奧會做出任何裁定的關鍵因素。
東奧正名公投自連署自今,追根究柢,是在前中華奧會人員姚元潮以公投是政治介入的說法、向國際奧會告狀,才讓整個公投出現爭議,進而造成現在的局面。但如果回到公投案本身來看的話,就連行政院也表示,「現以中華台北參賽,未來也會遵守國際奧會的相關規定」,政府不會也不曾介入奧會相關組織的運作,公投結果對於中華奧會也沒有強制力,所以如果公投過了選手就會被取消參賽資格,這說法不覺得哪裡不太對嗎?
另外,國際上幾個國家奧會被停權的例子,除了俄羅斯因為系統性的禁藥問題被停權,其他奧會都是因為組織運作遭介入,影響國家奧會獨立運作的規定而被國際奧會停權,我實在想不透以目前奧會和政院的立場,公投還能實質對中華奧會組織進行什麼樣的介入和撼動嗎?
有人說,我已經不是國家隊現役選手,沒資格說話,這句話的邏輯也很奇怪。國家隊選手出去比賽,所用的資源、代表的名字,都不是個人、而是國家,既然如此,對於國家隊的名稱問題,當然每個公民都可以發聲。對於正名公投這題,我的身分是選手,但更是一個公民、一個台灣人。我說的話,大家可以不贊成,但你不能說我沒資格講話,這是民主國家公民的基本權利。但也因為我不是部分網友們心中的「現役選手」,所以我沈澱了兩週的時間,第二次寫下自己對於正名公投議題的想法,也給那些對這個議題還有疑慮的朋友們參考。
最後,我想講講名字這件事。
名字重不重要,其實沒有標準答案,就看每個人心中的價值取捨。
若單純只著墨參賽權益,覺得用什麼名字出賽無關,那麼,拿著什麼旗、奏什麼歌其實也沒差,中華台北會旗跟奧會會旗也沒有太大的不一樣。其實,到頭來,面對的問題終究還是回到,你認同什麼名字?這個名字在你心中的份量到底有多重?
還記得2016年和台灣男排國家隊到歐洲參加世界聯賽時,在賽前介紹球隊、演奏國旗歌時,我不會忘記我抬起了頭、挺了胸,在那一刻我很驕傲能代表台灣、我生長的地方,和隊友一起站在這個世界舞台上,但同時,看著眼前被舉起的大面會旗,卻對這面旗子沒有任何的情緒及歸屬感,在那當下,我心裡出現一種巨大的衝突。
不過,身為一路從體育班長大的台灣運動員,我對台灣運動員有很深的同理和同情,真心希望社會大眾不要對站出來反對正名的運動員,有過多的責難,如果大家能理解運動員成長的過程、長期被灌輸的觀念,還有和奧會、協會間的權力結構、人情包袱,就會比較容易釋懷。
運動員們彼此惺惺相惜,我們都知道彼此經歷過什麼樣的苦,但在選擇妥協、維持現狀之前,我們曾經為自己相信的東西爭取過什麼嗎?我們是不是都能做點什麼不一樣的努力?
公投只是民意的表達,不代表一定能改變什麼,因此,有人說東奧正名是自爽的公投也好、意識型態的公投也好、假議題的公投也好,但投票在即,正名公投勢在必行,在不違反洛桑協議的前提下,為了對國際發聲,我心中對這個議題還是支持的,也請大家在兩方激戰的言論和目前公開、所有發生的實情當中,做出自己的判斷,選擇你心中的價值。
/
因為在國外球季中的關係,這次的投票我要缺席了,11/24,希望在台灣的你們都會去投票,也邀請大家和我一起同意13、14、15公投案,台灣和同志都有權利爭取自己的名字和身分認同,讓我們一起努力,讓台灣成為更自由、平等、有愛的國家。
在此,也同時為兩位一起拼體育改革、參選市議員的好夥伴拉票,請新北住在這兩個地區的朋友唯一支持:
-中和地區、2號張祐銓。
-新泰五林(新莊、泰山、五股、林口)、13號唐聖捷。
張祐銓 中和右拳
泳敢 唐聖捷
附上我兩週前的發文連結:
https://goo.gl/nexBMv
中華奧會爭議 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 八卦
昨天中午貼出對Chinese Taipei的批判後,有人來跟我說,我跟吳崢在八卦板都被噓,被酸覺青,現實的風向已經變了。
說真的,比起憂讒畏譏,斤斤計較自己是否受歡迎,為了討喜而言不由衷,我更喜歡講真話。
以下我講實話,想聽實話的人就繼續看下去;只想玩選邊站、挺誰反誰的,恕我招待不周。以下討論三個問題:
1. 奧會模式有全面禁用Taiwan嗎?
2. 政府可以怎麼做?
3. 以後能做什麼改善?
有些人說,Chinese Taipei是國際奧會(IOC)的規範,不懂不要亂批評。
看運動超過15年了,學法律也超過10年了,我怎麼會不知道IOC的奧會模式。但問題是,IOC的規範的範圍是什麼,這些拿奧會模式出來說嘴的人,真的有把洛桑協議內容看清楚嗎?
簡而言之,IOC模式要求我們用Chinese Taipei作為參賽正式名稱,這是事實。奧會模式拘束我們的「會旗」「會徽」「會歌」也是事實。
但,IOC的協議,並不包括禁用Taiwan作為地理名詞,不包括把地理上的Taiwan Island改名為Chinese Taipei island,不包括把國際通用的TWD改成Chinese Taipei Currency。也不包括把台灣黑熊變成「中華台北特有種」。
這些荒謬的用法,都絕對超出了IOC協議的範圍。合約裡沒寫的事情,我們為何要自我設限?為何不該爭取?
是FISU硬逼我們改的嗎?
但FISU自己的官網上,大大方方地寫著Taiwan耶。為什麼?
還是回歸到洛桑協議的內容。IOC的奧會模式,並沒有禁止Taiwan這個名詞在文宣品出現。
Taiwan作為國名,不被國際承認;但就算退一萬步,Taiwan作為地理名詞,是被國際廣泛接受的。
那講了這麼多,政府可以怎麼做呢?
遇到台灣國格問題,不是只有「主動屈服」和「全面開戰」的二元選項。
「保持爭議狀態」也是折衷的方式。什麼是保持爭議狀態?簡而言之,就是「即使最後迫於壓力不得不低頭,我們也該清楚明白讓全世界知道,我不願接受這種稱呼」。
既然耗費這麼多資源辦比賽行銷台灣,主辦單位至少需要嚴正表示「對於正式名稱,我們不樂意,但礙於IOC的協議,我們不得不低頭」
如果除了正式名稱要矮化,連地理名詞都要矮化,那就應該一句一句據理力爭。世上沒有Chinese Taipei island,就算用Formosa island都好得多。真的沒有爭取的空間?
2009年高雄世運(World Game)的官網簡介就是務實爭取空間的案例。
在IWGA官網上,雖然有政治意義的用字無法使用Taiwan而被改用Chinese Taipei,但地理意義的用字,仍然是Taiwan。甚至還有一段文字特別說明,為何Taiwan要被稱為Chinese Taipei。
就算FISU真的這麼硬,只准自己官網用Taiwan,不准主辦國自介,最低標,至少好好順稿、潤稿一次吧。難道文句詭異的英文寫作,也是IOC的規定嗎?
就算要概括承受中國國民黨搞出來的奧會模式,當別人的要求已經超過奧會模式,我們還要繼續拿奧會模式來自我催眠嗎?
更別忘了,所謂的奧會模式,協議內容更包括「國際奧會確保我國奧會依據奧林匹克憲章(Olympic Charter)規定,享有與其他經國際奧會認可之國家奧會之同等地位與權利,以及參加各屆奧林匹克運動會與國際奧會贊助之其他各項活動之權利。」
要把地理意義的Taiwan都改掉,有符合「享有與其他經國際奧會認可之國家奧會之同等地位與權利」嗎?
就算這次木已成舟,那以後可以做哪些改善?
若想當中華台北,每次參與國際比賽都可以當中華台北。我們爭取主辦世大運,不就是希望能夠爭取行銷台灣的機會嗎?既然要行銷台灣,針對全球體育記者發放的媒體手冊,就是最好的機會。
台灣國際處境艱難,人民也不會做不合理的要求。只不過希望政府官僚能夠在處理業務時,把國格爭議納入考量,積極爭取該有的空間,不要讓國際以為我們自願當Chinese Taipei。
這次會出問題,不能只怪任何單一個人。「政府機關各行其是,公務體系欠缺警覺意識」才是長期的病灶。
這次辦世大運,誰都想得到一定會遇到政治打壓。但政府機關欠缺連結,負責外交的單位沒有介入處理,也沒有真的懂國際法、能據理力爭的專家,主辦單位又欠缺警覺意識,只管辦比賽、處理庶務,疏忽了外交、國格的面向,上級也沒有特別交代要注意。
所以就產生嚴重的失誤。
未來的改進,必須讓公務體系基層有國格問題的警覺意識、高層不要怕事,加強各機關的連結。台灣的國際空間,必定能一點一點累積。
小國難為,被大國打壓的小國更難為。正是因為台灣的資源很少,所以每一次機會都要更嚴謹地把握。處在這樣艱難的境地,難道納稅人連要求政府多用點心,應該不過分吧。
覺醒青年不管再怎麼被酸,至少還是創造了318,改變了歷史。比覺青更沒價值的是失敗主義:因為很難,所以什麼努力都不用做。比失敗主義更沒價值的是失敗主義推銷員,不但自己失敗主義,所做的唯一努力就是到處當要求別人一起信失敗主義,也什麼都不要做。
最好是什麼都不要做,逆來順受,連批判都不用,這樣台灣就會進步了。什麼都不做,我們自然而然就能保持自由民主的生活方式,是嗎?
我不相信這套。我相信,獨立自主的生活不會從天上掉下來,而是不進則退,每天都要努力去爭取。
-------------------------
【參考資料】
奧會模式實質協議內容
https://goo.gl/i2QWfb
2017 台北世大運 FISU官網簡介
https://goo.gl/nYxLTQ
2017台北世大運媒體手冊內容
https://goo.gl/cxDTAV
2009 高雄世運 IWGA官網簡介
https://goo.gl/N9GSBj
【如果你對這個主題有興趣,歡迎進一步閱讀】
「地理意義的台灣」與「國家名稱的台灣」
https://goo.gl/Qunifb Chen-En Sung
-------------------------
原文與圖片中將「FISU」誤植為FISC,內文已經修正,但因臉書無法替換圖片,很抱歉,也感謝網友提醒。
中華奧會爭議 在 觀點 Youtube 的評價
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
●20181108,飛碟晚餐陳揮文時間,網路直播
●連線UFO,臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」,新粉專
一,自由時報十篇讀者投書,七篇在罵韓國瑜
二,陪睡覺爭議,中時1102社論力挺韓國瑜
三,韓國瑜效應,梁文傑:民進黨要深刻檢討
四,韓國瑜深夜直播,分享1萬,留言5萬
五,小野哭,柯P抱,選戰綜藝化,真相呢?
第二段,開放叩應:
●20181108,飛碟晚餐陳揮文時間,網路直播
●連線UFO,臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」,新粉專
一,川普怒飆CNN記者,NBC記者當場聲援
二,金融時報:美國國會對外交政策影響不大
三,正名公投,外長:中華奧會獨立行使職權
四,馬轉彎,「不談統一」變「不排斥統一」
五,鄒景雯:馬「新三不」,國民黨路線?
六,台灣共識?趙春山:我們內部沒有共識
七,請有備而來,18歲以上,一年叩應一次
●開放叩應
第三段:
●1108每日一句:蘇貞昌,爾晴
蘇貞昌罵人跳針,侯「爾晴」,馬也「爾晴」
●狗吠火車,187-4廣播網路化
一,「網路化」浪潮,哪一種媒體擋得住
二,廣播是我們的根,聽眾第一,網友第二
-----
按讚【觀點】FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
▶ 網路線上收聽 http://www.uforadio.com.tw/

中華奧會爭議 在 黃郁婷爭議將懲處?中華奧會曝「最慘下場」 - Mobile01 的八卦
黃郁婷爭議將懲處?中華奧會曝「最慘下場」民視新聞網2022年2月20日週日上午9:34·2 分鐘(閱讀時間)體育中心/李明融報導北京冬奧競速滑冰女將黃郁婷, ... ... <看更多>
中華奧會爭議 在 中華奧會的背景.....? - 時事板 - Dcard 的八卦
中華奧會 改組的時間點,正好是台灣在1996年開放總統民選之後,而這25年來擔任中華奧會主席的人選,剛好都來自政界與商界,這次擔任主席的林鴻道, ... ... <看更多>
中華奧會爭議 在 黃郁婷爭議處置中華奧會:等4月檢討會|華視新聞20220221 的八卦
北京冬季奧運競速滑冰國手黃郁婷,引發 爭議 持續延燒,讓行政院長蘇貞昌看不下去,要求教育部和體育署調查,給予適當處分。而冬奧代表團總領隊陳士魁說 ... ... <看更多>