【只能說「驚艷」了！麻醉風暴。】公視2015/4/25起 每周六晚間9點
這幾年我迷戀的電視劇很多，像是「紙牌屋」、「唐頓莊園」還有「新聞編輯室」……都是一集一集追著看。儘管電影也看了不少，但對我這個超級戲迷來說，這幾年國際上電視劇精彩的程度反而是大於電影的。或許正因為是這樣，當回頭看見自己零零落落的電視劇時，一種更大落寞，似乎在所難免。
■
也許有人問：為什麼台灣的電視劇不能像國外的電視劇那麼精緻呢？
原因當然有很多。但其中一個很重大的理由是：我們的經費太少了！舉例來說：大陸衛星級的電視臺的電視劇每一集製作費基本上超過五百萬台幣。台灣目前的製作成本大約是一百多萬元。
再問：為什麼沒有人肯用更大的經費來投資呢？
答案也很簡單：因為我們的市場太小，電視台也太多了，收視分散的結果，廣告收入有限，電視劇的製作費當然就變低了。
問：既然市場太小，為什麼不外銷呢？
答：過去，台灣的電視劇的確是可以外銷，但在亞洲，日本、韓國、中國的電視製作崛起，人家的電視劇拍得又好又精緻，情勢已經完全逆轉了。
現在，亞洲最大的市場在大陸，但台灣的電視劇不管在審核或播出時段，都受到大陸現行政策的嚴格限制，因此銷售並不容易。至於日本、韓國，由於觀眾的收視習慣以及製作品質的落差，機會更少。
不但電視劇外銷有困難，台灣的電視台，因為收視率被網路瓜分，經營也很辛苦。從成本的角度來考量，大陸、韓國、日本、美國、英國，因為行銷至亞洲、全世界，因此價格便宜，（一集從二、三十萬到五、六十萬不等。），收視率也不差，相對於一集動輒百萬以上的製作費，電視台主動拍攝電視劇的意願不高。
問：繼續這樣下去，會怎麼樣呢？
答：為了生存，許多導演、編劇、攝影、劇組人員，只好到對岸更大的市場，參與電視劇的製作囉。長期下來，除了進口的英、美、日、韓、中這些進口的電視劇，以及低成本的「長壽劇」外，我們剩下的選擇不多。更糟糕的是，許多屬於台灣的、動人的、深刻的故事、再也沒有機會被說出來了。
我們再也不認識自己的美、自己的好，只能看著別人的電視劇，風靡別人的明星，在別人的故事裡面留著自己的眼淚。
問：有人在為這樣的情勢努力嗎？
答：有的。這個產業裡面有許多人都很擔心。文化部也有一些補助款可以申請（當然，相對於成本與收入的缺口，補助款是很有限的。），也有一些電視台堅持用心經營電視劇，加上公共電視的人生劇展、迷你劇集、電視連續劇……想要扭轉局勢的有心人不是沒有，但這些努力的總和加起來，仍無法阻擋這個在「加護病房」中的情勢……
■
嗯，所以，在這樣的背景下，當兼具「公視董事」、「麻醉專科醫師」、以及「白色巨塔作者」三重身份的我接到推薦公視「麻醉風暴」的邀請時，心中的不安完全是可以想像的。
當時我還沒有看過影片，因為過去參與拍攝「大醫院小醫生」、「白色巨塔」這些醫療劇的經驗，我深知醫療劇的拍攝有多麼不容易。另一方面，因為編劇、導演、製作人都沒有醫療背景，我又擔心整個戲劇的氛圍、走向偏離現實。
後來，六集的電視劇我幾乎是一口氣看完的。
看完的感想，只能說是「驚艷」。先是「誠懇」，接下來是「醫療專業」、是「戲劇專業」上的驚艷……那種驚艷，像是在黑暗中，發現了一盞燈，在沙漠裡面，看見了一座花朵盛開的花園那樣的驚艷。
這齣已在HD上先行播出的六集迷你劇，網路上的好評如浪潮早就已經一波接著一波。「驚艷」不再多解釋了。只要開始追這部戲，我想，我的心情你會明白的。（片花見樓下）
www.youtube.com/watch?v=oZnBYUyDp6Y
中國限電原因 在 Re: [請益] 中國的限電政策會引發美元的崩潰嗎? - 看板Stock 的八卦
中國最近頻繁拉電（也算限電吧）﹐本質上不是中國缺電﹐假設中國
的火電廠火力全開﹐中國根本不缺電﹐那拉電的原因是什麼呢﹖從官
方的說辭加上我個人的理解﹐產生拉電現象的原因似乎是這樣的。
官方的說辭是因為“能耗雙控”和“雙碳”指標所逼﹐指標自己定的﹐
也就是自己逼自己。
“能耗雙控”﹐是指控制能源消耗總量和單位經濟產值對應的能源消
耗量。其中﹐能源消耗總量﹐是指一定時間內因生產活動產生的能源
消費的總量。單位經濟產值對應的能源消耗量﹐是指在一定時間內國
民經濟生產總值與產生能源消耗總量的比值。
“雙碳”﹐是指“碳中和”和“碳達峰”。“碳”﹐是指二氧化碳。
“中和”﹐就是在增加二氧化碳排放的同時﹐如何采取措施減少一些﹐
使得二氧化碳的排放和減少達到一種平衡。達峰﹐就是達到峰值﹐開
始下降。
而“能耗雙控”﹐是實現“碳中和”和“碳達峰”的重要管控手段。
中國政府為了配合全球應對氣候變遷的問題﹐給自己制定了2030年實
現“碳達峰”和2060年實現“碳中和”的目標。這個目標實現起來是
非常困難的﹐因此隻好現在采取措施﹐用拉電的方式逼迫高能耗的產
業轉型。看了一下﹐被拉電限產的幾乎都是鋼鐵、水泥、玻璃等高能
耗企業﹐汽車制造什麼的沒有這個問題。
我個人認為﹐除了政府在應對氣候變遷方面的問題﹐還有一個問題是
GDP增長﹐並沒有帶來效益的增長。為什麼這麼說﹖疫情造成全球產業
鏈發生了變化﹐中國的產能完全被超常發揮出來﹐理論上講這是好事﹐
但深層次的問題就出來了。中國是制造業大國﹐但生產原料即上遊產品
不受中國控制﹐比如煤炭和礦石﹐而下遊產品也不在中國消費﹐也沒有
定價權﹐頂多有議價權﹐那麼問題來了﹐煤炭、礦石價格猛漲﹐但粗鋼
的價格沒有漲多少﹐你生產越多虧越多。比如賣牛肉面﹐原本賣20元一
碗還有點賺的﹐但現在光一碗面條需要的面粉就要20元﹐你怎麼漲價顧
客才能繼續上門照顧你的生意﹖生意好就追求規模大﹐猶如中國現在的
口罩生產線一樣﹐疫情初期5元一個你有賺﹐現在5元一包你怎麼賺﹖因
此隻能拉電限產。
現在這樣的拉電限產還有一個原因﹐中國電力是國有的﹐火力發電佔大
頭﹐原本發電就虧本﹐所謂核能、風能、太陽能佔比還很小且成本不低﹐
中國的電價也不像是美國﹐漲個100倍沒事﹐因此大量高能耗產品出口並
不能給中國帶來實在的利潤﹐因此拉電限產。
GDP要上去﹐能耗要下來﹐是既要馬兒好﹐又要馬兒不吃草的邏輯﹐很難。
至於說要準備跟美元拼﹐我估計有點道理﹐但不是根本﹐根本的問題是中
國自身想優化產業結構。
※ 引述《poiu716 ()》之銘言：
: 最近中國限電議題引發了不少討論
: 我到中國知呼及bilibili看看他們對於限電可想法
: 中國民間的主觀點思似乎是認為限電是為了擊垮美元霸權做準備
: 由於疫情的關係美國大量QE，許多國家產能也出現狀況
: 尤其像是東南亞許多工廠停工，這讓掌握巨大產能的中國獲得不小的話語權
: 現在中國政府打算利用限電減少產能，進而減少對歐美國家的供貨
: 這樣可以讓多印的美元買不到相應的貨品
: 此舉之下可以引爆美元的通膨危機
: 進而影響美元信用導致美元體制崩潰
: 我看一下PTT上的挺中派好像也持此一看法
: 各位覺得中國的這個戰術能成功嗎?
--
我們不是生活在和平的時代﹐祗是生活在和平的國度而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.219.119.234 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632595629.A.9FE.html
... <看更多>