台積電為何變成護國神山？是怎麼從小弟一路走到大哥？
嗯，以前我會覺得這就是歷史巨流，人類無法逆轉，現在覺得這就路徑依存，大家順著習慣去做，就變成這樣。然後，如果我們現在順著另一套思路去走，幾十年後又會變成那樣，事後回來看，稱之歷史巨流誰都無法改變。
呃，基本上這叫做事後解釋，找理由大家都會。
我也在幹一樣的事情，所以不是在戳你。
以下很長，都是個人的事後解釋，不是預測也不是系統歸納，純粹天橋邊榕樹下阿伯碎念。
============
咳，我是覺得，台灣的矽盾會成真，跟那些李國鼎啥米碗糕的高瞻遠矚，一點關係都沒有，台灣被選上為電子代工基地，幾十年前在美國國務院開會時決定，我們只是被動接受這個政策結果。
但同樣要成為美國的技術轉移對象，優良的代工基地，從80年代開始，除了東亞以外，西非跟冷戰結束後的東歐，都曾經是候選，怎麼都弄不大起來？中國這個世界工廠就更別說，完全是依靠成本外部化做起來，用世界標準去看，中國的效率極差。
那台灣矽盾怎麼在今天突然成真？有人指出，台積電的製程精密，良率極高，讓成本壓低，競爭力超強。所以連美國都覺得，找台灣代工比較實際，自己做太誇張。
這我承認是對的。
前幾周，不是因為缺晶片，出現一堆中國超爆幹強，沒兩年就可以超英趕美的理論？這套宣傳為何越來越行不通？在台灣尤其相信的人越來越少？就，進入奈米的世界，我這個做過研究的，立刻就曉得難度跟成本不是線性提高，是指數倍增加，但宣傳還是線性，就我們有碰過的人來說，當然一聽就唬爛。而台灣現在碰過相關理工課程的人會很少嗎？
跟一般人解釋一下，非奈米的傳產要提高產能跟良率，類似提高2倍要1億，4倍要2億，要預估所需資源不會差太多。但奈米技術下，提高2倍要10億，4倍可能要100億。為何？很難跟業外人解釋，要多增加一點精密度，提高一些些良率，所要增加的設備，夭壽靠杯多的。
但我比較想知道，為何台灣才能產出爆肝工程師？在其他國家，相同勞動條件，早就抗議跟工會罷工，弄到要鎮暴部隊出動了，立院光是開勞權相關會議就開不完。
可我們台灣人，鍵盤抗議勞動條件差的人滿坑滿谷，竹科人拼命想選一個可以上台改法案，瞬間薪資跟勞動條件就改善的立委，但要大家罷工抗議來點硬的，沒半個響應。
我也不是沒見過在那邊哀嘆台灣人奴性重的左左，都不跟他一起站出去對抗強權，活該被奴役之類等等...
那怎麼會選出蔡英文？現在應該還是蔣家天下啊。
嘛
這也不是儒家教育造成的，不然韓國比我們更變態，也沒看三星把台GG踩在腳底下。要說是台灣人有受過日本人教育，但現在幾乎所有爆肝工程師主力，都是黨國年代教育訓練出的，日本成分只有老一輩有。
我為何認為是路徑依存？這就跟玩遊戲一樣，有些世界奇觀就是得要各種條件齊備，不是有錢就蓋得起來。科技樹走到這一條路，就會犧牲其他的，而且需要很多輔助系統協助主系統運作。
很多人都不知道，台GG相關的產業，一路峰峰相連到天邊，而為何會這樣？我認為也是一種路徑依存的結果。在發展史上任何一點歪了，都會讓矽盾變成紙糊的脆弱。
首先，我們的教育體制，大體上還是遵守著兩種人會出頭，記性好、耐力好。想要考到頂大，如果不是記性很好，就得要坐得住，可以磨練心性讀書不起來。即便多元教育、素養教育想要改變，但不管怎麼變，至少在這十年，我看不到這兩個基本要素會被剔除。
但記性好、天分高的人少，中等之資但有耐性去磨的人多，所以今天台灣頂大出去，會被台積電等看上的工程師，幾乎都受過多年磨練。也就是說，高強度的工作，需要的心性早就練好，被教育體制篩選過兩輪，進得去的多半都能接受。(頂多嘴巴不要，身體很老實)
雖然階級複製是事實，但台灣跟韓國又有決定性不同，我們的歷史中，高階級的台灣人，經歷日治到國民黨來台後的白色恐怖，土生土長的菁英被洗過幾輪，一出生就是高階級人很少。而這些高階級的又多半是黨國後代，養尊處優下根本沒多大能力。
而教育體制強調依照分數標準，以及各級學校的排序，成為一種另類的階級翻身途徑。即便聯考還是在加強複製，但教育體制內從上到下都是以平等的概念教學，至少在表面上如此，這讓頂大生畢業出去後，優越感並非建築在學歷標籤上。
意思是，不會因為你進了科技業，變成了科技新貴，你就會以為自己是高人一等的上流人。至少心態上，你還是認為自己「只」是一個工程師，就算上級學歷低你一點，但他的經歷夠還是可以服你。這在韓國更加學歷競爭的社會，就會逆向淘汰中階人，在其他有階級傳統的國家，像是印度會出現管理災難。
說白了，就是台灣科技業雖然匯聚台灣最強的數理菁英，但這些菁英在心態上，平均來說多數人...
一. 不會認為自己高人一等，其他人都是下流人
二. 同時具有傳統定義上，在中低階級才有的工作韌性
但若只有這樣，還是不會有台積電這種公司出現。
台灣很妙，這種要投入舉國資源的產業，在其他國家往往變成特許，不是法規特許，而是制度上會有特權。像在中國，排廢水都沒在管你去死的，但在台灣即使是台積電，一樣被環保團體跟環保單位，圍毆到標準世界夭壽高。
然後這又遇到扁馬16年開始的中國大磁吸效應，大量台灣產業西進中國，造成本國傳產類的消費力低落。這直接的結果就是，唯一有賺錢優勢，還有機會進去的就科技業，其他傳產若非早就被老人卡位，新人找不到出頭路，就是發展到極致，很難有進一步揮灑空間。
結果，每一年畢業的理工菁英，發現自己只有這條路可以走，其他的就是低薪跟更糟的勞動環境。這促使即便相對世界其他國家，台灣工程師的勞動條件很糟，大家還是買單，只有嘴巴碎念。
如果2000年之後的台灣就業環境，就跟7、80年代電子加工狂飆時一樣，這些理工菁英待兩年都會出去創業，過著所謂財富自由跟快樂人生，誰想要爆肝。
各種路徑都有一個依存，教育上我們走著聯考複製階級的道路，但在民族整體上，國民黨來台造成日治時代的中高階級崩潰，重新洗牌一次，變成幾乎所有人都沒有資本積累，由此訓練出世界難得一見的工作心態，而經濟上又正好遇到中國磁吸，台灣消費力變弱，更不敢輕易離開有競爭力的產業。
那現在，狀況會改變嗎？看來有點難。
突破了一個關口後，現在台灣這些新一代的菁英，可能在歐美國家的產業考量下，變成逆向輸出代工模式，而這些人力素質，至少全世界我看不到有哪個國家，可以跟台灣一樣。成績跟學科可以練，心態養成可要10年為單位。
即使這樣，還是很難複製台灣模式，電子業有太多輔助系統，整廠搬過去，但沒有把整個新竹搬過去，或是把整個台灣搬過去，歐美想要複製本土台積電，成功率也不高。
嘛，所以說，我們能不能預測後面的結果？說真的不行，每一個環節有去了解一下，我都發現他環環相扣，扣到整個台灣身上。畢竟台灣不大，要找到自己公司的活路，往往是一家成功的公司，做的生意都不怎麼單一，橫跨多個領域，透過多年市場競爭留存下來。
這不是替代掉這家公司就好，這家小公司牽出去的蛛網可能是10多條，想在他國複製，等於要扶植好幾家小公司，而不是就這家。
我是不相信中國做得到，就不提欺騙造假是常態，成本外部化過頭，現在任何追上世界標準的改善，都會立刻降低利潤。光是那個心態，我就可以篤定中國人做不到。
為何？
台積電的人自己可以講，你會不會在廠裡，因為小事對上司不爽，就故意整條產線搞到停機？把上億的機器砸爛？這個可是被某些媒體推崇的狼性喔，為何你做不到？
為何你會變成一個，循序漸進、有耐心磨耗、遵守規範的工程師，而不是動不動就要打破現狀，懲罰削自己面子的敵人，亂衝亂闖的戰狼？
不是嘴巴說要做，是你真的做得到嗎？
別說台積電的啦，一般小公司的你，做得到嗎？
這不是奴性喔，不要平行移植歐美觀念，認為這就是奴。
三竹主力定義 在 [心得] 關於"主力進出表"的意義- 看板Stock - 批踢踢實業坊 的八卦
有很多版友每天會看下單軟體或券商網站上提供的「主力進出表」
發現上面有很多券商的買超和賣超
但有很多人總是看不出一個所以然來
而版上和我的信箱裡也有非常多有關「主力進出表」的問題
今天就一次在這裡回答
請以後有類似問題的版友發問前請先爬這篇文章
問題一：「主力進出表」上面為什麼都是券商？
所謂「主力進出表」，其實叫它「券商進出表」會更恰當
因為上面列出的都是國內的合法券商
但是一般來說，表上只會列出買賣超各前15名
不過也有少數的軟體或網站會列出所有的券商買賣超
如果你看的是會列出所有券商
那麼無論買賣超，你只要把所有券商的買進張數+賣出張數
就會等於這一檔股票今日的成交張數了
為什麼？因為無論你是散戶、主力、外資、投信、自營商
只要買賣上市櫃股票，都一定要透過券商
問題二：如何看出主力在哪裡？
基本上，除非你認識主力，知道他在哪開戶下單、他今天做哪支股票
不然一切都只能用「猜測」和「推估」的
首先，主力不會只用一個戶頭下單，通常會在不同券商開很多個戶頭
而且戶頭應該都不是他本人的，然後會開在比較大型的券商
因為大型券商的融資券配額比較多，要當沖之類的時候比較好調資券
更何況在大型券商開戶的散戶人數非常非常多，剛好可以掩護主力
好比說前幾天有版友問，某某股票今天買超第一名是元大證券，買了N萬張
那真的是元大證券自營部or元大投信買的嗎？
我們不容易看出來，因為元大證券是國內市佔率第一的券商
如果這檔股票是現今的熱門股，那這幾萬張裡可能有一半以上是散戶
也有可能是投信在做多，也可能是自營商看好而買進
除非是一些小股票、冷門股，突然爆出大量，三大法人又沒有碰
那麼進出表上面買超or賣超最多的，就有"可能"是主力了
不過，市場裡的主力也不少人，誰在哪開戶、誰今天做哪支股票
就算是圈內人，也不太可能通通都知道
所以進出表只能參考，不能當做證據
問題三：表上的外資券商，真的是外資嗎？為什麼喊多卻賣超？喊空卻買超？
這個問題，我之前在po一篇談外資的文章時就曾提過
首先，進出表上的外資券商，它的確是外資券商沒錯
但是既然是「券商」，那當然也會有別人去那邊開戶下單
所以這些外資券商不是只做自己的單子，也接別人的單子
而且外資分析師的工作是做研究報告賣給客戶做參考
但是客戶不一定要照著這些外資分析師的看法做
所以外資喊多，客人卻偏要做空，那你就會在進出表上看到賣超
不過也不能完全排除外資聲東擊西、利用喊盤出貨的可能性
(關於外資的問題，詳細內容請各位爬文看我之前po的文章)
問題四：投信和自營商也要透過券商下單嗎？
這個問題是當然的，無論是外資、投信、自營商
只要你要買賣上市櫃股票，都一定要透過券商下單
只不過三大法人(外資、投信、自營商)必須申報和公開買賣內容而已
問題五：自營商跟券商有什麼不同？
券商分為三種：承銷商、經紀商、自營商
承銷商就是幫公司發行股票的工作，比如輔導上市櫃、辦理圈購、抽籤等等
經紀商就是接你的單子、幫你下單買賣股票的
自營商是為證券交易市場的三大法人之一，以本身自有資金買賣有價證券
並自負盈虧，自行承擔買賣有價證券的風險
一般國內大型的券商都兼營上述三種業務，所以稱為「綜合券商」
而法令規定，證券商兼營證券自營商及證券經紀商者
於每次買賣時，需以書面文件區別其為自行買賣或代客買賣
所以光看進出表是看不出來自營商和散戶的區別的
因此我們才需要看「集中/店頭市場自營商買賣超前30名」的表
問題六：投信跟券商有什麼不同？
券商的定義上面已經講過，不再贅述
所謂投信，也就是「證券投資信託公司」，就是大家常說的「基金公司」
證券投資信託是集合眾人的資金，透過專業投資機構，投資於有價證券上
以求分散風險，獲得高投資效益。
是共同基金運作上主角，在於募集資金並且操作管理
不論運作損益盈虧，皆由基金的投資者自行負擔
當然，投信下單也是得找券商，
(所以常可以看到投信跟券商達成協議
券商or營業員幫投信賣出非常多的基金的話，投信就在這裡下單
那投信的基金就有人幫忙推銷，營業員如果接到投信的下單可以賺到很多業績)
所以光看進出表是看不出來投信和自營商和散戶的區別的
因此我們才需要看「集中/店頭市場投信買賣超前30名」的表
好了，應該回答得差不多了，我也累了
以上就給各位版友參考，也請大家多多指教，謝謝
--
1. 我不是營業員!!!!!
2. 是證「券」(ㄑㄩㄢ\)，不是"卷"!!!!
3. 新手發問前請爬文!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.82.176
... <看更多>
相關內容