【打沙包有多容易】
前情提要【市長的一天】
https://reurl.cc/qyY1n
昨天看到這些新聞輿論的風向，覺得頭很痛。
沙包黨（民進黨）的官員，再怎麼比中國黨的努力和優秀，在資訊戰和輿論慣性打沙包的優勢的碾壓下，做的要死不活的人，也會輕鬆被打成「藍綠一樣爛」，甚至更爛…結果就是歷史一再上演的劣幣驅逐良幣，民眾選後才懊悔。
暫無班機返台 鄭文燦人在日本跨海坐鎮
https://udn.com/news/story/120664/3978488
「桃園市政府新聞處長詹賀舜說：
市長日本行從6日到12日，出發前即指示市府各局處做好防颱工作，目前日本飛回台灣班機直到明天早上11點都取消，明天中午之後會再看班機狀況，並會隨時跟桃園保持聯繫了解災情，視狀況決定是否提前訪台。
鄭文燦率市府團隊訪日，造訪千葉縣、成田市、銚子市及白井市等城市，針對離岸風力發電、長照設施、水族館及美術館等面向進行深度交流與考察。」
心早已不在高雄市長，這幾天在幹麻？
【尖叫聲】
https://reurl.cc/KZ9ry
莫拉克紀念會變韓國瑜造勢晚會
司儀狂喊「尖叫聲」家屬情何以堪
https://youtu.be/hxFuNxkvmGs
莫拉克十年晚會 主持人瞎喊「尖叫聲」韓國瑜照樣起立揮手
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=583236
馬任內那場滅村死了700多人的八八風災紀念會，你韓國瑜搞成造勢晚會，在那邊尖叫聲、總統好？週邊攤販在賣中華民國旗和衣服？事後官方都推給村民自發性自己不知情？？災民最好是自己搞不清楚狀況在幫你尖叫聲
市政用心的天壤之別且不論，光看出國就好
又有誰還記得，韓國瑜就任以來的出國紀錄？
韓總公費出國多 前4個月抵過陳菊快兩年
https://reurl.cc/N3xpQ
高雄市長韓國瑜上任後，已造訪星馬，並預計在3月下旬造訪香港與中國深圳、廈門等地（去拜見中聯辦那次），4月初訪美；上任4個月內就公費出國3次
韓國瑜一上任四個月就把公費出國的扣打花爆。然後就開始籌備要選總統，「很客氣」的拖到上任滿半年「才」宣佈要參選2020。之後的心思都花在跑總統選舉，不論假日與否。市政和唬爛的政見完全跳票。沒事就身體好累，要請假。
不比施政，就比出國考察。隨便舉一則鄭文燦這次出訪的成績：
日航跨界打造機場觀光農業 鄭文燦：桃機週邊設農產物流中心
https://www.ettoday.net/news/20190807/1508190.htm
韓國瑜出國那幾次，除了一堆數字隨中國吹牛澎風幾乎不被兌現的「備忘錄」（MOU）之外，還有什麼？考察報告拿出來比一比敢不敢？
這篇是網友替桃園市長反駁，但是看到底下的留言
這就是中華民國政治輿論的常態
Re: [新聞] 暫無班機返台 鄭文燦人在日本跨海坐鎮
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565326511.A.07E.html
直轄市長的職責，有市政、有外交，鄭文燦是按行程規劃出國，也有外交成果。颱風是天災，市長也被滯留在日本，但桃園災害防治並沒有停止。更沒有像韓治理的高雄那樣，沒有颱風沒破百毫米的雨量就水鄉澤國、動不動就淹大水、行道樹長福壽螺。
感慨的是，選民的記憶力實在太短。沙包黨實在太好打。
國安菸案，一個黨國時代的遺毒，黨國結構餘孽搞出來的事，在蔡政府時代被發現，被整頓改革，還是可以被輿論洗成蔡英文走私香菸…現在一堆中間選民根本還是在那邊跳針私菸，就跟當年的「海角七億」一樣（一堆人到現在還不知道早已查無事證，三審無罪定讞還在跳針海角七億）。
選舉前只要某一個事件帶一下風向，就可以輕鬆操作成：
蔡英文比中國國民黨執政還爛
陳水扁比馬英九郝龍斌市長爛
陳菊、陳其邁比韓國瑜市長爛
吳音寧比韓國瑜北農總經理爛
林家龍比盧秀燕爛
（一些不受媒體輿論關注的，像宜蘭林姿妙、花蓮苗栗南投那些地方都隨他擺爛都沒人在監督的，就更不用說了）
有誰還記得鄭文燦之前的桃園市長吳志揚、朱立倫，他們炒出的桃園航空城，和漏水漏屎尿的桃園機場新大樓和那下雨就爛掉要害死人的機場跑道？
要出來平衡這種明顯與事實不符的錯誤輿論風向，就要被說是綠營網軍打手走狗，好啊都不要講啊，對台灣自家的統戰問題，都裝中立裝清新乾淨沒有立場沒有意識型態，都漠視劣幣驅逐良幣無視統戰資訊戰。撐香港反送中的時候很潮都來跟風一下，打沙包黨落水狗的時候踹兩腳表示自己不藍不綠不偏袒「沒有雙重標準」這樣？
下一個把鄭文燦換掉的是誰？下一次遭殃的是哪一個縣市的市民？又或是，全體台灣人民？
＝＝＝後續補充8月12日
高雄豪雨土石流路崩撤村，韓國瑜卻到南投拼選舉
https://reurl.cc/vr4aA
鄭文燦工作出訪，被罵慘
韓國瑜為自己的選舉，把災民丟下，這樣沒關係？
標準到底在哪裡？
鄭文燦訪日碰颱風，藍營痛罵：市長人呢？
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=583404
高雄豪雨土石流，韓國瑜卻到南投選舉：有副市長在就好
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=584248
三審定讞再審 在 [課業] 民訴再審問題請益- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的八卦
讀再審章節的時候一直有個基礎觀念想不通
翻了手邊的書都沒有找到類似的概念說明
所以上來請教一下各位：
假設原確定判決在3審確定，如果再審之後又下了一個判決
1.【他算是取代原本3審判決嗎？】
因為通說認為再審是原程序的續行，而非另外開啟新程序
所以案子會因為再審開啟又變回未確定嗎?
如果這樣想那原確定判決是變成什麼呢?
2.【還是就只是單獨的叫再審判決？】
原確定判決還是確定了，需要被再審判決廢棄原確定判決才失效
這樣不就類似第四審了嗎? 而不是原程序的續行
雖然覺得選項2.比較合理
會讓再審程序廢棄原判決確定者原確定判決失其效力
但又覺得很怪
例如：
89年司法官題目
一、試回答下列問題：
(一)甲訴請乙拆屋還地，經第一審法院為其敗訴判決，甲上訴第二審法院，
亦經第二審法院判決駁回其上訴。甲再據以向第三審法院提起上訴，第
三審法院以甲上訴未以違背法令為由，其上訴不合法，而以裁定駁回其
上訴而告確定。嗣甲對第三審法院之裁定，以發現未經斟酌之證物，足
證上訴合法為理由而聲請再審，此時應由何審法院管轄，試附理由說明之。（13％）
(二)丙於民國八十八年間，訴請丁返還借款新台幣九十五萬元，經第一、二
、三審法院均判決丙敗訴確定。嗣丙於不變期間之民國八十八年十二月
七日對前開判決以發現為判決基礎之證物，係偽造為由，向原第二審法
院提起再審之訴，經該法院於民國八十九年二月十五日，以丙所提起再
審之訴無理由，而以判決駁回丙再審之訴。試問，丙就該判決得否向第
三審法院提起上訴？（12％）
如果(一)甲聲請再審成功
1.準再審也是原程序的續行
所以如果上訴駁回的確定裁定被準再審廢棄之後,
原本在二審因為上訴期間經過的確定判決也會變成未確定?
是就可以再重新再上訴三審一次嗎?
2.還是直接就進入三審程序了呢?
因為是續行也不會有原2審判決因而確定的問題?
不知道是不是自己搞錯原程序續行的意思,麻煩大家指正了,謝謝各位～
--
作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask
標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.99.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1499065044.A.4B5.html
所以甲不用再提一次上訴，
如果法院認為甲的準再審有理由之後，廢棄原裁定，
三審法院可以直接接著審其他上訴合法要件的意思嗎?
大致上想通了～ 太感謝你了～！
另外我有看到一個說法是：
刑訴開啟再審的裁定確定之後原判決不會因此就被廢棄
只是暫時沒有既判力和執行力
如果途中撤回再審原判決又能繼續執行了
※ 編輯: stu2005131 (61.223.99.241), 07/03/2017 17:19:28
... <看更多>